简介:三、我国有关排除非法证据的规定(一)宪法根据《中华人民共和国宪法》第13条规定摘要,(一)非法证据排除规则的适用范围1、非法取得的实物证据的排除在美国,3、违反正当程序取得的非法证据的排除违反正当程序取得的非法证据主要指违反法律的规定而取得的证据
简介:(二)非法搜查、扣押取得证据的排除非法搜查、扣押取得的证据就是司法人员违反法律规定的权限和程序,非法证据排除规则是对非法取得的供述和非法搜查和扣押取得的证据的排除的统称,②通过对非任意自白的排除、非法搜查、扣押取得证据的排除以及对非法证据取得后而通过其获得其他证据是否适用这三个方面在美国、英国、德国、日本这些发达国家的起源及其发展演变
简介:一、非法证据的内涵二、非法证据排除规则的价值三、有关我国建立非法证据排除规则的各派学说四、对于我国建立非法证据排除规则的构想,(二)非法证据排除规则的外在诉讼价值,一、非法证据排除规则的诉讼价值分析
简介:而现代国家确立并实施的违反法律规定的诉讼程序获得的证据应当被排除的非法证据排除规则,非法证据排除规则,非法证据排除规则的确立
简介: 四、在我国刑事诉讼中应确立排除非法证据规则 如何对待非法获取的证据, 二、排除非法证据规则体现了对诉讼公正的要求 排除非法证据的规则是一定的诉讼观念的产物,主张排除非法取证行为直接获得的证据
简介:我国的言词证据排除法则应规定下列非法收集的言词证据应排除其证据效力, 二、构建我国的非法证据排除法则 (一)对非法言词证据的排除, (四)对采取侦查陷阱取得证据的排除
简介:我国刑事诉讼法中非法证据排除规则的立法和司法,确立和完善我国非法证据排除规则是建立社会主义法治国家的需要,确立和完善非法证据排除规则是保护公民权的需要
简介:我国的言词证据排除法则不能照搬美国的自白排除法则,(二)在我国设立非法证据排除法则的依据1、宪法依据,下列非法收集的自白证据应予以排除
简介:应规定下列非法收集的言词证据应排除其证据效力, 三、确立刑事非法证据排除法则的理论依据 (一)国外关于刑事非法证据排除的规定 非法证据排除规则产生于英美, 违法证据排除法则是将非法搜查、扣押获得的证据予以排除的证据规则
简介:即排除了警察以外的私人取得的、但是侵犯公民合法权利的证据,非法证据排除是为了对警察的非法行为进行惩罚,非法取得的证据的排除规则
简介:的例外是将二级证据或派生证据排除出排除规则的范围,而善意的例外是排除初级证据的例外,不仅用该规则排除初级证据
简介:如果说非法证据排除规则的确立有助于保障被告人权利的话,就应当确立以限制公权滥用、保障被告人权利为主要目的的非法证据排除规则, 三、 我国刑事诉讼非法证据排除规则的构建 1、非法证据的排除范围
简介:传闻证据首先必须是一项陈述,三、传闻规则的例外 由直接感知案件事实的人当庭作证与采纳传闻证据相比,作为传闻证据的陈述具有以下特点
简介:有关机关关乎非法证据的排除规则的规定还存在以下问题, (二)最高人民检察院《规则》和最高人民法院《解释》仅是确立了对收集证据的程序或方法不合法的排除规则,非法证据的排除规则
简介:内地在立法层面上对非法证据的处理其本质上与香港对以非法方法取得的证据的处理原则是相同的, 香港和内地在对非法取得的证据的处理上, ■香港刑事诉讼中对非法证据的有关处理规则 非法证据是指在刑事诉讼中
简介:中国迅速增加的进口是国内产业实质损害的一个重要原因,中国进口是国内产业实质损害的重要且唯一的原因,当和国内产业所生产产品相似或直接竞争的产品进口迅速增加(increasingrapidly)
简介:《行政诉讼证据规定》第57条规定了违反行政调查规则的证据的几种具体形式,《最高人民法院 关于行政诉讼证据若干问题的规定》(以下简称为《行政诉讼证据规定》)第58条是对违反行政调查规则的证据是否应予排除问题的原则性规定,该条款对对违反行政调查规则的证据是否应予排除问题的原则性规定
简介:通过对德国证据使用禁止与美国非法证据排除规则的比较,因此德国的证据使用禁止与美国的非法证据排除规则也必然存在较大区别,德国证据使用禁止则不要求排除所有的非法证据
探讨非法证据排除规则
略论非法证据排除规则
初探非法证据排除规则
试论非法证据排除规则
论对非法证据的排除
浅析非法证据排除规则研究
我国非法证据排除规则浅析
论非法证据排除法则
浅议我国刑事非法证据的排除
证据排除规则:旨在杜绝侦查取证权滥用
排除规则——外国证据规则系列之六
浅议我国刑事诉讼非法证据排除规则的构建
传闻证据排除规则——外国证据规则系列之三
刑事诉讼中非法证据的认定与排除
非法证据排除规则在香港和内地有何差异
美国非凡保障办法第一案
论非法证据排除-一个行政诉讼的视角
德国证据使用禁止与美国非法证据排除规则比较研究