简介:目的:研究循证护理在高血压肾病血透患者中的效果。方法:随机将我院2021年1月到2022年1月66例高血压肾病血透患者分为两组,每组33例,分别提供常规护理方案和循证护理方案,并分析两组患者的护理满意度和心理状态指标。结果:研究组护理满意度显著优于常规组(P<0.05);研究组护理后心理状态指标的焦虑SAS评分和抑郁SDS评分均显著低于常规组(P<0.05)。结论:为高血压肾病血液透析治疗的患者提供临床护理干预操作时,优先选择循证护理干预方案,可以获得更好的治疗效果。
简介:目的:分析早期护理在高血压肾病患者护理中的应用意义。方法:随机抽选我院从2021年6月份到2022年6月份的收治的100例高血压肾病患者参与研究。随机分为两组,一组对照组采用常规护理,另一组观察组采用早期护理,各组人数均为50人。在研究中,需要对两组患者护理前后血压水平、高血压肾病患者生活质量和护理满意度进行对比。结果:护理后观察组患者的血压水平明显低于对照组;护理后观察组患者生活质量及其护理满意度均高于对照组。结论:早期护理在高血压肾病患者护理中起着积极作用,可以有效降低患者高血压,提高患者的生活质量,因此,早期护理对于高血压患者肾病护理有极高的应用价值,值得推广。
简介:摘要:目的:在此次探究过程中,重点分析健康教育护理干预的作用价值,该护理模式在文中针对的受众人群为接受维持性血透的病患。方法:从来我院就诊的众多维持性血透病患中抽选出100位符合要求的,将其作为此次探究的主要对象,要求病患的就诊时间在2020年5月至2021年5月之间。经过筛选得到合适的实验对象后正式展开实验探究。依照病患自身的想法进行分组,使其划分为两个人数均等的小组,并为两个小组的病患分别采取不同的护理服务。实验中总共涉及到两组护理模式,其一是常规护理,选择该护理模式的病患自动归为对照组;其二是健康教育护理干预,选择该护理模式的病患自动归为实验组。自护理环节结束后,分析评估两组病患的整体表现。结果:评价指标涉及较大,主要包括休养环境评分、护理质量评分、宣教质量评分以及并发症发生几率。综合对比下来,各方面均显示实验组的情况更优(P<0.05)。结论:健康教育护理模式对维持性血液透析患者的长期护理疗效明确,能有效提高宣教水平和医护服务水平,明显改善医院就住条件,降低病患负性情绪,降低透析并发症出现的可能性,从而促进病患的生存质量提升,因此值得推荐。
简介:摘要目的分析急性心力衰竭(心衰)患者入院和出院时不同的血钾水平与全因死亡的关系。方法回顾性纳入2008年10月至2017年10月在阜外医院心衰中心住院的2 621例急性心衰患者。依入院时不同血钾水平将患者分为低钾血症组(n=329,血钾<3.5 mmol/L)、正常血钾组(n=2 270,血钾3.5~5.5 mmol/L)和高钾血症组(n=22,血钾>5.5 mmol/L)。收集患者病史、合并症、临床检查和药物使用情况等临床资料,患者出院后进行系统的门诊复查或电话随访,直至2020年1月。研究终点定义为随访90 d、2年和5年的全因死亡。比较入院和出院时不同血钾水平组患者临床资料差异,采用多因素Cox比例风险回归模型分别分析入院和出院时血钾水平与患者全因死亡的关联。结果所有患者的年龄为(58.0±15.3)岁,男性为1 877例(71.6%)。入院时低钾血症组和高钾血症组患者分别为329(12.6%)和22(0.8%)例,出院时分别为38(1.4%)和18(0.7%)例。入院和出院时所有患者的血钾水平分别为(4.01±0.50)和(4.25±0.44)mmol/L。本研究随访时间[M(Q1,Q3)]为2.63(1.00,4.42)年,最终随访时共记录了1 076例全因死亡事件。与出院正常血钾患者相比,出院低钾血症和高钾血症患者在随访90 d(90.3%比76.3%比38.9%)、2年(73.8%比60.5%比33.3%)和5年(63.4%比44.7%比22.2%)的累积生存率差异均有统计学意义(均P<0.001)。多因素Cox回归模型分析显示,入院低钾血症(HR=0.979,95%CI:0.812~1.179,P=0.820)和高钾血症(HR=1.368,95%CI:0.805~2.325,P=0.247)不是急性心衰患者全因死亡的相关因素;出院低钾血症(HR=1.668,95%CI:1.081~2.574,P=0.021)和高钾血症(HR=3.787,95%CI:2.264~6.336,P<0.001)是急性心衰患者全因死亡的相关因素。结论急性心衰患者出院低钾血症和高钾血症与短期和长期全因死亡率增加相关,心衰患者应密切监测血钾水平。
简介:摘要:目的:研究血液透析联合血液灌流及护理干预对尿毒症患者护理满意度的影响。方法:2023年1月至2023年12月,选取我院接收的80例尿毒症患者,随机分成两组,分别为进行常规护理的常规组和进行血液透析联合血液灌流及护理干预的联合组。对比两组的护理满意度和护理有效情况。结果:联合组患者的护理满意度明显高于常规组(P<0.05);联合组的护理有效情况明显高于常规组(P<0.05)。结论:尿毒症患者在进行血液透析的同时,进行血液灌流及护理干预,可以提高患者对护理的满意度,帮助患者改善生活,提高护理有效率,也为后续临床护理工作提高护理质量提供思路,在临床上有较大的借鉴意义。
简介:摘要:目的:探讨认知行为护理联合膳食干预对尿毒症血液透析患者营养状态的影响。方法:2023年2月至2024年2月,选取我院收治的80例尿毒症血液透析患者,随机分为两组,每组各40例。对照组接受常规护理,观察组在常规护理基础上加入认知行为护理与膳食干预。对比两组患者干预前后的营养指标(血清白蛋白、体重指数等)及心理状态(焦虑、抑郁评分)。结果:观察组患者的血清白蛋白水平显著高于对照组(P<0.05);观察组患者的焦虑和抑郁评分显著下降(P<0.05)。结论:认知行为护理联合膳食干预能够有效改善尿毒症血液透析患者的营养状态和心理健康,提高患者的治疗依从性和生活质量。