简介：【摘要】目的 对焦虑障碍治疗中团体认知行为治疗（GCBT）的临床价值进行探讨与研究。方法 选取我院收治焦虑障碍患者80例为研究对象，时间2020年2月-2021年3月；按照数字表法分为参照组40例（采取无抽搐电休克（MECT）治疗）和研究组40例（采取团体认知行为（GCBT）治疗）；对两组患者两组治疗前后焦虑评分、社会功能缺陷评分进行对比和分析。结果 研究组患者治疗后焦虑评分、社会功能缺陷评分明显低于参照组，组间差异明显，呈现统计学意义（P＜0.05）。结论 焦虑障碍治疗中，团体认知行为治疗(GCBT)疗效确切；可有效改善患者焦虑情绪，促进患者社会人际交往能力的提升；对促进患者疾病恢复有着积极意义。

简介：【摘要】目的 抑郁症患者接受度洛西汀联合认知行为干预治疗的治疗效果和自杀意向的影响。 方法 选取2020年3月~2021年3月期间我院收治的抑郁症患者90例，使用随机、单盲法进行平均分组，每组45例。常规组接受度洛西丁治疗，研究组采用度洛西汀联合认知行为干预治疗，对比两组的治疗效果和自杀意向的影响。 结果 研究组治疗有效率为88.89%，常规组治疗有效率为71.11%，差异有统计学意义（P＜0.05）；在经过干预之后，研究组对自杀观念的各项指标评分明显优于常规组，差异有统计学意义（P﹤0.05）。 结论 抑郁症患者接受度洛西汀联合认知行为干预治疗具备显著的效果，并且对自杀意念有着清晰地认知，值得推广应用于临床上。

简介：【摘要】目的 分析精神分裂症攻击行为患者用利培酮联合丙戊酸钠治疗的效果。方法 将我院在2020年6月-2021年6月期间诊治的精神分裂症攻击行为患者66例为对象，随机分组，每组33例，对照组丙戊酸钠治疗，观察组联合利培酮，分析效果。结果 在治疗后一周、三周、八周，观察组的MOAS评分较对照组更低，差异明显（P＜0.05），两组不良反应比较，差异不明显（P＞0.05）。结论 丙戊酸钠联合利培酮在治疗精神分裂症效果显著，控制患者的攻击行为，而且服药安全度比较高，具备优势。

简介：　　【摘 要】 目的：比较三种不同麻醉剂联合无抽搐电休克治疗用于难治性抑郁症患者的疗效。方法：选择本院 10例难治性抑郁症患者作为研究对象，随机分为研究组和对照组，研究组采用三种不同的麻醉剂联合无抽搐电休克治疗，对照组常规药物治疗，对比疗效差异。结果：治疗后，研究组认知功能改善情况、抑郁评分情况、社会功能改善情况均显著优于对照组，差异显著（ P<0.05）。结论：三种麻醉剂联合无抽搐电休克治疗难治性抑郁症对患者的认知情况改善，抑郁评分情况改善更加有效。  　　【关键词】 麻醉剂 ;无抽搐电休克 ;难治性抑郁 ;认知功能  　 [Abstract] Objective: To compare the efficacy of three different anesthetics combined with non convulsive electroconvulsive therapy in patients with refractory depression. Methods: 10 patients with refractory depression in our hospital were randomly divided into study group and control group. The study group was treated with three different anesthetics combined with non convulsive electroconvulsive therapy, while the control group was treated with conventional drugs, and the therapeutic effect was compared. Results: after treatment, the improvement of cognitive function, depression score and social function in the study group were significantly better than those in the control group (P < 0.05). Conclusion: three kinds of anesthetics combined with electroconvulsive therapy can improve the cognitive status of patients with refractory depression, and improve the depression score more effectively.

简介：摘要目的研究无抽搐电休克方法对于治疗重性精神病的效果以及治疗过程中的影响因素1。方法选择本院2014年1月-2015年1月收治的150名重性精神病患者按照疾病类型进行分组，每个患者都进行无抽搐电休克治疗，对治疗后的患者的病情与身体健康状态进行统计分析。同时研究年龄，性别，文化程度，生活环境，心理治疗等因素对治疗效果的影响。结果无抽搐电休克治疗能够有效的减轻重性精神病患者的病情，同时，文化程度年龄与性别不是影响治疗效果的因素，而生活环境极大的影响了患者的治疗效果2。结论可以将无抽搐电休克法做为治疗重性精神病疾病的一种有效方法，同时，在治疗过程中一定要注重患者的心理调节与生活环境的改善。

简介：【摘要】目的 分析帕罗西汀联合奥氮平治疗抑郁症并发睡眠障碍临床效果。方法 选取本院2020年3月－11月期间收治的62例抑郁症并发睡眠障碍患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，各31例。给予对照组帕罗西汀，给予观察组帕罗西汀+奥氮平，并对两组的效果进行对比。结果 观察组心理状态评分、睡眠质量评分优于对照组（P＜0.05）。结论 抑郁症并发睡眠障碍患者在治疗过程中联合服用帕罗西汀和奥氮平，能够有效改善抑郁症状态，同时提高睡眠质量，值得推广。

简介：　　 【摘要】 目的：探討双相情感障碍躁狂发作患者采用奥氮平联合碳酸锂治疗的临床效果。方法：选取 2018年 1月 -2020年 3月笔者所在医院收治的 82例双相情感障碍躁狂发作患者，采用红蓝双色球法分为两组，各 41例。对照组采用碳酸锂治疗，观察组采用奥氮平联合碳酸锂治疗，比较两组治疗前及治疗 8周后症状变化情况、临床效果及不良反应发生率。结果：治疗前两组临床总体印象疾病严重度量表 -双相障碍版（ CGI-s-BP）、 Bech-Rafaelsen躁狂量表（ BRMS）评分对比，差异均无统计学意义（ P>0.05） ;治疗后观察组 CGI-s-BP评分为（ 2.53±0.37）分， BRMS评分为（ 20.42±1.51）分，均低于对照组的（ 4.25±0.81）和（ 24.37±1.63）分，差异均有统计学意义（ P<0.05） ;观察组总有效率（ 97.56%）高于对照组（ 80.49%），差异有统计学意义（ P<0.05） ;观察组与对照组不良反应发生率分别为 19.51%、 14.63%，差异无统计学意义（ P>0.05）。结论：给予双相情感障碍躁狂发作患者奥氮平联合碳酸锂治疗能够明显改善临床症状，提高治疗效果，安全性良好。  　　 【关键词】 双相情感障碍 躁狂发作 奥氮平 碳酸锂 安全性 

简介：

简介：【摘要】目的 探讨西酞普兰联合米氮平治疗抑郁症患者睡眠障碍临床疗效和安全性。方法 以等量电脑随机法将我院收治抑郁症伴睡眠障碍患者60例均分为A（n=30）、

简介：【摘要】目的 探究精神分裂症患者使用重复经颅磁刺激(rTMS)结合奥氮平的治疗效果。方法 选取2020年3月~2021年3月我院收治的84例精神分裂症患者，采用随机单盲法将其分为观察组和对照组两组，每组各42例。对照组给予奥氮平治疗，观察组给予重复经颅磁刺激(rTMS)结合奥氮平治疗。比较两组治疗效果及不良反应情况。结果 观察组治疗效果明显高于对照组，且观察组不良反应发生机率明显低于对照组，差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）结论 重复经颅磁刺激(rTMS)结合奥氮平治疗精神分裂症患者的临床治疗效果明显，患者不良反应发生率低，建议在临床治疗中推广使用。

简介：