简介:【摘要】目的:研究分析胃肠肿瘤患者经切口结肠造口的护理方法。方法:收集2019年1月-2020年1月期间我院收治的86例胃肠肿瘤患者为研究对象,所有患者均接受切口结肠造口治疗;根据随机原则将这些患者均分为两组;对照组患者接受基础护理;研究组患者接受综合护理;对比两组护理效果。结果:研究组43例胃肠肿瘤患者的并发症发生率为4.65%(4/43)显著高于对照组43例胃肠肿瘤患者并发症发生率13.95%(6/43);两组胃肠肿瘤患者接受护理干预前各项生活质量评分差异不显著,接受护理干预后均有显著改善,研究组43例胃肠肿瘤患者改善情况显著优于对照组,P
简介:摘要目的探讨急性腹痛患者的急诊治疗效果。方法将急性腹痛患者106例随机分2组,对照组53例在常规治疗基础上给予抗生素(头孢唑肟钠)治疗,观察组53例在常规治疗基础上给予抗生素(头孢唑肟钠)联合糖皮质激素(地塞米松)治疗,比较两组病症改善情况、疼痛、治疗效果。结果治疗后,两组疼痛评分均显著降低(P<0.05)。观察组疼痛评分明显低于对照组(P<0.05)。观察组治疗1d、2d、3d后腹痛消失率均明显高于对照组(P<0.05)。观察组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论急性腹痛患者行抗生素(头孢唑肟钠)联合糖皮质激素(地塞米松)治疗的效果较好,可明显改善患者病情,减轻疼痛。
简介:目的对老年肺癌患者围手术期呼吸道护理管理的效果进行探讨。方法挑选我院于2017年10月至2018年10月间入住的老年肺癌患者共计160人,分为实验组和对照组每组80人进行对比。对照组利用常规的护理方法对患者围手术期进行护理,实验组则在对照组护理方法的基础上增加围手术期呼吸道护理管理。对比二者的护理服务满意度;术后拔除胸腔引流管时间、住院时间、生存质量评分;肺部感染、肺不张等并发症产生概率。结果实验组在满意度方面要较对照组高;实验组术后拔除胸腔引流管时间、住院时间、生存质量评分都较对照组高;实验组肺部感染、肺不张等并发症产生概率要较对照组低,两组之间数据对比存在明显的差异,P<0.05具备统计学意义。结论对老年肺癌患者开展围手术期呼吸道护理管理的作用是非常明显的,不但能缩短胸腔引流时间,而且能有效的降低并发症的发生概率,同时能减少患者住院时间提高患者的生存质量,提升护理服务满意度,应扩大对其的临床应用。
简介:【摘要】目的研究甲状腺切除手术患者围术期开展综合护理干预的效果。方法研究对象纳取我院于2022年5月至2023年5月期间接收的200例接受甲状腺切除手术的患者,回顾性分析其临床资料,依据护理方式的不同将其患者划分为研究组(n=100,围术期护理方式为综合护理干预)和常规组(n=100,围术期护理方式为常规的护理干预)。对实施不同的护理干预后两组患者的满意度情况和并发症发生情况进行组间对比和分析。结果与开展常规护理干预的常规组相比,实施围术期综合护理干预的研究组护理满意度明显较高(96.00%>83.00%),并发症发生率明显较低(5.00%<15.00%),组间数据比较差异有统计学意义存在(p<0.05)结论实施围术期综合护理干预相较于常规护理,显著提高了患者的护理满意度,同时明显降低了并发症的发生率,为提升围术期患者全面护理水平提供了可行的经验和方向。
简介:摘要本文报道一例程序性死亡受体1(PD-1)抑制剂所致暴发性1型糖尿病(FT1DM)的特殊病例。患者为70岁女性,因胃癌术后淋巴结转移行卡瑞利珠单克隆抗体治疗。用药约6个月后因突发昏迷入院,血糖高至60.1 mmol/L,考虑糖尿病酮症酸中毒,进一步查糖化血红蛋白7.88%,空腹和餐后2 h血清C肽低至0.04 ng/ml,诊断为PD-1抑制剂相关FT1DM,予以补液、胰岛素降糖治疗,纠正水电解质紊乱。患者目前临床症状已改善,长期胰岛素降糖治疗,但血糖波动大。
简介:【摘要】目的 探究在腹腔镜胆囊切除患者的临床护理中应用加速康复外科理念,对患者术后消化运动以及不良反应的影响。方法 选取本院收治的腹腔镜胆囊切除患者66例作为研究对象,患者的收治时间为2021年4月-2022年4月,对患者进行随机分组,常规组33例,采用一般护理方式,实验组33例,采用加速康复外科理念,对比两组患者并发症发生情况以及消化运动功能改善情况。结果 实验组术后并发症发生率明显优于常规组,实验组患者恢复通气时间,进食流质食物时间,下床活动时间以及步行距离等临床指标明显优于常规组,差异明显(P<0.05)。结论 在腹腔镜胆囊切除患者护理中,应用加速康复外科理念,可有效促进患者消化运动功能改善,还有助于患者不良反应控制,具有很好的临床价值,值得推广。
简介:摘要目的探讨碎裂QRS波群与陈旧性心肌梗死患者心率变异性分析(heart rate variability,HRV)及室性心律失常发生情况的关系。方法2018年8月至2019年10月首次就诊于河北北方学院附属第一医院心脏功能检查科的陈旧性心肌梗死患者200例,依据患者首次就诊于我院的病例库资料及常规十二导联心电图诊断分为陈旧性心肌梗死碎裂QRS波群组99例与陈旧性心肌梗死无碎裂QRS波群组101例,之后回顾性分析患者出院后1年内复查的24 h动态心电图,采用χ2检验比较两组室性心律失常的发生情况,秩和检验比较两组心率变异性的差异,采用多元Logistic回归分析心率变异性不同指标的对陈旧性心肌梗死碎裂QRS波群的评估价值,绘制受试者工作特性曲线(receiver operating characteristic,ROC),通过曲线下面积(area under the curve,AUC)分析心率变异性不同指标的对陈旧性心肌梗死碎裂QRS波群的诊断准确性。结果依据室性期前收缩Lown分级,Lown分级室性期前收缩Ⅰ级、室性期前收缩Ⅲ-Ⅴ级患者室性心律失常发生率陈旧性心肌梗死碎裂QRS组均高于陈旧性心肌梗死无碎裂QRS组[室性期前收缩Ⅰ级:54.5%(54/99)与39.6%(40/101)(χ2=4.484,P<0.05;室性期前收缩Ⅲ-Ⅴ级:34.3%(34/99)与9.9%(10/101)(χ2=17.406,P<0.05)]。室性期前收缩0级陈旧性心肌梗死碎裂QRS组发生率为8.1%(8/99),低于陈旧性心肌梗死无碎裂QRS组48.5%(49/101)(χ2=37.995,P<0.05)。室性心律失常陈旧性心肌梗死碎裂QRS波群组发生率为91.9%(91/99)高于陈旧性心肌梗死无碎裂QRS波群组51.5%(52/101)(χ2=57.146,P<0.05)。室性期前收缩Ⅱ级陈旧性心肌梗死碎裂QRS组室性心律失常阳性发生例数与陈旧性心肌梗死无碎裂QRS组之间比较差异无统计学意义(P>0.05)。陈旧性心肌梗死碎裂QRS波群组较陈旧性心肌梗死无碎裂QRS波群组HRV时域指标全部窦性心搏间期的标准差(standard diviation of NN intervals,SDNN)、窦性心搏间期均值的标准差(standard diviation of average NN intervals,SDANN)偏高[SDNN:143.00(122.00,166.00)与110.00(95.00,130.50),Z=5.780,P<0.05;SDANN:112.00(100.00,136.00)与96.00(76.00,118.50),Z=4.013,P<0.05]。多元Logistic回归分析HRV不同指标显示,HRV时域指标SDNN、SDANN诊断陈旧性心肌梗死后碎裂QRS波均有统计学意义(SDNN:OR=0.949,95%CI:0.922~0.977,P<0.001;SDANN:OR=1.036,95%CI:1.005~1.068,P=0.022),HRV时域指标SDNN、SDANN的ROC曲线下面积显示,SDNN、SDANN对于陈旧性心肌梗死后碎裂QRS波具有一定诊断准确性(SDNN:AUC:0.737,95%CI:0.666~0.807,灵敏度:0.818,特异度:0.634;SDANN:AUC:0.664,95%CI:0.587~0.741,灵敏度:0.737,特异度:0.673。0.5<AUC<1)。结论碎裂QRS波群与陈旧性心肌梗死患者室性心律失常发生率、室性心律失常发生严重程度呈正相关,与陈旧性心肌梗死患者心率变异性时域指标SDNN、SDANN呈正相关。