简介:摘要目的探讨阶梯式运送住院患者检查的方法和意义。方法选择患者住院期间进行医技检查需要运送的患者作为研究对象,观察组采用的方法为阶梯式运送,根据住院患者检查需求的轻重缓急和门诊医技检查部门的忙闲程度分派不同的运输人力资源对患者接出和送回,而对照组则沿袭传统的随机接送的方式进行运送,相同检查在等候患者时间,等候检查时间,等候电梯时间,患者等候时间进行对照比较。结果在运送相同检查患者情况下,观察组患者等候时间缩短,患者满意度提高。与对照组比较,有非常显著的差异(P<0.01)。结论通过对住院患者检查进行阶梯式运送,缩短运送过程中各环节的的等候时间,减少患者漏接现象,规范运输患者,提高运送效率,提升医院服务能力。
简介:随着信息技术的飞速发展,大数据技术在各个领域的应用日益广泛。本研究旨在探讨基于大数据的居民健康档案管理策略,以提升我国居民健康档案管理的质量和效率。研究首先分析了大数据技术在居民健康档案管理中的应用现状,发现当前管理过程中存在数据采集、存储、分析等方面的问题。在此基础上,本文构建了一个基于大数据的居民健康档案管理模型,并提出相应的数据采集、存储、分析、应用及实施策略。通过对模型的实际应用效果进行评估,验证了所提策略的有效性。本研究对于推动我国居民健康档案管理的现代化进程具有重要的理论和实践意义。
简介:【摘要】目的:本文旨在研究人性化护理干预对小儿肺炎临床护理质量的效果。方法:本次的120例小儿肺炎研究患儿,均是来自2020年1月至2021年1月期间本院收治的治疗者,将所有的研究患者儿以字母划分方式来细化为相同治疗人数的两组,两组均为60例患儿,实验组(使用人性化护理干预措施)与对照组(使用常规护理干预措施)。对两组患儿的呼吸功能各项指标进行研究记录,并做对比。结果:通过不同的护理干预方式,明显发现研究组的小儿肺炎患儿的动态顺应性(Cdyn)、氧合指数(PaO2/FiO2)更佳,高于对照组的肺炎患儿,呼吸做功(WOB)低于采用对照组肺炎患儿,组间对比存在统计学对比差异,有意义P〈0.05。结论:明显发现人性化护理对提升肺炎患儿的临床护理质量存在更加有效的作用,值得进一步借鉴实施。
简介:【摘 要】目的:探讨在尿毒症护理中应用心理护理的临床价值。方法:选出本院2021年1月~2022年6月的54例尿毒症患者,采用多阶段分层整群抽样的方法进行分组,各个组别归入27例。分别对参照组、研究组开展基础护理和心理护理,对获取的护理效果进行统计和总结。结果:护理前研究组SAS评分和SDS评分对比差异无意义,P>0.05;护理后研究组SAS评分和SDS评分明显比参照组低,差异有意义,P<0.05。研究组护理后的依从性占比(96.30%)明显比参照组依从性占比(74.08%)高,差异有意义,P<0.05。结论:在尿毒症护理中应用心理护理对不良情绪的改善以及依从性的提升具有积极作用,临床应用价值极高,可广泛推行。
简介:摘要:目的:研究妇科卵巢巧克力囊肿诊断中彩色多普勒超声检查应用价值。方法:抽选2021.08~2023.12期间接诊疑似卵巢巧克力囊肿患者75例为研究对象,行回顾性临床研究,患者入院后均接受经阴道彩色多普勒超声检查。以手术病理结果为准,比较卵巢巧克力囊肿、非卵巢巧克力囊肿者卵巢动脉血流指标参数差异;分析经阴道彩超对巧克力囊肿诊断效能。结果:(1)相较非卵巢巧克力囊肿者,卵巢巧克力囊肿患者经阴道彩超检查中卵巢动脉收缩、舒张末期峰值速度及血流弱回声信号检出率均升高,RI降低,差异显著,P<0.05。(2)经阴道彩超检查对卵巢巧克力囊肿诊断敏感度为86.05%,特异度为90.63%,阳性预测值为92.50%,阴性预测值为82.86%,准确率为88.00%。结论:卵巢巧克力囊肿临床检查中经阴道彩超技术的应用,可经分析患侧卵巢动脉血流信号特征、血流参数变化后,实现对疾病的积极鉴别诊断,效果确切。
简介:摘要目的探究对糖尿病高危人群采用延伸护理措施进行护理的临床应用效果。方法本研究从社区中选取30例糖尿病高危人群作为研究对象,所有受试对象均接受由社区医生、糖尿病专科护士、营养师以及综合医院专科医生组成的护理小组给予的延伸护理措施,对比受试对象护理前后相关临床指标的改善情况。结果与护理前相比,受试对象护理后的糖尿病相关知识知晓以及掌握情况显著改善,且受试对象的自我管理能力也显著提高,P<0.05,差异有统计学价值。在空腹血糖、餐后2h血糖、三酰甘油以及糖化血红蛋白等相关临床指标的改善情况对比上,护理后要显著优于护理前,P<0.05。结论对糖尿病高危人群采用延伸护理措施进行护理能显著改善患者对糖尿病相关知识的知晓以及掌握情况,有助于提高治疗依从性,且能显著改善糖尿病高危人群的血糖、糖化血红蛋白等相关临床指标,值得广泛推广应用。
简介:【摘要】目的:为提高糖尿病患者临床治疗效果,给予患者人性化服务,观察临床效果即护理满意情况。方法:设置研究时间在2021.7到2022.6,抽取此期间内68例在我院接受治疗的糖尿病患者参与研究。采用信封抽签法将患者分为实验组和对照组两组,每组34人。给予对照组患者基础护理服务,给予实验组患者基础护理服务与人性化服务相结合的方式,评估两组患者治疗前后的护理满度意情况和负性情绪情况。结果:未实施护理前,两组患者SAS、SDS评分相近,数据无统计学差异,P>0.05;实施护理后,两组患者SAS、SDS评分皆优于护理干预前,且负性情绪评分及护理满意度均优于对照组,组间差异存在统计学差异,P