简介:摘要:目的:本次实验将采用精细化护理措施对脊柱疾病患者进行病情干预,提升术后康复疗效。方法:本次实验选取了 2019年 1月 -2019年 6月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过专业的科室检查其属于脊柱疾病,并需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中,采用硬币随机法,对 64例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为精细化护理,分析患者生活质量改善效果。结果:从护理质量上看,观察组 ADL生活质量评分为( 66.2±3.3)分,对照组为( 58.9±3.4))分,组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P< 0.05)。与此同时,在护理期间并发症的调查上,观察组患者的发生率为 9.4%,明显低于对照组的 15.6%,因此,我们认为观察组护理更佳有效。结论:采用精细化护理措施有利于脊柱疾病患者的术后康复,有效地降低了并发症,并可以提升患者的护理满意度,整体康复效果良好,可推广应用。
简介:【摘要】 目的:解析 3+1 整体康复护理模式在老年痴呆症患者康复过程中的护理作用。 方法:选取 2017 年 8 月 ~2018 年
简介:【摘要】:目的:加速康复理论指导下精细化护理对骨性关节炎行膝关节单髁置换术患者的影响。方法:本次研究从本院2022年4月-2023年3月收入的骨性关节炎行膝关节单髁置换术患者中随机抽取64例,按照随机数表法将其分为了对照组和观察组两组,对照组接受常规护理,观察组接受加速康复理论下精细化护理,对比护理结果。结果:对比综合护理有效率:对照组综合有效26例(81.25%),观察组综合有效31例(96.88%),(p<0.05);对照组无效6例(18.75%),观察组无效1例(3.13%),指标对比差异显著,(p<0.05),有统计学意义;对比患者的关节功能改善情况:干预后观察组的Harris指标改善结果比对照组更好(p<0.05),有统计学意义,见表。结论:加速康复理论指导下精细化护理方式可以提升对骨性关节炎行膝关节单髁置换术患者临床综合护理有效率,患者的膝关节功能改善结果较好,可推广。
简介:【摘要】目的:分析行血液透析治疗患者采用精细化心理护理干预的临床效果及其对心理状况及并发症发生率的影响。方法:纳入 2019年 3月 ~2020年 2月接诊,行血液透析治疗病例 58例,研究组( n=29)实施精细化心理护理,参照组( n=29)实施基础性护理干预,对比两组病患心理状况及并发症发生率。结果:研究组心理状态改善情况更优,两组数据 P< 0.05比对差异大;研究组并发症发生率更低,两组数据 P< 0.05比对差异大。结论:行血液透析治疗患者采用精细化心理护理干预的临床效果更高,可有效改善患者负性情绪,降低患者并发症发生率,改善病患预后。
简介:摘要:目的 分析改良康复支持护理模式对冠心病患者心肺康复训练效果的改善作用。 方法 将 85 例冠心病患者随机分为两组,即对照组 40 例,常规心肺康复训练;观察组 45 例,改良心肺康复训练支持;对比康复前后肺通气量及心率。 结果 观察组康复后肺通气量、心率低于对照组,康复后负荷运动持续时间长于对照组, 差异有统计学意义( P <0.05 )。 结论 改良康复支持护理模式能提高冠心病患者心肺康复训练效果,改善康复后肺通气量,作用确切。
简介:摘要:目的:分析踝关节外侧副韧带损伤的术后临床康复护理效果。方法:本次研究选取2017年9月~2018年9月我院200例踝关节外侧副韧带损伤术后患者为对象,按护理干预方法分成2组,分别采取不同护理干预。结果:观察组护理效果优于对照组,具有统计学意义。对照组总有效率65.00%;观察组总有效率90.00%,组间数据比较存在统计学意义。结论:将康复护理应用到踝关节外侧副韧带损伤的术后患者中,可提升康复效果,改善患者评分,值得临床应用。
简介:摘要:目的 分析探究精细化护理干预在重症肺炎患者中的应用效果。方法 此次采取随机分组法,将我院于 2018年 3月— 2019年 2月纳入研究的 84例重症肺炎患者分成 2组,其中对照组 42例采取一般护理方法,观察组 42例则采取精细化护理干预,然后比较两组护理效果。结果 ( 1)观察组并发症总发生率为 4.76%,与对照组的 28.57%比较明显更低( P< 0.05)。( 2)观察组护理总满意度为 95.24%,明显高于对照组的 76.19%,两组数据存在明显差异性( P< 0.05)。结论 针对重症肺炎患者实施精细化护理干预,可降低并发症发生率,提高患者护理满意度;所以,值得推广及使用。
简介:【摘要】 目的 :研 究精细化管理在全科护理管理中的应用方法与效果。 方法 :我院于 2019 年 1 月至 2019 年 6 月间以传统方式进行全科护理管理,选择期间 500 例患者,设为对照组, 2019 年 7 月至 2019 年 12 月全科护理精细化管理,选择期间 500 例患者,设为观察组。比较两组护理效果。 结果 :观察组的护理满意度明显高于对照组,不良事件发生率明显低于对照组,且组间对比均具有统计学意义( P < 0.05 ) 。 结论 :全科护理管理实施精细化管理可有效改善护理质量,降低不良事件风险,改善患者就医体验,值得临床推广。