简介：【摘要】：目的：分析综合护理对接受血液灌流联合血液透析的尿毒症患者血栓并发症及血管堵塞中的预防作用。方法：选取2020年1月-2021年1月在本院治疗的尿毒症患者200例，平均随机性分为两组，两组均行血液灌流联合血液透析，对照组行常规护理，实验组行综合护理，对比观察两组血栓相关并发症发生率及心理状态。结果：实验组血栓相关并发症发生率更低，心理状态较好，P＜0.05。结论:对患者进行综合护理，可以显著降低血栓相关并发症发生率，各项护理指标显示更好，具有更为积极的效果。

简介：摘要：目的：分析对于行长期血液透析治疗的终末期肾病患者采用Clark安适护理模式的临床价值。方法：对照组为常规护理，观察组加用Clark安适护理模式。结果：治疗依从性优良率观察组、对照组分别为100.00%、91.89%，P＜0.05；护理前2组SF-36评分对比P＞0.05，护理后SF-36评分观察组低于对照组P＜0.05。结论：对于维持性血液透析的终末期肾病患者运用Clark安适护理模式可提升其治疗依从性及改善生活质量。

简介：【摘要】目的：对尿毒症血液透析患者实施基于Roy适应模式的风险护理，并分析其对患者并发症的影响。方法：选取2020年1月-2022年1月，在我院血液透析治疗的72例尿毒症患者，将其随机分为两组，每组36例。对照组患者应用常规护理，观察组患者在此基础上，基于Roy 适应模式，对其应用风险护理。比较两组患者的并发症。结果：观察组患者并发症率为16.67%，明显低于对照组的44.44%，差异明显（P＜0.05）。结论：对尿毒症血液透析患者实施基于Roy适应模式的风险护理能够减少相关并发症发生，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析神经衰弱用中西医结合疗法的价值。方法：2020年7月-2022年6月本科接诊神经衰弱病人48名，随机均分2组。试验组采取中西医结合疗法，对照组行常规治疗。对比不良反应等指标。结果：关于总有效率，试验组数据95.83%，和对照组75.0%相比更高（P＜0.05）。关于不良反应，试验组的发生率4.17%，和对照组29.17%相比更低（P＜0.05）。结论：神经衰弱用中西医结合疗法，不良反应发生率更低，疗效也更高。

简介：摘要：在小学语文中培养学生的综合实践能力，加大综合实践活动的进行，让学生能从生活，社会，自然中得到丰富的实践经验，让学生在小时候就独立完成有创造性，研究性的活动，使自身更有责任感，价值感，增加对问题的解决和灵感创意的能力。在小学语文和综合实践整合中 ，我们要充分利用好两者之间的优点能力，使学生课堂更加有趣，更加好玩，让学生既能提高语文成绩又能较好完成综合实践活动。

简介：摘要：近年来，我国的教育发展越来越完善。《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》（以下简称“双减”）进一步明确了减轻学生课业负担的重要性与紧迫性。从表面上看，减轻学生的课业负担与加强学生作业是相冲突的，但是，做好作业的“减”与“增”，科学设计与布置作业，既能高效完成好学科作业，又能有效减轻学生课业负担，实现学习负担“减”、学习质量“增”的“减负提质”目标。本文以语文学科作业为例，谈谈如何通过语文作业的“减”与“增”，提高语文教学质量，实现语文教学的“减负提质”。

简介：摘要： 目的： 研究米非司酮治疗妇产科疾病的临床效果。 方法 : 选取 92 例妇产科疾病患者为研究对象， 包括子宫肌瘤、异位妊娠、子宫内膜异位症等疾病 ，患者抽取时间段介于 2019 年 8 月到 2020 年 3 月期间， 均符合研究标准。采用分组式结果分析，对照组 （ n=46 例） 妇产科疾病患者采用常规药物治疗，观察组 （ n=46 例） 妇产科患者运用米非司酮治疗，研究期间需要护理人员做好记录工作，对比两组患者治疗有效率、躯体领域、心理领域、社会关系以及物质生活领域评分。 结果： 观察组妇产科疾病患者运用米非司酮治疗躯体领域评分为 88.13±4.58 分 , 心理领域评分为 83.46±4.11 分、社会关系领域为 82.47±3.69 分、物质生活领域为 83.41±4.03 分；对照组妇产科疾病患者采用常规药物治疗 躯体领域评分为 79.65±5.32 分 , 心理领域评分为 76.34±4.24 分、社会关系领域为 75.32±3.96 分、物质生活领域为 74.36±4.23 分，观察组生活质量优于对照组，两组研究数据差异度高（ P ＜ 0.05 ）。 结论 : 妇产科疾病患者采用米非司酮治疗，可以有效提升治疗效果，缓解患者不良情绪，对生活质量提高具有积极意义，可在临床推广运用。

简介：摘要：目的：综合探究妇科内分泌失调的临床治疗效果。 方法： 随机性抽取我院 2019 年 3 月 -2020 年 3 月收治的 40 例妇科患者作为研究主体，具体采用数字随机法将其分为观察组与对照组，每组建制 20 例。对照组患者进行单纯西医治疗，观察组患者在对照组患者的基础上，以月经周期特点分为经前期、经初期、经间期以及经后期，每期均行中医辨证论治，比较两组患者的临床治疗效果。 结果：实施相应治疗措施前，两组患者的临床疗效比较差异并无统计学意义（ P ＞ 0.05 ）；实施相应护理措施后，两组患者的临床疗效比较差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 :研究表明，在西医基础上实施个性化中医辨证论治能够有效提高妇科患者的治愈效率，并且切实提升患者的后续护理满意度，最大限度的缩短了妇科内分泌失调患者的住院时间，因此值得临床推广。

简介：【摘要】目的探讨血浆置换治疗重症肝炎的护理及并发症的预防措施。方法选择本院2022年7月～2023 年7月住院治疗的100例血浆置换治疗重症肝炎患者，以双盲随机抽样法分为观察组与对照组两组，每组病例数共计50例，对照组采用常规护理，观察组在常规护理基础上应用针对性护理干预。对比两组患者并发症发生率及护理满意度。结果观察组患者的护理满意度明显优于对照组（P＜0.05）；对照组患者并发症发生率高于观察组（P＜0.05）。结论对接受血浆置换治疗的重型肝炎病例施以针对性护理，可以降低患者并发症发生率，提高护理满意度，是一种值得在临床大力推广应用的人工肝治疗护理服务模式。

简介：摘要：目的：小儿流行性腮腺炎患者通过优质护理模式进行护理干预，对患者的护理指标进行比较分析。方法：笔者从我院在 2017年 5月至 2019年 3年，两年时间内收治的小儿流行性腮腺炎患者中随机抽取出 60例患者，进行试验研究，将其当成本次研究的研究对象，将所有患者按照随机化方法分成两组，每组由 30例患者组成，观察组患者通过优质护理干预模式进行护理，对照组患者通过常规护理模式进行护理干预，对两组患者的退热时间以及消肿时间进行比较分析，为临床中小儿流行性腮腺炎的护理提供有力依据。结果：观察组患者的退热时间为：（ 1.13±0.02） d，消肿时间为：（ 2.93±0.24） d，对照组患者的退热时间为：（ 2.62±0.16） d，消肿时间为：（ 3.05±0.42） d，组间具有显著差异， P＜ 0.05，差异具备统计学意义。结论：小儿流行性腮腺炎患者通过优质护理模式进行护理，可以获得显著的护理效果，有效提高患者的治愈速度，值得在临床中进行推广以及应用。

简介：摘要目的小儿流行性腮腺炎患者通过优质护理模式进行护理干预，对患者的护理指标进行比较分析。方法笔者从我院在2017年5月至2019年3年，两年时间内收治的小儿流行性腮腺炎患者中随机抽取出60例患者，进行试验研究，将其当成本次研究的研究对象，将所有患者按照随机化方法分成两组，每组由30例患者组成，观察组患者通过优质护理干预模式进行护理，对照组患者通过常规护理模式进行护理干预，对两组患者的退热时间以及消肿时间进行比较分析，为临床中小儿流行性腮腺炎的护理提供有力依据。结果观察组患者的退热时间为（1.13±0.02）d，消肿时间为（2.93±0.24）d，对照组患者的退热时间为（2.62±0.16）d，消肿时间为（3.05±0.42）d，组间具有显著差异，P＜0.05，差异具备统计学意义。结论小儿流行性腮腺炎患者通过优质护理模式进行护理，可以获得显著的护理效果，有效提高患者的治愈速度，值得在临床中进行推广以及应用。

简介：摘要：目的：小儿流行性腮腺炎患者通过优质护理模式进行护理干预，对患者的护理指标进行比较分析。方法：笔者从我院在 2017年 5月至 2019年 3年，两年时间内收治的小儿流行性腮腺炎患者中随机抽取出 60例患者，进行试验研究，将其当成本次研究的研究对象，将所有患者按照随机化方法分成两组，每组由 30例患者组成，观察组患者通过优质护理干预模式进行护理，对照组患者通过常规护理模式进行护理干预，对两组患者的退热时间以及消肿时间进行比较分析，为临床中小儿流行性腮腺炎的护理提供有力依据。结果：观察组患者的退热时间为：（ 1.13±0.02） d，消肿时间为：（ 2.93±0.24） d，对照组患者的退热时间为：（ 2.62±0.16） d，消肿时间为：（ 3.05±0.42） d，组间具有显著差异， P＜ 0.05，差异具备统计学意义。结论：小儿流行性腮腺炎患者通过优质护理模式进行护理，可以获得显著的护理效果，有效提高患者的治愈速度，值得在临床中进行推广以及应用。

简介：摘要：目的：小儿流行性腮腺炎患者通过优质护理模式进行护理干预，对患者的护理指标进行比较分析。方法：笔者从我院在 2017年 5月至 2019年 3年，两年时间内收治的小儿流行性腮腺炎患者中随机抽取出 60例患者，进行试验研究，将其当成本次研究的研究对象，将所有患者按照随机化方法分成两组，每组由 30例患者组成，观察组患者通过优质护理干预模式进行护理，对照组患者通过常规护理模式进行护理干预，对两组患者的退热时间以及消肿时间进行比较分析，为临床中小儿流行性腮腺炎的护理提供有力依据。结果：观察组患者的退热时间为：（ 1.13±0.02） d，消肿时间为：（ 2.93±0.24） d，对照组患者的退热时间为：（ 2.62±0.16） d，消肿时间为：（ 3.05±0.42） d，组间具有显著差异， P＜ 0.05，差异具备统计学意义。结论：小儿流行性腮腺炎患者通过优质护理模式进行护理，可以获得显著的护理效果，有效提高患者的治愈速度，值得在临床中进行推广以及应用。

简介：【摘要】目的：比较分析两种不同药物对于治疗胃溃疡的效果。方法：纳入92例胃溃疡患者，其收治时间分布在2022年1月至2023年12月间，将其随机分组，46例设定的组别为观察组，治疗用药为兰索拉唑，46例设定的组别为对照组，治疗用药为奥美拉唑，统计对比：治疗效果及症状缓解情况。结果：数据统计发现，两组别中，观察组患者在症状缓解时间和治疗总有效率方面具有更明显的优势，（P＜0.05）。结论：奥美拉唑和兰索拉唑都属于临床治疗胃溃疡的常用药物，相比而言，兰索拉唑的治疗总体效果更为显著，用药推广价值更大一些。

简介：摘要目的小儿流行性腮腺炎患者通过优质护理模式进行护理干预，对患者的护理指标进行比较分析。方法笔者从我院在2017年5月至2019年3年，两年时间内收治的小儿流行性腮腺炎患者中随机抽取出60例患者，进行试验研究，将其当成本次研究的研究对象，将所有患者按照随机化方法分成两组，每组由30例患者组成，观察组患者通过优质护理干预模式进行护理，对照组患者通过常规护理模式进行护理干预，对两组患者的退热时间以及消肿时间进行比较分析，为临床中小儿流行性腮腺炎的护理提供有力依据。结果观察组患者的退热时间为（1.13±0.02）d，消肿时间为（2.93±0.24）d，对照组患者的退热时间为（2.62±0.16）d，消肿时间为（3.05±0.42）d，组间具有显著差异，P＜0.05，差异具备统计学意义。结论小儿流行性腮腺炎患者通过优质护理模式进行护理，可以获得显著的护理效果，有效提高患者的治愈速度，值得在临床中进行推广以及应用。