简介：摘要：目的 研究癌症护理干预对恶性肿瘤患者疼痛控制效果。方法 选取100例2019年6月～2019年12月在我院接受治疗的恶性肿瘤患者，采用随机数字表法将其分为2组，观察组（50例,癌症护理干预）以及对照组（50例，常规护理），对比两组患者的癌痛控制效果及满意度。结果 观察组的疼痛程度评分在干预后3天内和对照组相比无明显差异，不具有统计学意义，P＞0.05，3天到7天内疼痛评分明显比对照组低，差异均具有统计学意义，P＜0.05。观察组患者的满意度比对照组高很多，差异均具有统计学意义，

简介：【摘要】目的：研究在恶性肿瘤患者的护理管理工作中，优质护理服务体系的实施效果。方法：选择我院2020年1月至12月收治的54例恶性肿瘤患者进行分析，通过随机双盲法将其均分成对比组（n=27）和实验组（n=27），对比组接受常规护理，实验组则接受优质护理服务体系管理，观察两组患者接受不同方案干预后的满意度。结果：实验组患者接受干预后的整体满意率明显高于对比组，两组患者的数据对比后存在统计学差异（P＜0.05）。结论：针对恶性肿瘤患者而言，对其实施优质护理服务体系干预的效果较好，该方案可行性较强。

简介：摘要：目的：针对肺癌患者护理中采用舒适护理的临床效果及应用价值进行研究。 方法：选择2018年1月-2019年10月本科室收治的80例肺癌患者作为此次实验研究的对象，将其随机分为两组进行研究，实验组患者采用优质护理（40例），对照组患者采用常规护理（40例），对比两组患者在护理后的临床效果以及护理满意度。 结果：在经过护理后，实验组患者的治疗有效率为95.00%，对照组患者的的治疗有效率为75.00%，实验组患者的治疗有效率明显优于对照组患者,实验结果差异有统计学意义（P＜0.05）；在经过护理后，实验组患者的满意度为92.50%，对照组患者的满意度为75.00%，实验组患者满意度明显高于对照组患者，实验结果差异有统计学意义（P＜0.05）。 结论：在肺癌患者的治疗过程中采用舒适护理进行干预，能够有效提升患者的满意度，提高患者治疗的有效率，值得在临床上推广并应用。