简介:摘要目的探讨综合护理对提高冠心病治疗效果及满意度的影响。方法本次选取研究对象120例,均为我院2014年1月至5月接受治疗的冠心病患者。随机将120例初产妇分为对照组(n=60例)和实验组(n=60例)。对照组给予冠心病常规护理。实验组在此基础上给予综合护理,其中包括疾病常识指导、饮食指导、心理指导、用药指导等。比较分析两组患者的血脂水平、心绞痛发作次数、住院时间、并发症发生率、满意度指标。结果实验组总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白水平低于对照组,心绞痛发作次数、住院时间、并发症发生率、满意率优于对照组,对比差异显著,具有统计学意义。结论综合护理对于提高冠心病治疗效果以及满意度产生重要的影响。
简介:摘要目的研究分析舒适护理对血液透析患者治疗效果及护理满意度的影响。方法回顾我院2014年5月-2016年2月期间血液透析患者94例资料并根据方法分组。常规护理组行普通护理;舒适护理组行舒适护理。比较两组患者血液透析治疗效果;环境舒适满意度、服务态度满意度、操作技术满意度、心理护理满意度;在进行血液透析治疗过程所发生的不良反应。结果舒适护理组患者血液透析治疗效果显著比常规护理组高,P<0.05;舒适护理组环境舒适满意度、服务态度满意度、操作技术满意度、心理护理满意度显著比常规护理组好,P<0.05;舒适护理组在进行血液透析治疗过程所发生的不良反应显著比常规护理组低,P<0.05。结论舒适护理对血液透析患者治疗效果及护理满意度的影响大,可有效提高患者对环境、服务态度、操作技术以及心理护理的满意度,减少血液透析治疗过程所发生的不良反应,提高血液透析治疗效果,值得推广应用。
简介:摘要:目的:探讨家属参与模式对ICU患者家属满意度和患者治疗效果的影响。方法:选取2023年4月至2024年4月我院收治的ICU患者175例,随机分为对照组(73例)和观察组(72例)。对照组患者予以传统护理,观察组患者采用家属参与模式。比较两组患者干预前及干预4周时的护理质量,并对比两组患者出院时家属的满意度。结果:干预4周时,两组患者干预服务质量评价量表中有形性、可靠性、响应性、保证性及移情性维度评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组患者家属总满意度为86.31%,低于观察组的95.83%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:家属参与模式能有效提升ICU患者护理质量,并显著提高患者家属的满意度,值得在ICU临床护理中推广应用。
简介:摘要:目的:探究循证护理对小儿哮喘雾化吸入治疗效果及护理满意度的影响。方法:选取 2017年 2月 11日到 2018年 11月 7日期间在我院行雾化吸入治疗的 88例小儿哮喘患者为研究对象,依据随机数字表法将其分为对照组( n=44)和观察组( n=44),对照组人员采取常规护理措施,观察组人员施以循证护理。对两组患儿治疗效果及家属护理满意度进行比较。结果:观察组患儿治疗有效率及患儿家属满意程度均优于对照组,差异显著 (P< 0.05)。结论:在小儿哮喘雾化吸入治疗中添加询证护理可有效提升治疗效果,降低医患、护患纠纷,对患儿治疗有积极影响。
简介:摘要:目的:探究循证护理对小儿哮喘雾化吸入治疗效果及护理满意度的影响。方法:选取 2017年 2月 11日到 2018年 11月 7日期间在我院行雾化吸入治疗的 88例小儿哮喘患者为研究对象,依据随机数字表法将其分为对照组( n=44)和观察组( n=44),对照组人员采取常规护理措施,观察组人员施以循证护理。对两组患儿治疗效果及家属护理满意度进行比较。结果:观察组患儿治疗有效率及患儿家属满意程度均优于对照组,差异显著 (P< 0.05)。结论:在小儿哮喘雾化吸入治疗中添加询证护理可有效提升治疗效果,降低医患、护患纠纷,对患儿治疗有积极影响。
简介:【摘要】目的:本研究旨在评估脑血管介入治疗中介入护理的实际效果,以及其对患者满意度的影响。方法:我们选取了自2022年1月至2023年1月期间,共计64名接受脑血管介入治疗的患者作为研究对象,并进行了数据分析。这些患者按照随机分组原则,分为两组:对照组(32例)接受基础护理,观察组(32例)接受介入护理。我们观察了介入治疗的效果,并评估了患者的满意度。结果:与对照组相比,观察组的介入成功率更高,且介入治疗不良反应的发生率更低,差异具有统计学意义(P<0.05)。基于介入治疗护理满意度的评估结果显示,观察组的总满意度达到96.88%,显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在脑血管介入治疗期间实施介入护理可显著提高治疗效果,降低不良反应的发生率,有助于提升患者的护理满意度。因此,采用介入护理方案在实际临床中是可行的。
简介:【摘要】目的:探讨介入护理干预对心血管介入治疗效果及患者满意度的影响。方法:选取2023年1月-2024年1月76例接受心血管介入治疗的患者作为研究对象,通过随机数字表法将其分为对照组和研究组,每组各38例,对照组患者在治疗期间接受常规护理,研究组在常规护理的基础上增加介入护理干预,对比两组患者的治疗效果和满意度评分,评估介入护理干预的效果。结果:研究组患者的心功能指标改善情况优于对照组,患者的护理服务、治疗效果、沟通交流等维度的满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论:介入护理干预能够显著提升心血管介入治疗的效果,改善患者的心功能指标,值得在临床实践中进一步推广和应用。