学科分类
/ 1
1 个结果
  • 作者: 刘檑 朱军 万立新 邓奎 阎亚琼 李敏 姚永娜 向良成 袁雪莲 李琪 刘铮 李小洪
  • 学科: 医药卫生 >
  • 创建时间:2022-12-13
  • 出处:《中华妇幼临床医学杂志(电子版)》 2022年第04期
  • 机构:四川大学华西第二医院中国出生缺陷监测中心/全国妇幼卫生监测办公室,成都 610041,四川大学华西第二医院中国出生缺陷监测中心/全国妇幼卫生监测办公室,成都 610041 四川大学华西第二医院出生缺陷与相关妇儿疾病教育部重点实验室,成都 610041,吉林省妇幼保健院妇幼保健部,长春 130061,山西省妇幼保健院新生儿疾病筛查中心,太原 030001,西北妇女儿童医院保健部,西安 710004,四川大学华西第二医院中国出生缺陷监测中心/全国妇幼卫生监测办公室,成都 610041
  • 简介:摘要目的探讨国家政策对中西部地区(以下简称为研究地区)新生儿遗传代谢病(NIMD)筛查覆盖的影响。方法选择2006—2020年国家出台NIMD筛查相关政策背景下的中西部22个省、市、自治区(以下简称为研究地区22个区域)NIMD筛查覆盖为研究对象。收集影响中西部地区NIMD筛查覆盖的主要因素,包括研究地区的经济水平[采用人均国内生产总值(GDP)表示],文化教育水平(采用大专及以上文化程度人口比例表示),卫生服务水平(采用住院分娩表示)、国家相关政策与措施等。根据国家NIMD筛查相关政策特点,将2006—2020年分为第1~4政策阶段,分别为2006—2009年、2010—2012年、2013—2015年、2016—2020年。采用主成分分析法构建反映经济与文化教育水平的综合指标(以下简称为E&C),并采用混合线性模型分析4个政策阶段、E&C及住院分娩对研究地区NIMD筛查覆盖的影响。本研究遵循的程序符合2013年新修订的《世界医学协会赫尔辛基宣言》要求。结果①对研究地区E&C的主成分分析结果显示,构建反映E&C:C=0.707 1z1+0.707 1z2,其中z1和z2分别表示2006—2020年研究地区人均GDP和大专及以上文化程度人口比例。②对研究地区NIMD筛查覆盖影响因素采用混合线性模型分析结果显示,E&C和住院分娩均为研究地区NIMD筛查覆盖的独立影响因素(回归系数=7.89、0.42,Z=3.448、2.477,P=0.001、0.013);与第1政策阶段研究地区NIMD筛查覆盖相比,至第2、3、4政策阶段,研究地区NIMD筛查覆盖绝对增加值分别为16.80%(95%CI:11.66%~21.94%,Z=6.407、P<0.001),34.87%(95%CI:27.87%~41.86%,Z=9.770、P<0.001)与38.05%(95%CI:29.05%~47.06%,Z=8.280、P<0.001)。③第1~4政策阶段研究地区NIMD筛查平均覆盖分别为31.34%、59.60%、85.43%、95.09%,第2~4政策阶段较上一政策阶段绝对增加值分别为28.26%、25.83%、9.66%,可被国家NIMD筛查相关政策解释的绝对增加值分别为16.80%、18.07%、3.19%,分别占该政策阶段绝对增加值的59.45%,69.96%,33.02%。结论2006—2020年研究地区NIMD筛查覆盖快速提升。国家NIMD筛查相关政策通过广泛开展NIMD相关健康教育、完善NIMD筛查服务体系及保障服务经济可及,促进研究地区NIMD筛查覆盖提高。

  • 标签: 代谢疾病 代谢缺陷,先天性 新生儿筛查 政府政策 卫生政策 社会经济因素 教育程度 卫生服务 混合线性模型 婴儿,新生