简介:摘要:本文的主要目的就是探讨急诊护理在急性心肌梗死患者抢救中的作用。方法:随机选择来我院的急性心肌梗死患者100例进行分析,按照护理方法的不同把其分成两组,对照组和观察组各有50例患者,对照组患者采用常见的急救护理方法,观察组患者则采用急诊护理路径,然后比较两组患者的抢救成效。结果:观察组患者的急诊所需时间、住院时间以及住院费用都比对照组患者短,且观察组患者的护理满意度明显高于对照组患者,两组数据具有显著差异,具有统计学意义(
简介:摘要本文宗旨为认识以及了解重症感染患者ICU治疗时间的危险影响因素。首先,统计并分析98例在2017年4月~2018年5月期间入住本院ICU的重症感染患者的临床数据。根据于ICU治疗的时间长短将其分为D、G两组,住院时间在两天或两天以内为D组有47人,而住院时间超过两天的即为G组有51人。其中D组作为对照组,G组作为观察组。其次,比较D、G两组病患者的临床科室、历次所患疾病及其治疗情况、本次患病的原因以及症状、感染部位、遗传图、心率、APACHEⅡ评分、SOFA评分、ISTH评分系统即DIC发病率、乳酸水平等各个方面。其中,临床科室、历次所患疾病及其治疗情况、本次患病的原因以及症状、感染部位、遗传图以及心率等数据的差异比较毫无统计学意义(P>0.05);但其APACHEⅡ评分、SOFA评分、乳酸水平以及ISTH评分等数据的差异比较存在统计学意义(P<0.05)。从而可得出影响重症感染患者ICU治疗时间的危险因素APACHE-Ⅱ评分、SOFA评分、乳酸水平、DIC及MODS发病率。
简介:摘要本文宗旨为认识以及了解重症感染患者ICU治疗时间的危险影响因素。首先,统计并分析98例在2017年4月~2018年5月期间入住本院ICU的重症感染患者的临床数据。根据于ICU治疗的时间长短将其分为D、G两组,住院时间在两天或两天以内为D组有47人,而住院时间超过两天的即为G组有51人。其中D组作为对照组,G组作为观察组。其次,比较D、G两组病患者的临床科室、历次所患疾病及其治疗情况、本次患病的原因以及症状、感染部位、遗传图、心率、APACHEⅡ评分、SOFA评分、ISTH评分系统即DIC发病率、乳酸水平等各个方面。其中,临床科室、历次所患疾病及其治疗情况、本次患病的原因以及症状、感染部位、遗传图以及心率等数据的差异比较毫无统计学意义(P>0.05);但其APACHEⅡ评分、SOFA评分、乳酸水平以及ISTH评分等数据的差异比较存在统计学意义(P<0.05)。从而可得出影响重症感染患者ICU治疗时间的危险因素APACHE-Ⅱ评分、SOFA评分、乳酸水平、DIC及MODS发病率。
简介:【摘要】目的 探究压迫性脊髓病的针对性护理效果。方法 抽选我院 2015年 3月至 2018年 3月收治的 58例压迫性脊髓病患者资料,随机分为观察组和对照组各 29例。对照组采用常规护理措施,观察组采用针对性护理措施,观察两组患者的护理效果及护理满意度。结果 两组患者经临床治疗配合护理干预后,观察组患者的治疗显效率为 55.2%( 16/29),治疗总有效率为 89.7%( 26/29),护理满意度为 93.1%( 27/29);对照组的治疗显效率为 37.9%( 11/29),治疗总有效率为 72.4%( 21/29),护理满意度为 75.9%( 22/29)。可见观察组的治疗效果及护理满意度均优于对照组,两组比较差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论 采用针对性护理措施能够有效提高压迫性脊髓病的临床治疗效果,患者疼痛缓解,舒适感增强,提高护理满意度,值得临床推广应用。