简介：摘要：高等学校肩负着为党育人、为国育才的时代重任，加强党对教育事业的全面领导，贯彻落实党的教育方针，永葆社会主义方向，是一切工作的出发点也是落脚点。本文旨在讨论如何创新推进新时代高校党建工作，不断提高高校党建工作质量，确保党的领导在高校全面发挥作用，使高校成为坚持党的领导的坚强阵地。

简介：长期以来，对政府《会议纪要》是否为可诉行政行为在实践中一直争论不休，法院的裁判虽然只是针对个案而言，但生效裁判的效力将直接影响到整个行政管理领域。此类案件的审理应当更多地依据法律、行政法规，较少地考虑各职能部门自行颁发的规章甚至文件。在审理中还要注意处理好特别规定与普通规定、行业管理与职能管理等多方面因素。也应当注意，只针对具体的诉讼请求作出裁判，注意司法自限，不宜过多地介入到行政机关的职能划分。

简介：<正>现就我国博士学位制度建设谈三点个人想法,只针对具体的制度建设,而不针对个案。一、法律手段解决教育行政纠纷的现状这一次的西北政法大学和陕西省学位办之间的教育行政纠纷,西北政法大学作为专业的法律院校选择通过申请行政复议的方式来解决,是一个巨大的进步。以前,发生在高等院校与教育主管部门之间的纠纷,都是通过申诉、找领导反映、找各种关系去疏通等私下的方式去解决的。相信西北政法大学的决策层在选择通过行政复议解决纠纷前,也曾经考虑甚至尝试了其他的方式,材料中就反映了有关抗议签名并由十多名师生向省政府递交声明材料的情节。但所有这些手段显然都无法维护

简介：大规模城镇化建设既推动了社会的快速发展,也引发了被称作＂天下第一难＂的房屋征收拆迁问题。《国有土地上房屋征收与补偿条例》出台解决了城市房屋拆迁中的突出问题,但给实践仍留下不少待解问题：征收与补偿的同时性未明确体现,征收时点、评估时点和补偿时点三者关系缺乏规定,不合理迟延补偿仍存,被征收人公平补偿权难以充分保障,征收决定的内容和形式有待明确,补偿决定对被征收人产权调换和货币补偿选择权尊重不足,对征收与搬迁过程中的不同行政行为的裁判基准时摇摆不定,被征收人非理性维权时有发生,公民诉权保障与司法资源有限性矛盾突出。本文通过解读《最高人民法院公报》先后刊登的于栖楚案、陈山河案和安业案例及其裁判要旨,＂唤醒＂并合理解释我国征收拆迁既有法律规范,并推动实现征收补偿的法治化。

简介：社会需要什么样的行政诉讼制度，是否需要设立专门法院来审理行政案件，从来就不单纯是一个理论问题，更是宪政架构的设计与机制的选择问题，是立法、行政与司法之间的权力分配问题，反映着立法者的价值取向和政治政策。文章详述了行政诉讼的路径选择与影响、行政诉讼制度面临的困境与成因、行政诉讼制度既往改革的成效与局限、行政法院的设立与理由等方面的理论问题。

简介：法律必须经由解释才能适用,解释法律与适用法律紧密相连。法律解释方法有多种分类,但从司法实践的角度看,基本可以分为语义解释法、体系解释法、历史解释法、立法意图解释法和法理解释法。不同的解释方法会得出不同的解释结果,且不同的法律解释方法间应存在适用次序。对法官而言,正确的解释方法比解释结果更重要。而如何选择法律解释方法,与法官个人的法学素养和经历等＂前见＂密切相关。法官在解释法律时具有高度的能动性,但应注意司法能动与司法谦抑的界限;法官要慎对＂法官造法＂,并要妥善处理好与立法者、社会大众之间的关系。

简介：近年来，由于外部司法环境的变化，人民法院的审判活动面临着越来越大的压力，人民法院越来越多地强调通过调解（协调）的方式来解决民事、行政争议和纠纷。最高法院相继出台了有关调解的系列文件，地方法院也都大张旗鼓地采取了一系列举措来推动审判中的调解工作。应当说，在双方当事人自愿基础上通过调解方式结案，对于减少社会变革时期的不安定因素、构建和谐社会，有着十分重大的意义。调解结案有利于当事人息诉、可以有效地减少涉法上访，也可提高审判效率、解决执行难等问题。但也要看到，不少地方法院又因此将调解工作指标化、绝对化，一味地简单强调调解，从而又走向了另一个极端。

简介：原审原告夏飞购买了原审第三人彭继华的争议房屋并在原审被告徐州市房产管理局处领取了争议房屋所有权证。后原审被告以原审第三人提供的土地证件无效为由，注销了给原审原告颁发的房屋所有权证，因此引发诉讼。案件审理中通过运用行政法理论中的信赖保护原则，保护了善意当事人的合法权益。案件中提出的立法、执法及司法上所存在的其他问题，也同样值得关注和研究。

简介：原告南京弛翔贸易有限公司(以下简称弛翔公司)系梅特勒一托利多常州衡器有限公司(中外合作经营企业)特约分销企业和特约服务站，从事梅特勤一托利多常州衡器有限公司衡器产品的销售和承担经销产品区域的售后技术服务，包括安装调试、保修期内外的维修服务。弛翔公司未办理《计量器具维修许可证》。