简介：【摘要】目的：分析针对维持性血液透析患者，应用叙事护理对患者自我感受负担及情绪的影响。方法：选择2019年6月-2021年6月于本院血透室接受血液透析治疗的患者50例为研究对象，根据护理方式先进行中心分层，在按照组间基本特征具有可比性的原则分为研究组和对照组，每组25例。研究组进行叙事护理，对照组进行常规护理。比较两组干预前后自我感受负担及焦虑抑郁情绪。结果：经过叙事护理干预后，研究组自我感受负担及焦虑抑郁评分改善水平显著高于对照组同期及本组护理前，数据比较有意义（P＜0.05）。结论：针对维持性血液透析患者，应用叙事护理既可降低患者自我感受负担，也可改善负性情绪，可推广。

简介：摘要：目的：探讨分析在对静脉留置针非计划拔管管理时使用品管圈活动的效果。方法： 2017年 1月至 2018年 12月选取我院使用静脉留置针的患者 136例为研究对象，随机分为每组各 68例的研究组和对照组，分别采用品管圈活动及常规护理。对比两组患者的非计划拔管率及满意度。结果：与对照组相比，研究组患者的满意度更高，非计划拔管率更低，差异对比显著（ P<0.05）。结论：对静脉留置针非计划拔管使用品管圈活动，可以降低非计划拔管率，降低患者的负担，提高患者的满意度，因此可临床应用。

简介：【摘要】目的：研究和分析心脏康复护理干预对心肌梗死介入治疗后患者负性情绪的影响。方法：选择在我院接受介入治疗的80例心肌梗死患者作为研究对象，时间跨度2022年1月-2022年6月，随机对患者进行编号，奇数设为对照组（n=40例），偶数设为观察组（n=40例）。对照组行常规护理干预，在常规护理干预的基础上观察组行心脏康复护理干预。对两组负性情绪评分（SAS、SDS）、 生活质量（CQQC）评分进行观察和对比。结果：两组负性情绪评分比较，干预前差异无统计学意义（＞0.05）；干预后观察组SAS、SDS评分更低，差异有统计学意义（＜0.05）。两组CQQC评分比较，干预前差异无统计学意义（＞0.05）；干预后观察组评分更高，差异有统计学意义（＜0.05）。结论：心肌梗死介入治疗患者行心脏康复护理干预，可缓解负性情绪，实现生活质量的提高，具有较高的应用价值。

简介：[摘要]目的 探讨对手术室患者行基于信息化的精细化护理干预效果。方法 选取在我院择期行手术治疗患者90例，随机分为两组，各45例。对照组行常规护理，试验组行基于信息化的精细化护理。对比两组手术相关指标、负性情绪、围术期应激。结果 试验组并发症发生率、术中出血量均低于对照组，手术时间、住院时间短于对照组（P＜0.05）；试验组汉密尔顿抑郁量表(HAMD) 、汉密尔顿焦虑量表(HAMA) 评分与血清去甲肾上腺素(NE)、促肾上腺皮质激素 (ACTH)水平低于对照组（P＜0.05）。结论 手术室患者行基于信息化的精细化护理干预效果确切，可有效减少术中出血量、缩短手术时间与住院时间，改善负性情绪，减轻围术期应激反应，降低并发症发生率。