简介:【摘要】目的:研究分析在盆底康复治疗中联合应用电刺激和生物反馈的临床效果,以期为盆底康复的治疗提供一定意义的参考。方法:规定研究资料入组时间为2020年1月到2021年8月,在此段时间内选择200例在我院门诊妇科治疗的盆地康复患者进行研究,电脑随机均分为常规方法治疗的对照组和联合应用电刺激和生物反馈的实验组,治疗1个月后统计、分析实验组和对照组患者盆底肌功能障碍发生率、盆底功能障碍临床指标变化情况。结果:经过统计分析,在盆底肌功能障碍上实验组患者的压力尿失禁、性功能障碍、盆腔器官脱垂发生率明显更低,对比对照组具有统计学差异,P<0.05。所有患者在治疗前临床指标无差异,在治疗后实验组患者肌纤维疲劳程度、盆底收缩压、盆底静息压水平改善程度更佳,差异具有统计学意义,P<0.05。结论:在盆底康复治疗中联合应用电刺激和生物反馈临床效果更佳,并发症发生率更低,能有效改善盆底收缩功能,因此值得在盆底康复治疗中使用推广。
简介:摘要目的探究微小RNA-140-5p(miR-140-5p)通过靶向调控组蛋白去乙酰化酶4(HDAC4)基因表达在胃癌转移中的作用及机制。方法收集2020年4月至2020年10月齐齐哈尔医学院附属第三医院院胃癌患者手术切除癌组织以及癌旁组织(52例);细胞实验对象为购买人胃正常上皮黏膜细胞系GES-1和胃癌细胞系MGC-803、SGC-7901和HGC-27。采用实时荧光定量聚合酶链反应(RT-qPCR)以及蛋白质印迹法(Western blot)检测胃癌患者肿瘤组织中HDAC4的表达。在线网站Targetscan预测HDAC4上游调控miRNA。双荧光素酶报告实验验证miR-140-5p和HDAC4的靶向关系。胃癌细胞依据不同转染处理分组为si-NC组、si-HDAC4组、mimic-NC组、miR-140-5p mimic组、inhibitor-NC组和miR-140-5p inhibitor组。采用RT-qPCR检测胃癌细胞miR-140-5p的表达,Western blot检测HDAC4蛋白表达。Transwell实验检测细胞迁移和侵袭;流式细胞术检测细胞凋亡,组间比较采用t检验。结果胃癌组织中的HDAC4的mRNA和蛋白表达高于癌旁组织(1.024±0.099比1.512±0.065;0.916±0.160比1.734±0.289,t=29.71、17.86,均P<0.05)。在胃癌细胞中miR-140-5p与HDAC4存在结合位点,双荧光素酶报告实验验证miR-140-5p结合在HDAC4的3’端非编码区(3’UTR)(0.986±0.050比0.436±0.039,t=15.02,P<0.05)。胃癌细胞中miR-140-5p表达显著低于正常细胞(1.021±0.054比0.362±0.029,t=18.62,P<0.05)。miR-140-5p mimic组细胞迁移(180.000±5.890比54.000±3.230,t=32.49,P<0.05)和侵袭(94.000±5.430比43.000±3.420,t=13.77,P<0.05)能力显著低于mimic-NC组,而凋亡能力显著高于mimic-NC组(11.250±1.560比30.240±3.550,t=8.48,P<0.05);miR-140-5p inhibitor组细胞迁移(192.000±6.000比284.000±8.430,t=15.37,P<0.05)和侵袭(89.000±5.110比153.000±6.990,t=12.80,P<0.05)能力显著高于inhibitor-NC组,而凋亡能力显著低于inhibitor-NC组(13.200±1.620比5.350±1.000,t=7.14,P<0.05)。miR-140-5p mimic+Jagged1/FC组细胞迁移(60.000±3.430比196.000±7.230,t=29.44,P<0.05)和侵袭(48.000±3.750比97.000±4.890,t=13.77,P<0.05)能力显著高于miR-140-5p mimic+DMSO组,而细胞凋亡能力显著低于miR-140-5p mimic+DMSO组(28.950±3.240比12.050±1.430,t=8.27,P<0.05)。结论胃癌细胞的miR-140-5p上调表达可通过抑制HDAC4/Notch信号轴进而抑制胃癌转移进程。
简介:【摘要】目的:阐述在治疗精神分裂症的冲动攻击行为时应用碳酸锂的临床效果。方法:实验时间为2020年7月—2021年6月我院住院患者,从中挑选精神分裂症患者经查验发现有冲动攻击行为的患者共计54名,分成常规组和实验组,分别单一使用利培酮治疗、利培酮联合碳酸锂治疗,每组27例。观察治疗前后组间对比、两组对比PANSS-EC和MOAS评分;治疗前后组间对比、两组对比HAMA、HAMD评分、分析不良反应发生率、生活质量。结果:治疗前——两组数值对比