简介：【摘要】目的：针对血液净化治疗肾病的患者开展综合护理干预，并对护理效果进行综合分析，探讨其对血管通道并发症的影响情况。方法：本次研究选择了在2017年11月至次年10月来我院就诊的患者80名，他们全部都接受了血液净化治疗，通过随机选取的方式将他们分成两组，分别采用常规护理和综合护理，对最终结果开展比较分析。结果：开展综合护理干预之后，患者在血液净化治疗过程中发生并发症的概率明显比不开展风险管理的低p＜0.05，观察组护理满意度也明显比对照组高，p＜0.05。结论：针对该类患者开展综合护理能够取得明显的效果，有利于减少疾病并发症的出现，有进一步推广应用的价值。

简介：摘要 ： 目的： 本文主要对综合护理应用在肾病血液净化治疗中的应用价值进行分析，了解综合护理对血液通路并发症产生的影响。 方法： 纳入本次研究的主体为 50 例本院在过去一年（时间范围：

简介：摘要

简介：摘要：目的：探索血液透析护理中新技术与新方法的应用效果，提升护理质量和患者生活质量。方法：从2023年2月至2024年2月，我们选取36例血液透析患者为研究对象。在护理中应用新技术如智能化监测设备、个性化护理方案等新方法。对患者进行全程观察和记录，包括生理指标、心理状态等。结果：应用新技术与新方法后，患者透析相关并发症发生率降低，生理指标更稳定，心理状态得到改善，对护理的满意度提高。结论：在血液透析护理中应用新技术与新方法切实可行，能有效提高护理效果，值得推广应用，为血液透析患者提供更好的护理服务。

简介：摘要 目的：探讨两种术式治疗先天性重度尿道下裂的体会。方法：回顾分析2015年 6 月至2019年6月我院收治的重度尿道下裂患儿62例，其中实施一期尿道成形术25 例（Duckett 16例，Duckett+Duplay 5例，Onlayislandflap 4例）；实施分期尿道成形术37例（一期矫直阴茎，二期尿道成形术）。就尿道瘘，尿道狭窄等并发症发生率进行比较。结果：术后随访6个月以上，一期尿道成形术25例，治愈13例，治愈率为52.00 %（13/25），其中Duckett 16例（成形10例），Duckett+Duplay 5例（成形2例），Onlayislandflap 4例（成形1例）。共发生尿道狭窄3例（12.00 %）；尿道瘘9例（36.00 %）；手术总并发症发生率为48.00%（12/25）。分期尿道成形术37例，治愈30例，治愈率为81.08 %（30/37），其余7例术后出现尿道瘘，总并发症发生率为18.92%（7/37）。一期尿道成形术与分期尿道成形术两组患儿手术成功率和并发症发生率比较，有明显统计学差异（P

简介：摘要目的研究和探讨对早期急性心肌梗塞患者采用静脉溶栓治疗方式的临床疗效。方法对2014年2月到2015年之间在我院进行救治的80例早期急性心肌梗塞患者采用静脉溶栓治疗。按照患者的发病时间进行划分，发病时间在六小时以上的为对照组，而发病时间在六小时以内的为观察组。结果对照组40例患者中，溶栓治疗成功的有28例，再通率为70%，有12例患者没有实现再通。而观察组溶栓治疗成功的患者有38例，再通率达95%，有2例患者没有实现再通，对照组的再通率明显低于观察组的再通率，两组患者的差异有统计学意义（p<0.05）。结论对急性心肌梗塞患者采取及早行使静脉溶栓治疗的方式，可以有效提升患者的再通率，提升患者的生存质量，值得在临床上面推广和利用。

简介：

简介：摘要目的探讨小针刀治疗肱骨外上髁炎的疗效。方法80例患者随机分为小针刀治疗组和电针对照组，观察两组的疗效指标。结果小针刀治疗组40例经一个疗程治疗结束后，100%有效；电针对照组总有效率67.5%。结论本疗法起效迅速，疗效确切，值得临床应用。

简介：摘要目的观察穴位贴敷联合中药足浴方法治疗0级糖尿病足临床疗效。方法按Wagner分级法将符合0级糖尿病足的住院患者100例，随机分成治疗组及对照组，每组50例，对照组给予基础治疗，治疗组则在基础治疗上联合运用穴位贴敷及中药足浴。两组分别在治疗前及治疗2周后进行评价，并对其结果进行统计分析。结果两组患者疗效比较，治疗组50例中总有效率为92%，对照组总有效率为68%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05），治疗组优于对照组。结论穴位贴敷联合中药足浴方法治疗0级糖尿病足，安全有效，操作简单，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨对冠心病心衰患者采取曲美他嗪联合美托洛尔治疗效果。方法：从我院收治的冠心病心衰患者中选取80例，将患者的入院时间选定于2020年9月到2022年3月，依据入院顺序差异对患者实施分组，各40例，对照组接受常规治疗，试验组接受曲美他嗪联合美托洛尔治疗，观察治疗前后的心率（HR）、左室射血分数（LVEF）、左室收缩末期内径（LVESd）、左室舒张末期内径（LVEDd）的变化情况。结果：治疗后，试验组HR明显较低，LVEF明显较高，LVESd、LVEDd明显较小，相比较于对照组，P