简介：摘要：目的：观察疗养期间特勤疗养员心理护理干预效果。方法：2019.04-2020.05研究对象（特勤疗养员）合计取样56例，以抽签法分组后，于疗养期间行常规护理（对照组，n=28），心理护理（观察组，n=28）两类护理方案，比较特勤疗养员SDS、SAS评分、满意率情况。结果：接受护理后，观察组SDS、SAS评分皆下降至（41.04±4.19）分、（41.03±5.07）分，明显比对照组低，P＜0.05。同时，两组特勤疗养员满意率经对比可得，观察组100.00%的满意率明显更高，X2=6.7200，P=0.0095。结论：对特勤疗养员而言，在疗养期间接受心理护理满意率相对更高，且能够有效改善其个人情绪状态，值得推广。

简介：摘要：目的：分析景观疗法对老年疗养员保健疗养的影响。方法：选择2019年3月~2019年12月研究时间段内于本院疗养人员共80例为研究对象，设置对比研究。以疗养时间差异分组，对照组（2019年3月~7月）、实验组（2019年8月~12月），各组40例。对照组行基础疗养，实验组联合景观疗法。分析两组心理健康、睡眠质量、户外活动参与度及疗养满意度差异。结果：实验组疗养期间心理健康、睡眠质量评分均优于对照组，差异具有统计学意义，P

简介：[摘要 ]目的 探讨实施疗养护理服务在疗养员中的应用效果。方法 选择我院收治的疗养员 92例，按随机数字表法分为两组，各 46例。对照组实施常规疗养护理，观察组在对照组基础上实施舒适化疗养护理服务，对比两组疗养员干预前后心理状态以及睡眠质量。结果 观察组干预后抑郁、焦虑评分均低于对照组（ P＜ 0.05）；观察组干预后睡眠质量评分低于对照组（ P＜ 0.05）。结论 给予疗养员舒适化的疗养护理服务，能够有效改善其焦虑、抑郁等负面情绪，有效提升睡眠质量。

简介：摘要目的探究以景观疗养为核心的人文疗养护理对疗养员不良情绪、社会功能及睡眠质量的影响。方法以中国人民解放军陆军厦门特勤疗养中心2019年1月1日至7月30日接收的316例疗养员为对象，分14批接待，其中以每月1~15 d接待的为对照组，16~30 d接待的为试验组，每组158例，对照组实施常规疗养护理，试验组实施以景观疗养为核心的人文疗养护理，运用正负情绪量表(PANAS)评估疗养干预情绪，运用个体和社会功能量表(PSP)评估其社会功能，采用匹兹堡睡眠指数问卷(PSQI)比较两组疗养员睡眠质量。结果两组疗养员入院时正性情绪(PA)、负性情绪(NA)评分、PSP评分和PSQI评分比较差异无统计学意义(P>0.05)；试验组疗养员干预后1 w和2 w的PA评分明显高于对照组，NA评分明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；试验组疗养员出院前3d测得的PSP各维度评分均明显高于对照组，PSQI各成分评分和总分均明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论以景观疗养为核心对疗养员进行人文疗养护理，可有效减轻其负性情绪，激发其积极情绪，还能够有效促进疗养员社会功能和睡眠质量的改善。

简介：【摘要】目的：分析心理护理在老年疗养员康复护理中的作用。方法：以某疗养院收治的66例老年疗养员作为观察对象（疗养员入院时间为：2023年1月-2023年12月），采取简单随机法将老年疗养员分为对照组、观察组各33例，分别展开常规护理、加强心理护理，比较两组康复护理成效。结果：观察组的面对得分比对照组高，P＜0.05。观察组屈服、回避评分比对照组低，P＜0.05。干预前两组的CD-RISC评分相匹配，P＞0.05。干预后CD-RISC评分比干预前高，P＜0.05。干预后观察组的CD-RISC评分比对照组高，P＜0.05。结论：心理护理可改善老年疗养员的心理弹性和应对方式。

简介：【摘要】目的：探讨 CICARE 沟通模式在疗养院护理工作中的应用效果。方法：选取我院 2019年 1月 -2019年 6月收治的 200例疗养员 ，随机分为观察组和对照组，每组各100例疗养员。对照组行常规沟通方式，观察组行 CICARE 沟通模式。比较两组疗养员的相关知识知晓情况及护理满意度情况。结果：通过沟通后比较，观察组疗养员相关知识知晓率高于对照组（ P ＜ 0.05 ）；观察组的护理满意度高于对照组（ P ＜ 0.05 ）。结论：将 CICARE 沟通模式应用于疗养院护理工作中，能够提高沟通效果和护理满意度，可推广使用。