简介：【摘要】目的：探究临床输血管理中输血质量持续改进的应用效果。方法：将2021年11月至2023年12月我院收治的80例输血患者，随机分为观察组、对照组，各40例。对照组、观察组分别实施常规输血管理、输血质量持续改进管理。结果：在输血满意度比较方面，观察组为95.00%，对照组为75.00%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施输血质量持续改进管理在输血患者的管理中，可以提高输血服务的质量和安全性，减少风险和意外事件的发生，优化医疗流程和服务体验，增加患者对输血治疗的信任和满意度，从而达到提升输血满意度的效果，值得参考。

简介：【摘要】目的：研究在输血闭环管理中应用智能输血管理系统的价值。方法：我院于2023年1月开始实施智能输血管理系统，选择2022年6月-12月80例输血患者为对照组，2023年1月至6月80例输血患者为观察组。结果：智能输血管理系统应用后观察组血液制品30分钟内输出率达到100%，显著高于对照组96.25%，观察组医护人员对对输血评估平均耗时由（9.42±2.31）min，降低为（4.62±1.23）min，输血闭环完整率由86.25增加到了97.50%，2组数据比较有统计学意义P<0.05。结论：在输血闭环管理过程中应用智能输血管理系统，有效提高了血制品的管理水平，30分钟内的血液输出得到有效保障，同时构建了输血管理闭环，降低了医护人员对于输血的评估耗时，对于促进患者获得及时有效的输血治疗具有显著价值。

简介：【摘要】目的：研究在输血闭环管理中应用智能输血管理系统的价值。方法：我院于2023年1月开始实施智能输血管理系统，选择2022年6月-12月80例输血患者为对照组，2023年1月至6月80例输血患者为观察组。结果：智能输血管理系统应用后观察组血液制品30分钟内输出率达到100%，显著高于对照组96.25%，观察组医护人员对对输血评估平均耗时由（9.42±2.31）min，降低为（4.62±1.23）min，输血闭环完整率由86.25增加到了97.50%，2组数据比较有统计学意义P<0.05。结论：在输血闭环管理过程中应用智能输血管理系统，有效提高了血制品的管理水平，30分钟内的血液输出得到有效保障，同时构建了输血管理闭环，降低了医护人员对于输血的评估耗时，对于促进患者获得及时有效的输血治疗具有显著价值。

简介：【摘要】目的：研究在输血闭环管理中应用智能输血管理系统的价值。方法：我院于2023年1月开始实施智能输血管理系统，选择2022年6月-12月80例输血患者为对照组，2023年1月至6月80例输血患者为观察组。结果：智能输血管理系统应用后观察组血液制品30分钟内输出率达到100%，显著高于对照组96.25%，观察组医护人员对对输血评估平均耗时由（9.42±2.31）min，降低为（4.62±1.23）min，输血闭环完整率由86.25增加到了97.50%，2组数据比较有统计学意义P<0.05。结论：在输血闭环管理过程中应用智能输血管理系统，有效提高了血制品的管理水平，30分钟内的血液输出得到有效保障，同时构建了输血管理闭环，降低了医护人员对于输血的评估耗时，对于促进患者获得及时有效的输血治疗具有显著价值。

简介：【摘要】目的：观察对创伤性休克患者急救时采用通用型红细胞联合配合型输血的急救价值。方法：选择2023年1月-2023年6月我院所收治的创伤性休克患者80例为观察对象，入院时随机分为对照组与联合组各40例，对照组采用通用型红细胞输血，联合组采用通用型红细胞联合配合型输血。结果：联合组患者24h病死率和总病死率分别为2.5%、7.5%，显著低于对照组10.0%、17.5%，数据有统计学意义（P<0.05）。联合组24h内过敏、非热溶性发热、溶血等输血不良反应与对照组比较无显著差异（P>0.05）。结论：对创伤性休克患者在急救过程中采用通用型红细胞联合配合型输血的模式能够有效降低患者的病死率，且安全性与传统的通用型输血效果相当，该输血模式可以推广实施。