简介:2012年初,《刑事诉讼法》修正案正式通过,附条件不起诉制度在我国刑事诉讼程序中获得正式确认。但修正案中就附条件不起诉制度仅做了原则性规定,尚需由最高人民检察院制定细则予以规范。文章试图对附条件不起诉制度中的考察制度进行探讨,通过与德国、日本、美国、我国台湾地区等近似制度的比较分析,从考察的主体、内容、期限、配套机制及处理结果等方面,大胆提出考察制度架构的设想,以为在实践中规范适用附条件不起诉制度提出建议。
简介:摘要目的探讨文拉法辛与氟西汀治疗绝经后抑郁症患者躯体疼痛症状的有效性及安全性。方法本研究为随机对照研究。采用随机数字表法将纳入的184例绝经后抑郁症患者分为文拉法辛组(90例)和氟西汀组(94例),172例进入全分析数据集,184例进入安全性数据集。分别在基线、治疗1、2、4、6、8周末,采用视觉模拟量表(Visual Analogue Scale, VAS)、临床总体印象-严重度量表(Clinical Global Impression-Severity, CGI-S)、HAMD24量表评定疗效。采用混合效应模型重复测量、配对t检验及独立样本t检验比较2组治疗效果差异。结果(1)VAS得分组间主效应有统计学意义,文拉法辛组较氟西汀组降低明显(F=6.89,P=0.001)。(2)2组在治疗1、2、4 、6、8周末,HAMD24焦虑/躯体化、CGI-S评分均较治疗前下降(均P<0.05)。文拉法辛组在治疗1、2、4、6、8周末HAMD24焦虑/躯体化评分均低于氟西汀组(t=-2.66、-2.21、-3.52、-4.10、-3.14,均P<0.05),文拉法辛组在治疗4、6、8周末CGI-S评分均低于氟西汀组(t=-2.73、-2.08、-2.17,均P<0.05)。(3)2组不良反应发生率差异无统计学意义(χ²=0.61,P=0.434)。结论与氟西汀相比,文拉法辛更有利于改善绝经后抑郁症患者躯体疼痛症状。