简介：【摘要】目的：探究分析品管圈护理在小儿重症护理中的应用。方法：选取我院2018年9月至2019年9月接收的重症患儿，共计30例，并进行随机且平均的分组，分为观察组和对照组。对观察组采用品管圈护理，对照组则进行一般护理，观察对比两组患儿经过护理后各项目指标情况。结果：两组患儿经过护理后，观察组患儿家属的护理满意度（93%）明显高于对照组家属护理满意度（67%），并且具有统计学意义，即P

简介：

简介：摘要：目的：本研究旨在评估疼痛护理在肿瘤内科患者护理中的应用效果。方法：从2021年6月至2022年6月，我们对86名患者进行了观察，采用对照组设计，将患者分为实验组和对照组，实验组实施疼痛护理干预，对照组采用常规护理方法。结果：实验组患者的疼痛程度显著减轻，生活质量得到提高，且治疗效果更为显著。结论：疼痛护理在肿瘤内科患者护理中具有显著的应用效果，有望成为改善患者生活质量和治疗效果的重要手段。

简介：【摘要】目的：探究在肛肠外科护理工作中舒适护理的临床应用价值。方法：以2020年4月至2021年6月为研究时间区间，选取64例肛肠外科患者展开分析研究，通过随机数字表法将其分为对照组（n=32）和观察组（n=32），对照组实施常规护理，观察组以常规护理为基础实施舒适护理，对比两组患者护理满意度、疼痛消失和创面愈合时间。结果：护理满意度较对照组，观察组显著较高（P＜0.05）。疼痛消失和创面愈合时间观察组均短于对照组（P＜0.05）。结论：肛肠外科护理期间应用舒适护理的临床效果突出，可缓解患者疼痛，促进创面愈合，得到了患者的满意认可，建议广泛应用。

简介：摘要：目的：在实际落实儿科护理工作的过程中，探讨家庭中心式护理模式的应用价值。方法：选择2021年4月至2022年3月我院接诊的80例儿科患者为研究对象，对照组患者接受常规护理，观察组患者接受家庭中心式护理。结果：相比于对照组患者家属来说，观察组患者家属对护理服务的满意度整体更高。结论：在对儿科患者实施护理的过程中，相比于常规护理方式来说，家庭中心式护理模式能够更好地提升患者家属的护理满意度，应用价值更高。

简介：【摘要】目的：探究对急性脑梗死患者急诊护理流程进行优化的效果。方法：选取自2020年5月~2022年5月到我院就诊的90例急性脑梗死患者。以计算机完全随机分组法均分为实验组及参照组，每组患者均为45例。参照组行常规急诊护理流程，实验组实施优化急诊护理流程。对比两组的急救效果及生活质量。结果：实验组急救效果及生活质量均高于参照组，组间对比差异成立（P

简介：【摘要】目的：探讨急诊分级护理应用于急性创伤护理的价值。方法：选择我院急诊科在2023年2月至2023年12月收治的急性创伤患者50例，随机分为对照组与观察组各25例，分别施以常规护理、急诊分级护理，对比两组的干预结局。结果：观察组的分诊及评估时间、检查时间、静脉通路开放时间、急诊滞留时间比对照组短，P＜0.05。观察组的护理质量评分高于对照组，P＜0.05。结论：急诊分级护理可提高急性创伤患者的护理服务水平。

简介：摘要：猝死在急诊中相对较为常见，其有着发病急、疾病类型复杂、病死率极高的特点，若未及时展开救治，不仅会威胁患者生命安全，更会影响到患者预后，对此还应当在急救的同时配合全面护理服务，切实提高护理人员的急救能力，从而达到挽救患者生命的根本目的。本次研究主要分析总结了猝死判断的进展，并提出相应护理措施，具体如下：

简介：目的：探讨在急性左心衰患者急诊护理中应用综合护理的效用价值。方法:此次研究共选取92例患者进行对比实验，经诊断均为急性左心衰病症，采取盲抽方式进行分组，沿用常规护理的对照组与实施综合护理的观察组各46例患者，对两组实际应用效果展开详细比较。结果：经实验结果来看，观察组护理后心功能各指标水平改善情况明显优于对照组与护理前，与此同时临床疗效显著提升（P＜0.05）。结论：在急性左心衰患者展开治疗期间给予综合护理可有效改善患者心功能情况，提高临床疗效。

简介：[摘要 ]目的： 分析优质护理服务理念在手术室护理管理中的应用价值。方法： 选择 2018 年 6 月～ 2019 年 10 月期间于我 院手术室行手术治疗患者 100 例。随机分为常规组（ n=50 ）与护理组（ n=50 ）。常规组患者仅进行手术室常规护理，护理组患者在常规组基础上执行优质护理服务。观察优质护理开展前后护理人员综合考核评分及医生满意评分，比较分析两组护理满意度 。结果： 优质护理开展后，手术室护理人员的综合考核得分及医生满意评分均显著优于开展前（ P＜ 0.05）。结论： 优质护理服务理念应用于手术室护理管理可显著提升手术室护理人员的综合素质，提升手术医师、患者满意度，值得推广 。

简介：【摘要】 目的 探讨护理沟通在老年高血压护理过程中的效果。 方法 择期2023年8月-2024年8月，筛选本乡随访的100例老年高血压患者，依据抛硬币法分为参照组（n=50）和观察组（n=50）。参照组采用常规护理，观察组在其基础上实施沟通护理，对比两组患者在治疗过程中的依从性及护理前、后的血压变化情况。 结果 观察组的护理依从率明显优于参照组（P＜0.05）。护理前，两组血压水平对比无意义（P＞0.05）；护理后，观察组的收缩压及舒张压均优于参照组指标（P＜0.05）。结论 护理沟通在老年高血压护理过程中的效果较为可观，在提高患者护理依从性的同时，优化患者的收缩压及舒张压指标，建议推广。

简介：【摘要】 目的 探讨护理沟通在老年高血压护理过程中的效果。 方法 择期2023年8月-2024年8月，筛选本乡随访的100例老年高血压患者，依据抛硬币法分为参照组（n=50）和观察组（n=50）。参照组采用常规护理，观察组在其基础上实施沟通护理，对比两组患者在治疗过程中的依从性及护理前、后的血压变化情况。 结果 观察组的护理依从率明显优于参照组（P＜0.05）。护理前，两组血压水平对比无意义（P＞0.05）；护理后，观察组的收缩压及舒张压均优于参照组指标（P＜0.05）。结论 护理沟通在老年高血压护理过程中的效果较为可观，在提高患者护理依从性的同时，优化患者的收缩压及舒张压指标，建议推广。

简介：【摘要】：目的 探讨舒适护理在老年慢性阻塞性肺气肿护理中的效果。 方法 随机选取 2019 年 1 月至 2019 年 12 月我院收治的 88 例老年慢性阻塞性肺气肿患 者纳入研究。 根据随机数字表法分为两组 。对照组（ 44 例）采取常规护理干预。观察组（ 44 例）在对照组基础上采取舒适护理干预。观察两组干预后心理状态变化。 结果 干预后观 察组患者 SDS 评分、 SAS 评分明显低于对照组，差异明显 （ P ＜ 0.05 ） 。 结论 舒适护理干预可有效改善老年慢性阻塞性肺气肿患者负性情绪，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察围手术期针对护理干预在结肠癌患者护理中的效果。方法：在我院就诊的结肠癌患者中选取92例，时间：2022年1月~12月，以随机形式分组，对照组46例，观察组46例，围术期将常规干预给予对照组，观察组行针对性护理，分析组间护理指标与组间并发症情况。结果：组间护理指标分析，P=0.000。组间并发症情况分析，P=0.000。结论：结肠癌围术期行针对性护理疗效显著，可行。

简介：摘要：目的 在手术室护理工作中应用护理风险紧急预案，并探究其应用价值。方法 在 2017年 1月 -2018年 12月间，选取在我院进行手术治疗的 140例患者作为研究对象，并按照入院先后分成两组，即采用常规护理流程的对照组（ n=70例）与采用风险紧急预案的研究组（ n=70例），对比两组的护理满意度、护理差错率、护理纠纷率。结果 研究组的护理满意度显著高于对照组的，差异显著（ P<0.05）。研究组的护理差错率与护理纠纷率显著低于对照组的，差异显著（ P<0.05）结论 在手术室护理工作中应用护理风险紧急预案可以提高护理质量，降低护理纠纷事件与护理差错事件，让患者得到满意的护理。

简介：【摘要】目的：探究集束化护理措施应用于呼吸机相关肺炎护理中的临床效果。方法：选择 2016年 1月至 2019年 6月我院收治的 80例住院应用呼吸机治疗的患者作为研究对象，根据随机数字表法，将 80例患者分成对照组与观察组，各 40例。观察并记录两组患者呼吸机使用时间、住院时间、 VAP发病率、病死率等情况。结果：观察组患者使用呼吸机时间少于对照组，住院时间短于对照组，差异均具有统计学意义（ P<0.05）。观察组 VAP发病率、病死率低于对照组，差异均具有统计学意义（ P<0.05）。结论：集束化护理措施应用于呼吸机相关肺炎护理中，疗效显著，值得推广。

简介：摘要： 目的： 探讨手术室细节护理在手术室患者中的应用效果。方法： 将 86 例手术治疗患者随机分为观察组和对照组， 对照组采用常规护理， 观察组在手术室中使用细节护理， 比较 2组患者的护理质量及术后满意度。结果： 观察组术中心率和血压波动显著小于对照组， 护理人员形象与职业素养、术中护理综合评分显著高于对照组 (P<0.05)； 观察组术后的护理满意度显著高于对照组 (P<0.05)。结论： 细节护理能让患者感受到周到、细致、体贴的服务 ,有利于提高手术室护理质量、改善患者满意度。

简介：

简介：

简介：