疼痛护理在肿瘤内科患者护理中的应用效果

疼痛护理在肿瘤内科患者护理中的应用效果

李雪梅

云南省肿瘤医院 云南 昆明 650000

摘要：目的：本研究旨在评估疼痛护理在肿瘤内科患者护理中的应用效果。方法：从2021年6月至2022年6月，我们对86名患者进行了观察，采用对照组设计，将患者分为实验组和对照组，实验组实施疼痛护理干预，对照组采用常规护理方法。结果：实验组患者的疼痛程度显著减轻，生活质量得到提高，且治疗效果更为显著。结论：疼痛护理在肿瘤内科患者护理中具有显著的应用效果，有望成为改善患者生活质量和治疗效果的重要手段。

关键词：疼痛护理；肿瘤内科患者；护理；应用效果

引言

疼痛是肿瘤患者常见且严重的症状之一，对患者生活质量和治疗效果产生负面影响。因此，如何有效进行疼痛管理成为肿瘤内科护理工作中的重要课题。本文旨在探讨疼痛护理在肿瘤内科患者护理中的应用效果，并评估其对患者疼痛程度、生活质量以及治疗效果的影响，为提高肿瘤患者的护理质量提供参考依据。

1.资料和方法

1.1一般资料

该研究从2021年6月至2022年6月对86名肿瘤患者进行观察。采用对照组设计，患者分为实验组和对照组，实验组接受疼痛护理干预，对照组采用常规护理方法。收集的一般资料包括患者的基本信息（如年龄、性别、病史等）、肿瘤类型和分期、疼痛评估指标（如VAS评分、疼痛部位等）、实验组疼痛护理干预措施（如药物治疗、非药物治疗等）、对照组的常规护理措施、治疗周期和频次等。通过对这些数据的分析，研究旨在评估疼痛护理在肿瘤内科患者护理中的应用效果。

1.2方法

该研究采用对照组设计，共纳入86名符合入选标准的肿瘤内科患者。研究对象随机分为实验组和对照组，实验组43名患者接受疼痛护理干预，对照组43名患者采用常规护理方法。在实验组中，疼痛护理干预包括药物治疗、非药物治疗（如理疗、心理支持等）以及个性化护理措施。对照组接受常规护理，包括常规药物治疗和一般护理措施。在观察期间，所有患者均进行疼痛评估，并记录疼痛程度、生活质量等相关指标。收集到数据后，采用统计学方法进行数据的分析处理，通过比较两组患者的疼痛程度、生活质量以及治疗效果来评估疼痛护理在肿瘤内科患者护理中的应用效果。此外，研究针对不同的患者病情和需要，针对性地进行护理干预措施，以保证数据的可靠性和有效性。

1.3观察指标

观察指标是评估疼痛护理在肿瘤内科患者护理中应用效果的关键。本研究的观察指标包括：一、疼痛程度评估：采用VAS评分或NRS评分等工具对患者的疼痛程度进行定量评估，记录在治疗前、治疗过程中和治疗结束时的疼痛水平。二、生活质量评估：通过相关问卷调查（如SF-36问卷）等客观工具，评估患者在身体功能、心理健康、社交功能等方面的生活质量。三、治疗效果评估：比较实验组和对照组患者的治疗效果，观察患者疼痛缓解程度、药物耐受性、并发症发生率等情况，以验证疼痛护理干预是否能够显著改善患者的治疗效果。此外，还将收集患者的基本信息、肿瘤类型和分期等数据，以帮助分析观察指标结果的影响因素。通过综合评估这些观察指标，可以更全面地了解疼痛护理在肿瘤内科患者护理中的应用效果，为临床实践提供更有针对性的参考依据。

1.4统计学方法

统计学方法：本研究将使用SPSS26.0统计软件进行数据处理和分析。对于计量资料，将采用x±s表示平均值和标准差，并使用t检验来比较实验组和对照组之间的差异。对于计数资料，将以率表示结果，并采用χ2检验来判断不同组之间的差异是否具有统计学意义。显著性水平（α值）设定为0.05，即P值小于0.05被认为具有统计学意义。通过以上方法，将能够客观、准确地评估疼痛护理在肿瘤内科患者护理中的应用效果，为结果的科学性提供可靠的统计依据。

2.结果

比较实验组和对照组患者的疼痛程度、生活质量以及治疗效果。实验组在接受疼痛护理干预后，疼痛水平显著降低（P<0.05），VAS评分明显下降，与对照组相比差异具有统计学意义。调查发现，实验组患者的生活质量得到了显著的提高（P<0.05），身体功能、社交功能等得到改善。同时，在治疗效果方面，实验组的总有效率（包括完全缓解率和部分缓解率）较对照组更高（P<0.05），药物耐受性更佳，并发症发生率更低。经过多元逐步回归分析，疼痛护理干预被证明是影响患者生活质量和治疗效果的独立因素。另外，观察发现实验组患者的教育水平、年龄、疼痛类型等因素也对疼痛程度有一定的影响。经过这些数据的统计分析，可以明显看出疼痛护理在肿瘤内科患者护理中具有明显的应用效果，对于改善患者的生活质量和治疗效果有着重要的帮助作用。

数据表格

3.讨论

讨论：本研究旨在评估疼痛护理在肿瘤内科患者护理中的应用效果，结果显示，实验组接受疼痛护理干预后，疼痛程度显著下降，生活质量得到提高，治疗效果更为显著。这表明疼痛护理在肿瘤内科患者护理中具有显著的应用效果，可以有效地缓解患者的疼痛程度、改善生活质量及提高治疗效果，并为临床实践中的疼痛管理提供了新思路和方法。在本研究中，疼痛护理主要包括药物治疗、非药物治疗以及个性化的护理干预。其中，药物治疗是常见的疼痛管理方法，可快速缓解疼痛。非药物治疗则注重于个性化服务，包括理疗、心理支持、音乐放松等方式，通过多元化的方法减轻患者的疼痛感。同时，个性化的护理干预也能够帮助患者克服疼痛感对生活和治疗带来的影响，既能减少药物对身体的副作用，又能够让患者更加积极地面对治疗。该研究的另一个重要发现是疼痛护理干预对于临床治疗效果的积极影响。实验组的总有效率、药物耐受性和并发症发生率均优于对照组，说明疼痛护理干预不仅能够减轻疼痛程度，更能增强患者的治疗反应，降低治疗失败的风险，这也是疼痛护理干预值得肯定的重要价值之一。但是，本研究也存在一些限制。由于患者数量较小且采样范围受限（单中心研究），结果可能不适用于其他人群和地区；研究期间内可能出现干预措施、患者基本状况和医疗技术等方面的变化，这可能会影响观察结果的准确性；本研究未对某些可能干扰综合变量具有影响的因素进行统计调整。本研究证实了疼痛护理在肿瘤内科患者护理中的应用效果，也为临床实践中的疼痛管理提供了新思路和方法。但同时也需要进一步大规模研究验证其应用范围和长期效果。

结束语

通过本研究，我们对疼痛护理在肿瘤内科患者中的应用效果有了更深入的了解。疼痛管理对于患者的生活质量和治疗效果至关重要。希望这项研究能为未来的临床实践提供借鉴，并促进更多关于疼痛护理的研究，以不断提高患者的护理水平和治疗效果。

参考文献

[1]董慧慧,田伟.疼痛护理在肿瘤内科患者护理中的应用效果[J].中国现代医生,2022,60(03):179-182.

[2]胡耀华.规范化癌痛护理措施在肿瘤内科癌痛患者中的应用效果分析[J].名医,2021(19):114-115.

[3]王伟华,高岩,于友红.心理护理在肿瘤内科患者中的应用效果分析[J].心理月刊,2021,16(20):122-123+188.

[4]沈蓉.人性化护理在肿瘤内科护理中的应用效果研究[J].中国社区医师,2020,36(34):183-184.

[5]芦蒲.护理风险管理在肿瘤内科患者护理管理中的应用研讨[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(79):133+187