简介:摘要目的分析开展健康教育和健康促进活动对结核病患者的就诊时间产生的影响,对活动开展的效果进行评价。方法将活动开展前(2000年开始实施)后(实施的后期为2011年)进行初诊和确诊的患者资料进行分析和对比,比较活动开展前后对于患者初诊和确诊时间造成的影响。结果活动后患者在出现症状后2周内就诊的患者提升了13%,超过3个月以后就诊的患者降低了6%,组间差异比较显著(P<0.05)。城乡之间的及时就诊率差异比较明显(P<0.05),城区就诊率明显高于乡村。结论健康教育和健康促进活动能够提升人们对于结核病的认知和就诊率,缩短出现症状到就诊的时间,对于结核病起到有效的控制作用。在以后的健康教育和健康促进活动中要以乡村群众作为重点对象,缩小城乡间的差距。
简介:摘要:目的:对联合用药多靶点治疗狼疮性肾炎临床疗效及安全性进行分析和探讨。方法:选取2019年12月15日—2020年12月15于我院肾内科收治的狼疮性肾炎患者120例,采取随机数字表分组的方法分为对照组(环磷酰胺冲击治疗)和实验组(他克莫司联合霉酚酸酯治疗),对比两组患者的临床疗效(狼疮疾病活动指数SLEDAI)和治疗期间的不良反应。结果:两组患者治疗前活动指数SLEDAI比较无统计学意义(P>0.05),治疗后两组患者指数都有改善,实验组优于对照组,(P<0.05),差异具有统计学意义。两组患者治疗期间不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在狼疮性肾炎的治疗过程中应用联合用药多靶点治疗的方法优于单一用药,并且其临床疗效更好,值得临床推广。
简介:摘要探讨顽固性高血压的综合防治,对顽固性高血压的病因及几种特殊的高血压的防治进展进行归纳总结,提高高血压病人的治疗达标率。
简介:摘要目的就针灸护理对周围性面瘫的临床效果分析进行深入研究。方法从2018年1月至2019年1月来我院治疗就诊周围性面瘫的100例患者,作为研究对象。随机分为常规组和观察组。常规组实施常规医疗护理方案,观察组在常规护理方案的基础上实施针灸护理。对比两组患者的临床数据和治疗效果,根据portmann评分法进行比较差异。结果观察组患者在针灸护理治疗干预后的portmann评分优于只实施常规护理的常规组患者的portmann评分。具有统计学意义(p<0.05)。观察组的康复时间也明显小于常规组,差异具有统计学意义(p<0.05)。观察组患者的治疗有效率也高于常规组患者。具有统计学意义(p<0.05)。结论针灸护理方案能够有效提高周围性面瘫患者的临床疗效,能够显著缩短患者的康复时间,提升患者疾病康复率,改善患者面部形象。因此,建议在临床医学治疗方案上推广使用。
简介:【 摘要 】 目的: 讨论针对性护理在小儿肺炎护理中的效果观察。 方法 : 选取 100 例我院在 2018 年 8 月到 2019 年 8 月治疗的小儿肺炎护理的患者,根据随机数字法分为实验组(针对性护理干预)和对照组(常规护理干预)。 结果 : 在治疗效果上,实验组高于对照组,比较差别较大 ( P<0.05 )。在住院时间上,实验组小于对照组,比较差别较大( P<0.05 )。在恢复正常体温时间上,实验组小于对照组,比较差别较大( P<0.05 )。 结论 : 在小儿肺炎的患者使用针对性护理干预,能够提高治疗效果,减少住院时间以及恢复正常体温时间,具有重要临床价值。
简介:摘要 目的:探讨临床药师在化疗相关性腹泻患者药物治疗中药学 监护作用 。方法:临床药师参与 33 例 化疗相关性腹泻患者的药学 会诊 病例, 制订化疗相关性腹泻患者个体化用药指导 并实施全程监护, 给予患者用药教育, 分析治疗效果 。结果:经过临床药师 全程的 药学服务 ,患者腹泻症状得到控制 ,并能完成化疗计划 。结论:临床药师 对化疗相关性腹泻患者实施药学监护和用药教育,提高药物治疗的安全性和有效性。
简介:摘要目的探究中西药联合应用的药物不良反应回顾性分析。方法选取2016年10月—2018年9月在我院接受治疗的194例患者,考察不同中西药联用类型不良反应的发生情况、患者不良反应症状类别、不良反应发生率的分布。结果194例患者不良反应发生率为12.37%,中药注射剂联用西药注射剂、中药固体制剂联合西药固体制剂、中药注射液联合西药固体制剂、中药固体制剂联合西药注射液的不良反应发生率分别为15.69%、11.29%、11.63%、10.53%;消化系统、皮肤和粘膜系统、心脑血管系统、泌尿系统、呼吸系统的不良反应发生率分别为33.33%、20.83%、20.83%、16.67%、8.33%;不良反应发生率的分布女性略多于男性,小儿和老年人发生率更高。结论中西药联合应用过程中应注重对药物不良反应的总结,给药前做好患者信息的问询,对药物合理配伍,减少不良反应的发生。
简介:【摘要】目的 :回顾性分析门诊中药房不合理处方管理情况。 方法 : 回顾性分析 2018 年 1 月 -2019 年 10 月收治的 110 例社区中药房处方为研究对象,按照开展质量强化时间( 2019 年 1 月 1 日开始实施品管圈活动),将其分为实施前和实施后,各 55 份,对比质量监管前后中药房处方质量评级及质量监管实施前后处方不合格率。 结果 : 实施后的中药房处方质量评价显著好于实施前( P < 0.05 ),且实施前中药房处方不合格率为 12.73% ( 7/55 ),实施后中药房处方不合格率为 1.82% ( 1/55 ),相比之下,实施后中药房不合格率显著低于实施前(