简介:摘要:目的:本研究旨在探讨手术室护理干预在卵巢囊肿腹腔镜手术中的临床应用效果。方法:1. 对这些患者进行手术室护理干预,包括术前访视、术中护理、术后护理等。2. 记录患者在手术前后的生理指标(如心率、血压、体温等)、心理状态、疼痛程度以及术后恢复情况。结果:1. 经过手术室护理干预,患者生理指标稳定,心理状态良好,疼痛程度减轻。2. 患者术后恢复较快,住院时间缩短。3. 通过对患者进行手术室护理干预,患者对手术过程的满意度明显提高。结论:手术室护理干预在卵巢囊肿腹腔镜手术中具有显著的临床应用效果。通过术前访视、术中护理和术后护理等措施,可以稳定患者的生理指标,减轻患者的心理压力,降低术后并发症的发生率,加速患者术后恢复,提高患者对手术过程的满意度。因此,手术室护理干预在卵巢囊肿腹腔镜手术中具有重要的应用价值。
简介:【摘要】 目的:研究并分析手术室优质护理干预对腹腔镜结直肠癌根治术患者的影响。方法:选取2018年6月至2020年6月在我院进行腹腔镜结直肠癌根治术的200名患者,将其随机分成研究组和对照组,其中研究组和对照组各100人,对对照组的患者在手术时期进行常规的护理干预,对研究组的患者进行优质的护理干预,观察两组患者在进行不同的护理干预后出现术后不良发应的概率以及患者对护理干预的满意度。结果:对照组患者在进行了常规护理干预后术后有41人出现术后不良反应,研究组的患者通过优质的护理干预后术后有16人出现了不良反应,对照组的不良反应率为41%,研究组的不良反应率为16%,研究组的不良反应率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P
简介:摘要目的系统评价肌松剂对急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者氧合的影响。方法联机检索“Medline”“EMBASE”“Web of science”“Cochrane central database”英文数据库及中国学术期刊全文数据库(CNKI)、中国生物医学文献数据库、万方数据库中文数据库。检索2020年5月前发表的肌松剂治疗ARDS的临床随机对照试验(RCT)。按照纳入和排除标准筛选文献,主要分析指标为氧合指数[动脉血氧分压(PaO2)/吸入氧浓度(FiO2)]。结果共纳入5项RCT,1 462例ARDS患者。与对照组比,干预组使用肌松剂72 h[平均差(MD)为14.39,95%CI 6.40~22.38,P=0.000 4]和96 h(MD为15.83,95%CI 7.13~24.52,P=0.000 4)氧合指数明显改善,而使用肌松剂48 h 2组氧合指数差异无统计学意义(MD为7.96,95%CI -1.35~17.26,P>0.05)。使用肌松剂72 h和96 h干预组呼气末正压(PEEP)水平明显降低,MD为-0.45(95%CI -0.87~-0.03,P=0.04)和-0.82(95%CI -1.39~-0.26,P=0.004),而使用肌松剂24 h和48 h干预组和对照组PEEP水平差异无统计学意义[MD为-0.37(95%CI -0.75~-0.00,P=0.05)和-0.31(95%CI -0.83~-0.20,P=0.23)]。使用肌松剂96 h干预组平台压明显低于对照组,MD为-1.69(95%CI -2.64~-0.75,P=0.000 4),使用肌松剂24 h、48 h和72 h两组平台压差异无统计学意义[MD为0.08(95%CI -0.53~0.70,P=0.79)、0.02(95%CI -0.83~-0.87,P=0.96)、-0.67(95%CI -1.37~0.03,P=0.06)]。结论ARDS患者早期48 h使用肌松剂有延迟改善氧合和降低呼吸条件的效应。
简介:摘要目的观察基于医养结合理念的延伸服务对冠心病患者不良心理状态及遵医行为的影响。方法选取2018年10月至2019年4月河南省人民医院收治的冠心病患者300例,根据入院顺序排序,奇数纳入对照组,偶数纳入观察组,每组150例,其中对照组接受常规护理干预,观察组在对照组基础上接受基于医养结合理念的延伸服务,干预服务12个月。统计并比较两组干预前后不良心理状态、遵医行为、个人健康行为能力、心功能分级、生活质量变化、护理满意度。结果干预后观察组抑郁、焦虑、内向性激惹、外向性激惹评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组坚持服药、定期复查、健康行为、合理饮食、运动治疗评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组营养、心理安适、运动、健康责任评分较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组心功能优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组生活质量较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05),观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在冠心病患者护理工作中,基于医养结合理念的延伸服务针对不同阶段展开相应护理工作,可纠正不良心理,强化患者遵医意识,提升个人健康行为能力,进而改善患者心功能,提升生活质量,增加患者对护理工作满意度。
简介:摘要:目的:探讨分析糖尿病慢性肾功能衰竭的血液透析护理方法及效果。方法:选取 2019年 1-12月我院收治的血液透析糖尿病慢性肾功能衰竭患者 52例,随机分 2组:一组在常规护理基础上行综合护理,纳入观察组( 26例);一组行常规护理,纳入对照组( 26例);观察比较两组护理前后的 SAS和 SDS评分、生活质量评分以及并发症发生率。结果:两组护理前的 SAS和 SDS评分比较示均无显著差异( P> 0.05);两组护理后的 SAS和 SDS评分比较示观察组均明显更低( P< 0.05)。两组护理前的生活质量评分比较示均无显著差异( P> 0.05);两组护理后的生活质量评分比较示观察组均明显更高( P< 0.05)。两组的并发症发生率比较示观察组明显更低( P< 0.05)。结论:对糖尿病慢性肾功能衰竭患者进行综合护理可显著改善患者的心理状态、提高患者的生活质量、降低患者的并发症发生率,值得临床推广。
简介:摘要:目的 探讨高血压脑出血行颅骨钻孔引流术治疗的护理方法、效果。方法 将62例高血压脑出血患者随机分为两组,都行颅骨钻孔引流术治疗,对照对照组用常规护理,观察组用优质护理。对二组死亡率、并发症率、护理满意率、护理前后生活质量评分、SAS评分进行比对。结果 经对比,观察组比对照组有更低的并发症发病率与更高的护理满意度,二组差异明显(P<0.05),然而,死亡率二组差异不显著(P>0.05);二组护理前生活质量评分同SAS评分对比差异不显著(P>0.05),护理后,观察组有更高的生活质量评分,更低的SAS评分,同对照组有明显差异性(P<0.05)。结论 高血压脑出血行颅骨钻孔外引流术治疗,优质护理服务干预能降低并发症发病率,提升生活质量和护理满意度,为此,能够在临床上进行广泛应用与推广。
简介:摘要:目的:研究血液透析患者动静脉内痿的穿刺与护理效果。方法:选取 2019年 1-12月我院收治的采用动静脉内痿方式行血液透析的患者 52例,随机分 2组:一组实施系统化内痿穿刺护理,纳入观察组( 26例);一组实施常规内痿穿刺护理,纳入对照组( 26例);观察比较两组患者的内痿并发症发生率、透析 6个月后的内瘘平均血流量速度以及护理满意度。结果:比较两组患者的内痿并发症发生率显示观察组明显更低( P< 0.05)。比较两组患者透析 6个月后的内瘘平均血流量速度显示观察组明显更快( P< 0.05)。比较两组患者的护理满意度显示观察组明显更高( P< 0.05)。结论:对采用动静脉内痿方式行血液透析的患者实施系统化内痿穿刺护理可以有效降低内痿并发症发生率、提升内瘘血流量速度、提高护理满意度,值得临床推广。
简介:摘要:目的:探讨分析血透室护理中的不安全因素与预防对策。方法:选取2018年5月-2020年5月我院血透室收治的血液透析患者56例,随机分为2组,各28例:一组行预见性护理干预,为观察组;一组行常规护理干预,为对照组;观察比较两组的不良事件发生率,分析总结血透室护理中的不安全因素与预防对策。结果:观察组经预见性护理干预后的不良事件发生率为7.14%(2/28),对照组经常规护理干预后的不良事件发生率为25.00%(7/28),观察组显著比对照组低(P<0.05)。结论:血透室护理中的不安全因素较多,临床应采取预见性护理干预措施来有效预防不良事件的发生。
简介:摘要目的分析肿瘤患者输液港非计划性取港的影响因素并提出相应的护理建议。方法采用便利抽样方法,选取2016年1月至2019年1月在该院植入输液港的肿瘤患者640例,根据是否发生非计划性取港,分为取港组和正常组。采用单因素分析和Logistic多元回归分析非计划性取港的影响因素。结果肿瘤患者随访期间33例发生非计划性取港,取港率5.16%。单因素分析结果显示,置管静脉、凝血功能是否正常、是否感染、置管护士工作经验是肿瘤患者输液港非计划性取港的影响因素(P<0.05)。多因素分析结果显示,凝血功能是否正常、是否感染、置管护士工作经验是肿瘤患者输液港非计划性取港的影响因素(P<0.05)。结论肿瘤患者非计划性取港受多种因素影响,需要结合不同影响因素采取针对性的护理措施,与预防并降低非计划性取港率。
简介:【摘要】目的:探讨PDCA循环管理对基础护理质量及患者满意度的影响。方法:选取2020年1月-2021年1月收治的80例临床护理患者为研究对象,按照患者护理方式不同,将40例实施PDCA循环管理的患者作为实验组,其余40例实施常规护理的患者作为对照组,观察患者护理满意度及护理质量评分。结果:两组患者护理满意度对比差异有统计学意义(P<0.05),且两组患者护理质量评分对比两组患者护理满意度对比差异有统计学意义(P<0.05),实验组患者在护理安全、护理文件管理、护理质量监控及环境管理等方面都好于对照组。结论:基础护理质量管理过程中实施