简介：在《旅游史》的教学科研中，“旅游”与“旅行”的概念差异，是旅游史研究尚未解决的问题之一。这个问题的准确界定不仅对于《旅游史》的教学科研具有特殊的现实意义，而且对于弃清旅游学的一系列基本概念产生非常重要的影响。本文通过“旅游”与“旅行”两种活动的有关定义、词义比较、逐渐分野、心理因素与哲学认知等不同视角进行考察，进一步揭示“旅游”与“旅行”的基本内涵及其相互关系，以利于学界达成共识。
简介：《钓鱼》杂志2008年第23期和第24期分别刊载了张铨先生“对调标量化公式的不同看法”和史为林先生“量化调标的简化和适用范围的拓展——也和文风钓友再商榷”的文章，作为对笔者“量化调漂分析”等文章的回应。为了验证“量化调漂公式”的正确性和实用性，两位先生都进行了细致的计算，特别是史为林先生，花费了大量的时间阅读和理解笔者的文章，仔细地理清了原文中一些模糊不清以及表达不清的概念，对量化调漂公式进行全面验证，证实了计算公式的正确性，
“旅游”与“旅行”-《旅游史》教学中的概念新辨
再说“量化调漂”（上）——兼答史为林、张铨钓友
