学科分类
/ 1
6 个结果
  • 简介:摘要2016年起,我国五年制眼视光医学专业开始扩大招生规模,中国医科大学成为东北地区首个获批眼视光医学专业招生资格的高等学校。结合我国国情,围绕如何培养眼视光医学专业学生良好的职业道德素养、专业知识、执业技能和科研能力,使学生既具备完整的临床医学基本理论和技能,又具备眼科学和视光学专业特长;积极探索五年制眼视光医学专业"以全面医学教育为基石,以系统眼视光教育为特色,以人文医学教育为内涵"的课程体系构建,创新性提出眼视光医学专业"基础-临床主干-专业方向特色发展课程"模式;为培养现阶段亟须的眼视光医学应用型、复合型人才提供参考。

  • 标签: 眼视光医学 医学教育 课程体系
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的评估老年慢性心衰患者抑郁焦虑状态与其血清炎症标志物水平的相关性。方法选择广州市第一人民医院老年病科自2018年1月至2020年1月收治的225例老年慢性心衰患者为研究对象,分别采用Zung抑郁自评量表(SDS)和Zung焦虑自评量表(SAS)明确患者是否存在抑郁、焦虑状态并评估其程度。比较对照组(无抑郁和焦虑)、抑郁组、焦虑组、抑郁焦虑组(同时有抑郁和焦虑)患者间人口学及临床资料、老年综合评估指标、血清炎症标志物水平的差异。采用Spearman相关性检验分析抑郁、焦虑患者血清炎症标志物水平抑郁、焦虑程度的相关性,二分类Logistic回归分析确定患者抑郁、焦虑状态的独立影响因素。结果(1)对照组比较,抑郁组、焦虑组及抑郁焦虑组患者的Tiburg衰弱量表评分增加、简易智力状态检查量表(MMSE)评分降低、明尼苏达心衰生存质量量表(MLWHFQ)评分增加、合并2~4种疾病和服用2~4种药物者所占比例增高、基本生活活动能力(BADL)评分降低,差异均有统计学意义(P<0.05);抑郁组和焦虑组比较,抑郁焦虑组患者上述指标的变化更明显,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组比较,抑郁组、焦虑组、抑郁焦虑组患者的血清白细胞介素(IL)-6、C反应蛋白(CRP)水平升高,焦虑组、抑郁焦虑组患者的血清同型半胱氨酸(Hcy)水平升高,抑郁组、抑郁焦虑组患者的血清肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平升高,差异均有统计学意义(P<0.05)。抑郁焦虑组患者的血清CRP、Hcy、TNF-α水平高于抑郁组,血清IL-6、CRP、Hcy及TNF-α水平高于焦虑组,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组比较,抑郁焦虑组患者有营养不良风险者所占比例增高,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)抑郁患者血清IL-6、CRP及TNF-α水平抑郁程度均呈正相关关系(P<0.05),焦虑患者血清IL-6、CRP及Hcy水平焦虑程度均呈正相关关系(P<0.05)。(3)二分类Logistic回归分析结果显示,IL-6为老年慢性心衰患者合并抑郁状态的独立危险因素(OR=1.093,95%CI:1.049~1.139,P=0.000),Hcy为老年慢性心衰患者合并焦虑状态的独立危险因素(OR=1.114,95%CI:1.030~1.205,P=0.007),CRP、TNF-α、IL-6及Hcy为老年慢性心衰患者合并抑郁焦虑状态的独立危险因素(P<0.05)。结论老年慢性心衰患者合并抑郁、焦虑与其血清炎症标志物水平具有协同作用。

  • 标签: 老年慢性心衰 抑郁 焦虑 炎症标志物
  • 简介:摘要目的探讨广州社区中老年人骨肌减少症(OS)跌倒、骨折风险、营养不良指标的相关性。方法选取2017年12月至2019年12月在广州社区居住中老年人(40~90岁)253例进行横断面研究,通过双能X线吸收法检测骨密度、生物阻抗法分析身体成分、握力,步态速度测定,以及在线的骨折风险预测工具FRAX计算患者10年主要部位骨质疏松性骨折和髋部骨折风险。结果依据亚洲肌少症工作组(AWGS)和欧洲肌少症工作组(EWCSOP2)诊断标准定义的OS发生率分别为5.1%~7.6%,5.1%~11.4%。校正年龄和性别后,Logistic回归分析显示:OS跌倒、骨折风险、营养不良指标具有相关性。应用AWGS标准诊断的OS跌倒(OR=3.27~5.68,P<0.05),非严重有肌肉减少症(SP)标准诊断的OS髋部骨折风险(OR=1.14~1.15,P<0.05),去脂体重指数(FFMI)不同定义的OS呈强相关(OR=0.21~0.48,P<0.05)。结论广州社区中老年人中OS患者的跌倒、骨折营养不良风险更高,FFMI是OS的独立性危险因素。

  • 标签: 骨质疏松 肌肉减少症 骨折 营养不良
  • 简介:摘要目的探讨冠心病患者小而密低密度脂蛋白(small dense low-density lipoprotein,sdLDL)载脂蛋白A1(apolipoprotein A1,apoA1)、载脂蛋白B(apolipoprotein B,apoB)、脂蛋白a(lipoprotein a,LPa)水平对临床分型严重程度的评估价值。方法选取2020年1月至6月本院收治的72例冠心病患者为冠心病组,同期健康体检者35例为健康体检组。冠心病组男44例,女28例,年龄(67.01±6.42)岁;健康体检组男23例,女12例,年龄(65.43±5.27)岁。将72例冠心病患者按照临床分型分为稳定型心绞痛26例,不稳定型心绞痛25例,急性心肌梗死21例。检测研究对象sdLDLapoA1、apoB、LPa水平,分析并讨论各组差异。结果冠心病组sdLDL、apoB、LPa水平分别为(1.53±0.32)mmol/L、(1.17±0.27)g/L、(237.16±40.29)g/L,均高于健康体检组的(0.92±0.19)mmol/L、(0.78±0.22)g/L、(117.06±28.20)g/L,apoA1为(0.99±0.23)g/L,低于健康体检组的(1.24±0.35)g/L,差异均有统计学意义(均P<0.05)。sdLDL、apoB、LPa随着临床分型严重程度加重而升高,apoA1随着临床分型严重程度上升而下降,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论冠心病患者sdLDL、apoA1、apoB、LPa水平临床分型严重程度相关,具有较高评估价值。

  • 标签: 冠心病 临床分型 小而密低密度脂蛋白 载脂蛋白A1 载脂蛋白B 脂蛋白a