简介:摘要目的探讨并分析精神科护理管理中应用人性化理念的价值。方法此次研究的对象是选取2015年1月-2017年9月本院精神科室女性护理人员80例,将其临床资料进行回顾性分析,并按照随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组各40例。对照组护理管理中采用常规管理理念,观察组采用人性化理念。比较分析两组护理人员对精神科护理管理的总满意度以及不良事件(护理缺陷、护理投诉)发生情况。结果观察组护理管理总满意度为95.0%(38/40),显著高于对照组的80.0%(32/40),比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理缺陷、护理投诉等不良事件总发生率为5.0%(2/40),显著低于对照组的20.0%(8/40),比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论精神科护理管理中应用人性化理念的价值十分显著,能显著提升护理人员对护理管理工作的满意度,同时还能减少护理缺陷、护理投诉等不良事件发生率,从而改善护患关系,值得临床应用推广。
简介:【摘要】目的:探讨精神分裂症患者及配偶二元应对水平及影响因素。方法:选择2022年3月~2023年3月在我院门诊就诊及复查的精神分裂症患者及配偶各280例为对象,采用一般资料调查问卷搜集一般资料,采用二元应对量表(DCI)对精神分裂症患者及配偶二元应对水平进行调查,并分为应对良好组和应对差组,对可能的影响因素进行单因素及多因素Logistic回归分析。结果:280例精神分裂症患者中225例(80.36%)二元应对水平良好。单因素结果表明,精神分裂症患者二元应对水平与婚姻状况、文化程度、患病时间、MAT、GSES、抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)量表评分有统计差异(P<0.05);配偶二元应对水平与文化程度、MAT、GSES有统计差异(P<0.05);多因素Logistic回归结果表明,婚姻状况、文化程度、患病时间、MAT、GSES、SDS及SAS是精神分裂症及配偶二元应对水平的影响因素(P<0.05);患者压力沟通、支持应对和授权应对得分低于配偶(P<0.05);质量评价和消极应对得分高于配偶(P<0.05)。结论:精神分裂症患者及配偶二元应对水平总体一般,且受到的影响因素较多,应针对上述可控因素制定干预措施,以提升其应对水平。