简介:摘要:目的:对妇产科急诊静脉输液患者运用常规护理和运用舒适护理措施所产生的效果进行比较,并分别阐明两者在实际应用中的价值。方法:有目标性的选取笔者所在医院自2016年6月-2018年6月收治的70例妇产科急诊患者,所有全都需进行静脉输液治疗;随机按每组35 例进行分配,一组是对照组,另一组为观察组,对照组患者采用常规护理的护理方法,而观察组35例患者则接受的是舒适护理措施;主要针对不良反应出现情况、患者对所接受护理措施的满意程度、对护理人员的综合打分及穿刺的一次成功率情况等方面一一进行分析比对。结果:观察组患者出现不良反应的总几率 为8.75%, 比对照组的36.12%要低;观察组病患的总满意率 (91.72%) 高于对照组(66.83%);观察组病患的一次穿刺成功率为 93.86%,对照组为 81.85%;观察组病患对于护理人员给出的综合评分明显比对照组高;以上比较差异全都有统计学意义 (P
简介:摘要门急诊输液室是汇集了医院各科门急诊病人输液的地方,门诊输液是门诊患者就诊治疗的最终站。静脉输液法是将大量的液体、电解质或血液由静脉注入的方法。门急诊输液室工作量大、随机性强、病员复杂,容易发生护理安全隐患及护患纠纷。