简介：摘要目的研究分析腰硬联合麻醉与单纯硬膜外麻醉用于剖宫产术的麻醉效果。方法此次研究的对象是选择2013年2月-2014年2月笔者所在医院收治的126例剖宫产术产妇，将其临床资料进行回顾性分析，并按照不同的麻醉方法，将产妇分为观察组与对照组，每组63例。对照组产妇采取单纯硬膜外麻醉，观察组产妇实施腰硬联合麻醉，分析两组产妇的麻醉效果。结果观察组产妇麻醉优良率为100%明显高于对照组的85.71%，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组产妇麻醉起效时间、麻醉阻滞完善时间、麻醉至胎儿娩出时间均明显短于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。在术前、术中15min、术后2h等阶段，两组产妇HR、MAP变化对比，差异均无统计学意义（P>0.05）。观察组产妇头痛、恶心、呕吐等不良反应发生率为3.17%，明显低于对照组产妇的17.46%，差异有统计学意义（P<0.05）。两组新生儿Apgar评分对比，差异无统计学意义（P>0.05）。结论将腰硬联合麻醉应用于剖宫产术中，较单纯硬膜外麻醉更可确保良好的麻醉效果，降低不良反应发生率，充分改善产妇预后情况，值得临床推广。

简介：摘要目的研究分析全麻复合硬膜外麻醉用于胃癌根治术中的麻醉效果。方法此次研究的对象是选择本院麻醉科2013年06月-2015年06月收取并予以胃癌根治术救治的31例胃癌患者（实验组），同期选择31例胃癌患者（对照组），均予以胃癌根治术。同时，对照组术中予以常规全麻，实验组术中接受全麻复合硬膜外麻醉，观察2组患者麻醉情况，并且进行比较。结果较之对照组，在插管后三分钟、手术一小时、拔管后等时间段，实验组在各项生命体征方面均表现出明显优势（P<0.05）。结论对于胃癌患者，胃癌根治术中还需采取全麻复合硬膜外麻醉，不仅可以控制应激反应形成、降低用药量的基础上，还可加快患者苏醒速率，可推广。

简介：摘要目的对比研究瑞芬太尼与芬太尼两种麻醉药应用在老年患者手术中的效果。方法此次研究的对象是选择本院2013年6月-2016年12月住院治疗的76例老年患者，将其临床资料进行回顾性分析，并按照随机数字法分为观察组38例和对照组38例，其中观察组患者采用瑞芬太尼静脉麻醉，对照组患者采用芬太尼静脉麻醉，对比分析两组患者的麻醉效果。结果观察组和对照组患者分别进行麻醉诱导后，其血压和心率均低于麻醉诱导前。观察组患者在插管后和切皮时无血压及心率升高现象，拔管时出现血压和心率比诱导后和手术结束时升高；对照组患者在插管后和切皮时血压及心率均出现明显升高，拔管时的血压和心率与诱导后和手术结束时相比，无明显变化。观察组患者与对照组患者相比，其自主呼吸恢复时间、拔管时间以及出麻醉室的时间都要低于对照组时间，两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论瑞芬太尼与芬太尼在用于老年患者手术麻醉时，瑞芬太尼的麻醉效果明显要优于较芬太尼，而且瑞芬太尼对患者身体影响较小，得到临床推广。