简介：摘要：目前，我国的各行各业的发展迅速，对于供电企业来讲，电费抄核收是一项重要的工作，在时代不断发展变化的情况下，电费抄核收面临着一些风险，可能会给供电企业带来一定经济上的损失。因此，在新时期，供电企业就需要对电费抄核收风险形成清楚的认识，然后对其进行有效的防范。对此，本文就针对目前常见的一些风险展开分析，然后提出了几点防范抄核收风险的措施，希望可以给业界同仁提供一些参考。

简介：摘要：现阶段，随着人们生活水平的提高与发展，各行各业的发展也有了前所未有的进步。很多电力企业内部的抄表和核算工作都逐渐向自动化、智能化以及电子化方向进行发展，并且也都取得了不错的成效，但是为了进一步优化电力企业对用电居民所提供的供电服务，有些电力公司对传统的营销模式所存在的一些不足之处进行了变革，并且制定了新的营销模式，通过对缴费模式进行创新为人们提供了很多便捷缴费的途径，通过加强居民用电的监护来确保用电的安全稳定性。

简介：摘要目的探讨慢性荨麻疹（CU）患者血清免疫球蛋白E（IgE）、可溶性IgE高亲和力受体α（sFcεRⅠα）、IgG型抗IgE、IgG型抗FcεRⅠ自身抗体的水平及意义。方法收集2018年1至7月于上海市第一人民医院首诊的43例CU患者作为CU组，同时选择37例皮炎湿疹患者及51名健康体检者分别作为疾病对照（DC）组及健康对照（NC）组。采用免疫比浊法检测血清IgE，酶联免疫吸附试验（ELISA）检测抗IgE、抗FcεRⅠ和sFcεRⅠα。采用非参数检验分析各组指标水平的差异，Spearman相关分析评估各指标间的相关性及其与病情的关系，受试者工作特征曲线分析各指标诊断价值。结果CU组血清IgE、抗IgE、抗FcεRⅠ水平显著高于NC组，中位数分别为65.70 IU/ml比17.10 IU/ml，χ2=28.541，P=0.001；0.61比0.39，χ2=27.408，P=0.001；0.64比0.51，χ2=29.102，P<0.001。CU组抗FcεRⅠ水平显著低于DC组，0.64比0.83，χ2=25.869，P=0.007。CU、DC、NC组血清sFcεRⅠα中位数分别为5.74、5.38和4.50 ng/ml，差异无统计学意义，χ2=3.463，P=0.177。IgE与sFcεRⅠα、抗IgE与抗FcεRⅠ水平呈正相关（r=0.455，P<0.001；r=0.611，P<0.001）。四指标与病程、症状严重程度无明显相关关系，P>0.05。IgE、抗IgE、抗FcεRⅠ对CU的诊断效能（AUC均=0.72）优于sFcεRⅠα（AUC=0.61），四项联合检测可达最高诊断效能（AUC=0.83）；抗FcεRI对CU与DC具鉴别诊断价值，AUC=0.70，P=0.002。结论CU患者血清IgE、抗IgE及抗FcεRⅠ水平显著升高。肥大细胞活化相关分子具有成为CU诊断指标的潜能。