简介：【摘要】目的 阐述模块化护理干预在重症急性胰腺炎患者急诊治疗中的干预效果。方法 选取2020年1月2020年12月我院收治的患者100例，根据不同护理方法将患者分为对照组和研究组各50例，分别给予常规护理和模块化护理，以此分析护理方法的有效性。结果 研究组患者的护理效果和PANAS评分明显优于对照组（P

简介：摘要目的探讨阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(obstructive sleep apnea hypopnea syndrome，OSAHS)合并高血压患者一氧化氮、内皮素1、同型半胱氨酸(homocysteine，Hcy)、C反应蛋白(C-reactive protein，CRP)水平的变化及与多导睡眠仪监测指标的关系。方法采用回顾性病例对照研究分析2016年3月至2018年3月开滦总医院及开滦总医院林西医院收治的115例OSAHS合并高血压患者，110例单纯OSAHS患者和同期136名健康体检者的临床资料。比较3组观察对象睡眠相关指标和血清学指标的关系。结果对照组、单纯OSAHS组、OSAHS合并高血压组呼吸暂停低通气指数(apnea hypopnea index, AHI)分别为(2.4±0.8)、(35.7±12.1)、(46.8±13.9)次/h，最低血氧饱和度(lowest oxygen saturation, LSaO2)分别为(87.1±6.8)%、(77.8±6.5)%、(66.9±5.1)%，平均血氧饱和度(mean oxygen saturation，MSpO2)分别为(92.7±6.9)%，(80.9±6.7)%，(71.4±6.3)%，睡眠最长呼吸暂停时间(longest apnea time，LAT)分别为(4.5±0.7)、(48.6±11.3)、(58.2±10.4) s，3组间比较，差异均有统计学意义(F值分别为637.92、329.49、322.96、1 420.03，P均<0.05)。对照组、单纯OSAHS组、OSAHS合并高血压组一氧化氮水平分别为(72.8±8.8)、(53.7±7.4)、(42.6±5.9) μmol/L，内皮素1分别为(31.1±6.5)、(45.4±6.7)、(56.6±7.8) ng/L，Hcy分别为(8.7±1.9)、(15.9±6.7)、(31.4±6.3) μmol/L、CRP分别为(1.8±0.6)、(18.6±4.3)、(25.2±6.4) mg/L，3组间比较，差异均有统计学意义(F值分别为517.46、419.02、594.40、982.14，P均<0.05)。Pearson相关性分析结果显示，OSAHS合并高血压患者的内皮素1，Hcy和CRP与AHI和LAT呈正相关(r值分别为0.525、0.704、0.578、0.434、0.464、0.449，P均<0.05)，与LSaO2和MSpO2呈负相关(r值分别为－0.477、－0.458、－0.429、－0.517、－0.534、－0.617，P均<0.05)。结论OSAHS合并高血压患者一氧化氮减少，内皮素1、Hcy、CRP升高，且多导睡眠仪监测指标与内皮素1，Hcy，CRP密切相关。

简介：

简介：摘要目的探究糖尿病护理小组在糖尿病人临床护理中的应用效果。方法选取2011年1月～2013年1月我院收治的120例糖尿病患者为研究对象，对所有患者进行糖尿病专科护理，并于护理结束后观察所有患者的护理效果。结果所有患者经专科护理后对DM基础知识、常见并发症、正常血糖值、正确使用药物、饮食知识、运动知识、主动验血糖、主动验尿糖、药物疗法、饮食疗法、运动疗法、总体生活质量相比护理前P＜0.05，差异具有统计学意义。结论糖尿病专科护理能促进糖尿病患者对自身疾病的认识，提高患者对相关健康行为实施的自觉性，使患者早日康复。

简介：摘要目的探讨心血管内科患者的优质护理服务措施及其应用效果。方法选取我院心血管内科2017年2月—2018年1月期间收治的92例患者作为研究对象，行分组对照研究（观察组和对照组各46例），观察两组患者的临床护理效果。结果接受优质护理服务的观察组患者的护理满意度（93.48%＞80.43%）和生活质量评分（84.52±4.09）分＞（76.33±5.17）分比接受常规护理的对照组更高（P＜0.05），而并发症发生率（10.87%＜23.91%）、复发率（4.35%＜13.04%）、自评焦虑量表（SAS）评分（37.38±3.22）分＜（49.81±4.05）分和自评抑郁量表（SDS）评分（37.44±3.29）分＜（50.18±4.26）分比对照组更低（P＜0.05）。结论心血管内科优质护理服务的开展，对于改善心血管疾病患者的预后有着积极的影响。

简介：摘 要：目的：分析经腹部超声联合经阴道超声在产前诊断血管前置中的临床价值及准确率。方法：选择本院在2020年4月-2021年4月之间进行检查的孕妇100例作为本文主要研究对象，将其分为对照组和观察组，每组患者50例。对照组给予经腹部超声检查，而观察组给予经腹部超声联合经阴道超声进行检查，分析出通过这两种超声检查的最终诊断效果。结果：观察组经腹部超声联合经阴道超声诊断之后，属于前置血管患者为48例、误诊共有2例；对照组患者经过腹部超声检查，前置血管检出42例、误诊为8例，二者之间差异有意义（P＜0.05）。结论：经过腹部超声联合经阴道超声在产前诊断血管前置中的诊断效果十分优良，可以增加观察主要范围，提高血管前置的临床诊断率。