简介：摘要：氟化工行业作为国家战略新兴产业的重要组成部分，同时也是发展新能源等其他战略新兴产业的支柱产业，氟化工行业的显著地位不言而喻。随着企业不断完善氟化工产业链一体化布局，加大投资的同时也会加剧财务风险。本文围绕提出财务危机的释义，分析其产生原因，从而寻求行之有效的建立财务预警体系的措施，以期给氟化工企业财务预警的建立贡献一己之见。

简介：对于复合二项风险模型,文中首先给出Cerber-Shiu贴现惩罚函数所满足的瑕疵更新方程的解。通过选择适当的惩罚函数,给出了导致破产的索赔量分布函数的具体表达式。

简介：摘要目的构建能够预测医学生自主学习能力水平的列线图模型。方法2018-2019学年采用大学生自主学习量表调查3所医学院的1 187名学生的自主学习能力相关情况，分析其现状及影响因素，基于多因素回归模型构建医学生自主学习水平的预测模型。结果3所学校医学生的自主学习能力总平均分为401.03分。多因素回归模型显示：平均绩点、教学模式、主要抚养者、每周学习时间、对医学的兴趣、成长所在地、同伴影响、学校学习氛围影响了医学生自主学习能力。医学生自主学习水平的列线图的模型一致性指数为0.746。结论列线图模型可以准确地预测医学本科生自主学习能力。

简介：

简介：摘要：随着信息技术的不断发展和普及，电力企业的营销工作已经离不开信息化手段。电力营销稽查系统是电力企业重要的信息化支撑系统，它对于监管市场秩序、保障电力消费者权益、促进电力市场公平竞争有着至关重要的作用。然而，电力营销稽查系统的安全风险也与日俱增，电力企业在使用这一系统时也面临着越来越多的风险挑战。电力营销稽查系统风险管控成为了电力企业保障系统安全、促进电力市场健康稳定发展的重要措施。本文将就电力营销稽查系统的风险管控问题进行阐述，并提出相关建议，以期帮助电力企业更好地管理和控制系统风险，确保系统的安全性、稳定性和可靠性。

简介：摘要：随着信息技术的不断发展和普及，电力企业的营销工作已经离不开信息化手段。电力营销稽查系统是电力企业重要的信息化支撑系统，它对于监管市场秩序、保障电力消费者权益、促进电力市场公平竞争有着至关重要的作用。然而，电力营销稽查系统的安全风险也与日俱增，电力企业在使用这一系统时也面临着越来越多的风险挑战。电力营销稽查系统风险管控成为了电力企业保障系统安全、促进电力市场健康稳定发展的重要措施。本文将就电力营销稽查系统的风险管控问题进行阐述，并提出相关建议，以期帮助电力企业更好地管理和控制系统风险，确保系统的安全性、稳定性和可靠性。

简介：摘要：

简介：【摘要】目的 探讨手术室护理风险，并制定相应的防控措施。方法 选取我院2015年1月-2016年1月制定和实施手术室护理风险防控措施前收治的100例患者作为对照组，2016年5月-2017年1月实施手术室护理风险防控措施后的100例患者为研究组，研究组按照制定的手术室护理风险防控预案进行护理，对照组按照常规的方式进行护理，对两组的护理质量以及患者满意度进行对比。结果 研究组患者的护理满意度显著高于对照度（P

简介：摘要：目的 把握护理风险管理在心内科患者中的运用效果。方法 对我院2019年6月—2020年

简介：【摘 要】 目的：研究在心血管呼吸内科患者中采取护理风险管理的临床效果。 方法：本次研究涉及的样本均样本来源为我院收治的 60例心血管呼吸内科患者，以随机数字表法分组，参照组开展常规护理干预（ n=30例），实验组开展护理风险管理（ n=30例），比较且观察实验组和参照组心血管呼吸内科患者的护理效果。结果：实验组心血管呼吸内科患者不良事件发生率、护理满意度评分、护理质量评分对比参照组对应数值，统计学存在研究意义（ P＜ 0.05）。结论：将护理风险管理纳入到心血管呼吸内科患者中的效果相对显著，可降低不良事件发生率，有利于护理质量的提升。

简介：摘要：目的：分析研究针对急性胸痛患者采用急诊护理风险管理的效果。方法：从我院收治的患有急性胸痛的患者中随机选择80人作为研究对象进行对比分析，时间在2021年12月-2022年12月之间，并按照护理方法的不同将这些患者平均分为两组，分别为采用常规急诊护理的对照组和采用急诊护理风险管理的观察组，每组均为40人。结果：将两组患者的抢救时间进行对比分析，涉及到急诊交接时间、评估时间、心电图完成时间、急诊室停留时间以及开始治疗时间等方面的内容，观察组明显短于对照组（P

简介：摘要目的比较单指数、双指数及拉伸指数DWI模型在鉴别前列腺癌（prostate cancer，PCa）与基质型前列腺增生（stromal prostate hyperplasia，SH）中的价值。材料与方法回顾性分析经直肠超声引导下穿刺活检证实的PCa 24例（28个病灶），基质型前列腺增生20例（22个病灶）的临床资料。所有患者均行T2WI、T1WI、DWI、多b值DWI扫描。根据穿刺病理结果确定癌或增生的部位，与DWI及多b值DWI图像进行匹配，测量两组的单指数模型参数：ADC值，双指数模型参数：D，D*，f值及拉伸指数模型参数：DDC、α值，采用独立样本t检验进行差异性比较；受试者ROC曲线分析各参数鉴别诊断效能，计算其诊断阈值；采用Sperman或Pearson进行相关分析。结果（1) PCa组的ADC、D、DDC、α (0.72±0.14×10-3 mm2/s，0.57±0.11×10-3 mm2/s ，0.71±0.14×10-3 mm2/s，0.63±0.03）均低于SH组（1.14±0.13×10-3 mm2/s，0.94±0.12×10-3 mm2/s，1.30±0.17×10-3 mm2/s，0.76±0.05)，差异有统计学意义；PCa组的D* (17.96±13.39×10-3 mm2/s）高于SH组（10.28±4.96×10-3 mm2/s)，差异有统计学意义；PCa组的f值(0.30±0.08）略高于SH组（0.29±0.05)，差异无统计学意义。(2)在诊断PCa时DDC、D、ADC、α均具有较高诊断效能，曲线下面积AUC分别为：0.9961、0.9957、0.9903、0.9573；分别的诊断阈值为：0.97×10-3 mm2/s、0.70×10-3 mm2/s、0.86×10-3 mm2/s、0.69。(3)无论是PCa组还是SH组ADC、D、DDC两两之间均具有较好相关性，PCa组ADC与DDC相关性最强，r=0.852 ；SH组ADC与D相关性最强，r=0.751。结论拉伸指数模型DDC、α值，双指数模型D值和单指数模型ADC在鉴别PCa与SH中均具有较高效能，MRI在PCa的诊断中具有明显优越性，DWI不同模型成为其信息补充，双指数模型同时可以提供灌注信息，拉伸指数模型可以提供扩散异质性信息，但双指数模型及拉伸指数模型诊断效能尚未高于传统的单指数模型，所以临床仍推荐应用单指数模型DWI。

简介：摘要城市轨道交通工程改变了人们的出行方式，推动交通事业得以新发展。但是其施工过程中的风险认识不可忽视，只有施工方做好风险认知和预测，才能真正实现轨道交通的更好发展，才能让轨道交通的施工予以更好推进。本文就城市轨道交通工程施工方风险认知进行研究，希望可以为城市轨道交通的发展提供借鉴。

简介：摘要目的探讨定量CT测量的腹内脂肪与心血管代谢风险（cardiometabolic risk，CMR）的相关性。方法本研究选取中国健康定量CT大数据项目中符合入组标准的研究对象76 226例。腹内脂肪面积的测量采用Mindways的定量CT（QCT）Pro Model 4系统。本研究收集的心血管代谢指标包括收缩压、舒张压、空腹血糖、总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇和高密度脂蛋白胆固醇。CMR得分定义为血压、血糖、三酰甘油和高密度脂蛋白胆固醇水平异常得分之和。采用限制性立方样条模型和有序多分类Logistic回归模型分析腹内脂肪面积与心血管代谢风险的相关性。结果研究对象年龄为（50±13）岁，男性占58.8%。男性腹内脂肪面积平均值显著高于女性［（191.7±77.1）cm2比（116.4±56.2）cm2，P<0.001］。随着腹内脂肪面积的增加，年龄校正后的心血管代谢指标水平（高密度脂蛋白胆固醇除外）均呈上升趋势。当腹内脂肪面积为300 cm2时，CMR得分≥ 1的年龄校正后比值比［OR值（95%CI）］男性为14.61（13.31~16.04），女性为5.46（4.06~7.36）；CMR得分≥ 3的年龄校正后可能性男性为31.7%，女性为31.3%。结论基于CT扫描的QCT测量的腹内脂肪面积与心血管代谢风险密切相关。在接受低剂量CT扫描筛查肺癌的健康体检人群中可考虑同时测量腹内脂肪，有助于控制和管理腹型肥胖（特别是内脏脂肪）。

简介：摘要：本文在回顾数字货币的发展历程和相关文献的基础上，以人民币法定数字货币为核心要素，分别界定其属性及分析其会计处理方法，并给出相关政策建议，对央行数字人民币进行会计确认与计量以及数字人民币结算的“空窗期”具有指导作用。

简介：【摘要】目的：分析风险意识管理在ST段抬高型心肌梗死患者冠状动脉介入手术护理中的应用价值。方法：本次研究选择2022年4月-2024年3月在我院医治的100例患者进行分析。随机分为观察组与对照组，各50例。对照组采用常规护理模式，观察组采用风险意识管理方法。分析两组风险发生率；护理满意度。结果：观察组不良事件发生率低于对照组，观察组总满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：为ST段抬高型心肌梗死患者冠状动脉介入手术护理中，实施风险意识管理，有利于降低风险发生率，提升满意度，值得应用。

简介：摘要目的编制造口周围皮肤损伤风险评估量表，并验证其在结直肠癌造口患者中的信效度和预测效能。方法通过文献回顾和德尔菲专家咨询法形成初版评估量表。采用便利抽样法，选取2020年2月—2021年4月在西安交通大学第一附属医院肿瘤外科复查的290例结直肠癌造口患者为研究对象进行调查。采用项目分析、效度分析、信度分析、受试者工作特征（ROC）曲线检验量表的信效度和预测效能。结果探索性因子分析共提取出4个公因子，分别为一般情况、造口情况、术后情况、宣教及自护情况，共17个条目，累积方差贡献率为85.144%；量表水平的内容效度指数为0.941，条目水平的内容效度指数为0.857~1.000；总量表Cronbach's α系数为0.824，折半信度系数为0.837，重测信度系数为0.819。损伤组和无损伤组结直肠癌造口患者造口周围皮肤损伤风险评估量表得分比较，差异有统计学意义（P<0.05）；ROC曲线下面积为0.838（95%置信区间：0.785~0.891），当截断分值为39.5分时，量表的灵敏度为0.849，特异度为0.759，约登指数为0.608，预测效能最佳。结论造口周围皮肤损伤风险评估量表信效度良好，预测效能较高，适合我国结直肠癌患者造口周围皮肤损伤风险的评估。