简介：摘要目的观察分析子宫肌瘤采取甲基睾丸素联合米非司酮治疗的临床疗效。方法随机抽取108例子宫肌瘤患者作为研究对象，均采取甲基睾丸素联合米非司酮治疗，观察对比所有患者治疗前后的激素变化、子宫大小及瘤体大小的改变，随访1年，观察其复发情况。结果所有患者治疗前后后患者子宫体积、瘤体体积比较差异有统计学意义（P<0.05）；治疗前后患者FSH、LH、E2、P等指标比较差异有统计学意义（P<0.05）；随访1年，无1例患者死亡，其中有3例复发，复发率为2.78%。结论绝经期子宫肌瘤采取甲基睾丸素联合米非司酮治疗可取得较好效果，安全可靠，可明显缩小瘤体体积，在临床中具有良好的应用价值。

简介：在当前，在刑事司法过程中，人们广泛质疑用钱买刑、赔偿减刑，否定用赔偿方式替代部分的刑罚。报应、威慑或修复单独作为一个国家惩罚正当性的基本原理不具有充分理由。因报应、威慑或修复的优势各自体现在某一方面，不具有全面覆盖性，而部分融合了报应、威慑和修复的赔偿却具有更广的覆盖性。赔偿作为一个国家惩罚正当性的基本原理有其合理性。一个国家惩罚问题是复杂和多样的，不能用一种方式作为其正当性的原理，而是综合论。即结合了报应、威慑、修复和赔偿的这些要素，才能形塑其作为一个国家惩罚正当性的基本原理。

简介：中美两国邪教组织犯罪最根本差异在于我国邪教危害国家政权稳定性，美国在我国扶持邪教组织，并指责我国违反宗教自由和侵犯人权，其目的是借助邪教危害我国国家政权稳定。正是因为这一根本差异，对邪教立法我国采取了“预防原则”，美国则采取了“追罚原则”。抓住我国邪教的政治性问题，进而消除或缩小我国阶层分化和贫富分化，能够从根本上遏制邪教，而美国因心理和宗教因素产生的邪教很难得到遏制。

简介：我国现行制裁理念重强制，忽视认同，容易引起社会对立，也不利于法律的执行。奥斯丁和凯尔森主张法律的强制性，哈特却主张把制裁排除在法律概念之外，否定法律的强制性，强调法律的认同性。法律制裁则经历了作为法律概念重要组成部分到被排除法律概念之外的演变过程，这个演变过程体现了人们对制裁在法律概念中地位的深化认识。文章认为强制与认同都是法律概念的两个基本要素，吸纳认同性将促进我国法律制裁理念的更新。

简介：由于看客文化、角色和教育缺失的影响，导致了在社会生活中我们的见危不救行为。对于特定人员的见危不救，应该承担法律责任；而对于见危不救中的一般主体的有危不救行为，不应该规定为犯罪。应该采取道德的谴责、培养公民的社会责任感、加强公共安全制度和激励见义勇为的法律制度来规制。