简介：摘要目的对ELISA法与TRUST法在梅毒抗体检测中进行比较。方法采用酶联免疫吸附试验（ELISA）和甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）两种方法检测545例标本，对两法检出的阳性标本用梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验（TPPA）进行确证。结果ELISA法的阳性率为4.40%（24/545），TRUST法的阳性率为3.12%（17/545），两者差异有显著性（P<0.01）。ELISA法检出的阳性标本经TPPA试验确认，确认率为91.7%（22/24），TRUST法检出的阳性标本经TPPA确认，确认率为35.3%（6/17），两者差异有非常显著性（P<0.01）。11例TRUST法阳性ELISA法阴性标本，TPPA试验阳性2例，22例ELISA法阳性，TRUST法阴性标本，TPPA试验阳性19例。结果545例患者梅毒筛查，与TPPA法比较，ELISA法有1例不符合，TRUST法有11例不符合。结论ELISA法的特异性和灵敏度均比TRUST法高，但也有漏检或假阳性。因此可用ELISA法和TRUST法联合应用来提高梅毒的检出率和准确性。

简介：【摘要】目的：分析难治性滤泡淋巴瘤患者应用双特异性抗体的效果。方法：样本来源：本院，抽样时间：2022年2月至2023年5月，择取80例患难治性滤泡淋巴瘤的病人，分组方法：随机数字表法；均分为对照组（n=40）和观察组（n=40），对照组：化疗+CD20单抗，观察组：化疗+双特异性抗体。对比两组临床疗效、安全性。结果：观察组总有效率为95.00%，高于对照组72.50%（P＜0.05）。两组安全性评价对比，观察组优于对照组（P＜0.05）。结论：双特异性抗体治疗可提高难治性滤泡淋巴瘤患者临床疗效，安全性较高，值得应用。