简介：【摘要】：目的 观察分析舒适护理干预与常规护理措施在缓解支气管哮喘急性发作中的应用效果。方法 将我院 2017年 1月 -2018年 8月收治的支气管哮喘急性发作期患者 110例随机分为两组：舒适组和常规组，每组患者 55例。常规组患者实施常规的护理措施，舒适组患者给予舒适护理干预。比较两组患者护理干预前后的 SAS及 SDS评分，评价两组患者的护理满意度。结果 干预后，两组患者的 SAS以及 SDS评分均明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05）。舒适组干预后 SAS以及 SDS评分较常规组降低更加显著，差异有统计学意义（ P<0.05）。舒适组患者的护理满意度为 98.18%，明显高于常规组的 81.82%，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 舒适护理干预可以缓解支气管哮喘急性期患者的不良情绪，提高其护理满意度，可以在临床上大力的推广及应用。

简介：摘要目的观察分析舒适护理干预与常规护理措施在缓解支气管哮喘急性发作中的应用效果。方法将我院2017年1月-2018年8月收治的支气管哮喘急性发作期患者110例随机分为两组舒适组和常规组，每组患者55例。常规组患者实施常规的护理措施，舒适组患者给予舒适护理干预。比较两组患者护理干预前后的SAS及SDS评分，评价两组患者的护理满意度。结果干预后，两组患者的SAS以及SDS评分均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。舒适组干预后SAS以及SDS评分较常规组降低更加显著，差异有统计学意义（P<0.05）。舒适组患者的护理满意度为98.18%，明显高于常规组的81.82%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论舒适护理干预可以缓解支气管哮喘急性期患者的不良情绪，提高其护理满意度，可以在临床上大力的推广及应用。