简介:摘要:目的ICU病房患者的日常护理,是患者护理当中很重要的一部分,运用层级护理的管理模式,能够提升对ICU病房患者的日常护理效率,也能够使得病人有更佳的护理体验。本文从这个方面出发,来分析其在ICU病房患者日常护理管理中的应用。方法选取医院2021年3月~2022年3月中,在重症监护病房工作的护士20名,这二十名护士分为两组,对照组10名,观察组10名。对照组采用一般的护理管理模式进行管理,而观察组则采用新型的层级管理模式。在分别进行了一段时间的管理之后,再对两组的各项指标进行分析。结果观察组护士的各项能力均要优于对照组。结论选用层级护理管理模式来进行管理的护士,其各项能力指标均要优于用一般模式来进行管理的护士。
简介:摘要:目的:分析6S管理模式与细节护理在胃癌化疗患者中的应用效果,探讨其对患者治疗依从性和负面情绪的影响。方法:选取我院2022年1月-2023年12月期间收治的60例胃癌化疗患者为研究对象,采用抛币法将其随机分为对照组和观察组,每组各30例。对照组实施常规护理干预,观察组则采用6S管理模式结合细节护理。对比两组患者的治疗依从性、负面情绪。结果:护理后,观察组患者的治疗依从性显著高于对照组(P<0.05);同时,观察组患者的负面情绪改善程度也明显优于对照组(P<0.05)。结论:6S管理模式结合细节护理能够显著提升胃癌化疗患者的治疗依从性,有效缓解其负面情绪,值得在临床推广应用。
简介:【摘要】:目的:分析高血压的特点,评价护理干预措施的价值。方法:观察对象60例高血压患者,于2022年5月-2023年5月在我院进行临床研究,且随机分为两组,分别为观察组和对照组,观察组为护理干预,对照组为常规干预。根据两组护理干预数据进行比较,分别为患者临床治疗中护理前后血压情况、患者治疗依从度以及患者满意度。结果:经过两组高血压病患者的数据对比,观察组各项数据比较均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:高血压患者在临床治疗的过程中采用护理干预,更为系统性和综合性,有利于病情控制。
简介:摘要:目的观察早期预警评分在ICU护理工作中的作用及效果。方法选择2021年6月~2022年6月在我院ICU治疗的患者144例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各72例。对照组采用常规护理,观察组应用早期预警评分进行护理,比较两组意外事件发生率、并发症发生率、平均ICU留住时间、护理满意度。结果观察组意外事件发生率为6.94%,低于对照组的18.05%,并发症发生率为8.33%,低于对照组的23.61%,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组ICU留住时间为(7.13±2.16)d,短于对照组的(11.01±2.98)d,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为98.61%,高于对照组的81.94%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论早期预警评分在ICU护理中具有重要的作用,可降低意外事件和并发症发生率,缩短ICU入住时间,提高临床护理满意度,具有良好的临床应用效果。
简介:摘要目的探讨肝硬化合并消化道出血的心理护理的方法并观察其应用效果。方法将96例肝硬化合并消化道出血患者随机分为观察组(48例)和对照组(48例),对照组患者采取常规护理,观察组患者在此基础上给予心理护理,入院时和出院前对两组患者进行焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价,并对两组患者进行护理满意度评价。结果出院前两组患者SAS和SDS评分均较入院时有明显所降低,并且观察组患者上述指标评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度评分(9.30±0.52分)高于对照组(8.18±0.97分),差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理在肝硬化合并消化道出血的应用效果满意,可以极大改善患者焦虑和抑郁的心理状况,提高护理满意度。
简介:摘要:目的:探究糖尿病糖尿病足患者在接受护理时选择心理护理干预的效果分析其临床可用价值。方法:将2020年1月至2021年3月作为研究时段,在该时段将我院中收入的90例糖尿病糖尿病足患者的基本资料录入Excel表格中,有系统对患者基本资料进行随机分组,单组内随机挑选45名患者,系统随机对患者命名为对照组与实验组。对照组患者选择常规护理方案,实验组患者则将心理护理干预应用其中,对两组患者的糖尿病并发症进行评估,分析组间差异。结果:在本次实验结果中发现,实验组患者的各项血糖指标相较于对照组来说明显更优,数据进行对比分析,差异显著(
简介:摘要目的探讨分析健康体检中应用程序化和谐护理的必要性。方法选取2016年1月——2018年1月在我院进行健康体检的普通居民428例为本次研究对象,随机分成两组,观察组和对照组。对照组进行健康体检的的体检者采用常规的体检程序级护理,观察组的体检者采用程序化和谐护理模式。对比两组的满意度以及体检结果情况。结果观察组体检总满意率97.66%,对照组体检总满意率78.97%;观察组体检总满意率明显高于对照组,P<0.05,具有统计学意义。观察组体检者体检时长为(3.12±0.37)小时,对照组体检者的体检时长为(5.12±0.87)小时,两组体检时间比较差异明显,P<0.05,具有统计学意义。结论程序化和谐护理在健康体检过程中非常有必要性,不仅利于体检过程的效率,同时体检者的满意度也大大提升,值得临床推广。