探讨低价中标在建筑工程中的合理应用

探讨低价中标在建筑工程中的合理应用

汪密1 张露源2

成都环境工程建设有限公司 四川省成都市610023

摘要：随着我国建筑业的快速发展，招投标制度在建筑工程中的应用越来越广泛。其中，低价中标法作为一种常见的评标方法，引起了广泛的关注和争议。本文旨在探讨低价中标法在建筑工程中的合理应用，通过对低价中标法的定义和原理进行分析，以及对国内外应用现状的梳理，提出完善招标投标制度、加强投标人资格审核、建立合理的评标方法和加强对低价中标的监管等合理应用策略。同时，通过案例分析，进一步探讨低价中标法的应用情况和启示。希望本研究对建筑工程中低价中标法的合理应用提供一定的参考和借鉴意义。

关键词：低价中标；建筑工程；策略

一、引言

随着我国城市化进程的不断推进，建筑行业得到了快速地发展。在建筑行业中，招标投标制度作为一项重要的采购方式，被广泛应用。在招标投标过程中，低价中标法作为一种常见的评标方法，引起了广泛的关注和争议。一方面，低价中标法能够有效降低工程成本，提高资金使用效率；另一方面，过度追求低价中标可能导致施工质量下降、工程延期等问题。因此，如何在建筑工程中合理应用低价中标法，成为亟待研究和解决的问题。本文旨在探讨低价中标法在建筑工程中的合理应用，分析其优势和存在的问题，并提出相应的改进措施。研究低价中标法的合理应用对于保障工程质量、提高资金使用效率、促进建筑行业的健康发展具有重要意义。本文采用文献分析法、案例分析法和逻辑分析法进行研究。首先，通过查阅相关文献资料，了解低价中标法的定义、原理和国内外应用现状；其次，选取具有代表性的案例进行分析，探讨低价中标法的实际应用情况和存在的问题；最后，运用逻辑分析法，提出低价中标法的合理应用策略和建议。

二、低价中标法的定义和原理

2.1 低价中标法的概念

低价中标法是指在建筑工程的招标投标过程中，评标委员会按照投标报价从低到高排序，选择报价最低的投标人为中标人的评标方法。这种方法以价格作为主要评标因素，旨在通过竞争降低工程成本，提高资金使用效率。

2.2 低价中标法的原理

低价中标法的原理在于通过市场竞争机制，促使投标人之间降低报价，从而实现工程成本的节约。这种方法能够激发投标人的积极性，提高投标报价的透明度，防止腐败和浪费。同时，低价中标法还有助于激励中标人通过技术创新和管理优化，降低工程成本，提高工程质量。

2.3 低价中标法与成本价的差异

低价中标法强调的是投标报价的最低化，而成本价是指完成工程所需的全部成本。低价中标法可能导致中标价格低于成本价，这在实践中是存在的。过度追求低价中标可能会导致中标人无法保证工程质量，出现偷工减料、延期交付等问题。因此，在应用低价中标法时，需要确保中标价格不低于成本价，以保障工程的正常进行和工程质量的稳定。

三、低价中标法在建筑工程中的应用现状

3.1 国内外的应用情况

低价中标法作为一种普遍的评标方式，不仅在中国的建筑市场中占据了重要地位，而且在国际建筑领域也得到了广泛地应用。在国内，这种方法被广泛应用于住宅楼、商业综合体、公共设施等多种类型的工程项目中，因为它能够显著降低工程成本，提高资金使用效率，所以深受业主和招标单位的喜爱。同时，低价中标法也有助于激发市场竞争，推动建筑行业的健康发展。在国际上，低价中标法同样是许多国家和地区建筑行业的重要采购手段，例如英国、美国、印度等国的建筑市场都有其应用的实例。在国际建筑市场中，低价中标法同样显示出了其在降低成本和提高资金效率方面的优势，同时也促进了国际的技术交流与合作。尽管低价中标法在国内外都有广泛的应用，但它也面临着一些问题和挑战，对此将在后续的研究中进行深入的分析，并提出更加合理的应用策略和改进措施。

3.2 低价中标法在建筑工程中的优势

低价中标法在建筑工程中有其独特的优势。首先，能够有效降低工程成本，提高资金使用效率。其次，通过市场竞争，激发投标人的积极性，提高投标报价的透明度。再次，低价中标法有助于激励中标人通过技术创新和管理优化，降低工程成本，提高工程质量。

3.3 低价中标法在建筑工程中存在的问题

低价中标法在建筑工程中的应用虽然带来了成本节约和市场竞争的优点，但同时也伴随着一系列问题。首先，过度追求低价可能导致中标方降低工程质量标准，使用劣质材料或缩减施工工序，这不仅影响了工程的安全性和耐久性，还可能导致工程延期交付。其次，低价中标可能引发不正当竞争行为，如恶意低价报价或围标，这些行为破坏了市场的公平性和行业的健康发展。此外，中标价格过低可能导致中标方在执行过程中亏损，这种情况下，中标方可能会采取包括偷工减料在内的不正当手段来弥补损失，这无疑会对工程质量和安全造成严重威胁。因此，我们必须在实际操作中对低价中标法进行合理运用和必要改进。

四、低价中标法的合理应用策略

4.1 完善招标投标制度

为了合理应用低价中标法，需要完善招标投标制度。首先，应明确规定低价中标法的适用范围，避免在不适宜的情况下使用。其次，应加强对招标文件的审查，确保招标文件明确、公正，防止招标方利用低价中标法进行不正当竞争。此外，还应加强对评标过程的监督，确保评标过程的公正性和透明度。以我国重庆市的一项大型基础设施建设项目A为例，该城市计划建设一条新的地铁线路，以缓解城市交通压力。在这个项目中，招标方明确规定了低价中标法的适用范围，只适用于地铁线路的非关键性施工部分，如土建工程、电气安装等。此外，招标文件经过严格审查，确保了招标条件的公正性和透明度，有效地防止了不正当地利用低价中标法进行竞争。同时，为了确保评标过程的公正性和透明度，招标方引入了第三方监督机构，对评标过程进行监督。这些措施的实施，确保了低价中标法在该项目的合理应用，为项目的顺利进行提供了保障。

4.2 加强投标人资格审核

加强对投标人资格的审核也是合理应用低价中标法的重要策略。在招标投标过程中，应严格审查投标人的资质、业绩、信誉等方面，确保投标人具备相应的施工能力和管理水平。同时，应加强对投标人的财务状况审查，防止投标人因低价中标而面临亏损风险。通过加强对投标人资格的审核，可以提高中标人的整体素质，保障工程的顺利进行和工程质量。以广东省的一项公共设施建设项目B为例，招标方在招标过程中对投标人的资格进行了严格的审查。招标方要求投标人必须具备一定的资质等级，并且在过去三年内完成过类似规模的工程。此外，投标人还需要提供相应的财务报表，以证明其具有良好的财务状况，避免因低价中标而出现亏损风险。在这个过程中，招标方不仅对投标人的资质进行了审查，还对投标人的信誉进行了评估。招标方通过查询相关的信用记录和口碑评价，确保投标人具有良好的信誉和良好的施工经验。这些措施的实施，确保了低价中标法在该项目的合理应用，同时也提高了中标人的整体素质，保障了工程的顺利进行和工程质量。

4.3 建立合理的评标方法

建立合理的评标方法对于合理应用低价中标法至关重要。首先，应明确评标标准，除价格因素外，还应考虑投标人的技术方案、管理水平、信誉等因素。其次，应采用综合评分法，对投标人的各方面因素进行量化评分，避免单纯依赖价格因素进行评标。此外，还应加强对评标专家的培训和管理，确保评标专家具备专业的评标能力和公正的评标态度。以我国江苏省的一项基础设施建设项目C为例，该项目采用低价中标法进行招标投标。为了确保评标过程的合理性，招标方制定了详细的评标标准，除了价格因素外，还考虑了投标人的技术方案、管理水平、信誉等因素。在这个项目中，招标方采用了综合评分法来评标。综合评分法是一种对投标人的各方面因素进行量化评分的方法，避免了单纯依赖价格因素进行评标。招标方邀请了具有专业知识的评标专家，对投标人的技术方案、管理水平、信誉等方面进行评分，然后将这些分数与价格因素结合，得出最终的中标决策。此外，招标方还加强了评标专家的培训和管理。招标方为评标专家提供了专业的培训，以确保他们具备专业的评标能力和公正的评标态度。同时，招标方也对评标过程进行了严格的监督，确保评标过程的公正性和透明度。

4.4 加强对低价中标的监管

加强对低价中标的监管也是合理应用低价中标法的必要措施。首先，应加强对中标价格的审查，确保中标价格不低于成本价。其次，应加强对中标人在施工过程中的监管，防止中标人因低价中标而采取偷工减料等不正当手段。此外，还应加强对中标人工程质量的验收，确保工程质量符合要求。通过加强对低价中标的监管，可以保障工程的顺利进行和工程质量的稳定。以我国上海市的一项基础设施建设项目D为例，该项目采用了低价中标法进行招标投标。为了加强对低价中标的监管，招标方采取了一系列措施。首先，招标方对中标价格进行了严格的审查。通过专业的财务评估和市场调研，招标方确保了中标价格不低于成本价，避免了中标人因低价中标而面临亏损风险。其次，招标方对中标人在施工过程中进行了严格的监管。招标方设立了专门的监督团队，对施工现场进行定期巡查和审计，确保中标人没有采取偷工减料等不正当手段。同时，招标方还与监理单位合作，共同对工程质量进行严格的监控和管理。此外，招标方还加强了对中标人工程质量的验收。在工程竣工后，招标方组织专业的验收团队对工程质量进行全面检查，确保工程质量符合预定的标准和要求。如果发现质量问题，招标方会要求中标人进行整改，直至工程质量达到要求为止。通过这些监管措施的实施，招标方有效地保障了工程的顺利进行和工程质量的稳定。这些措施不仅保证了低价中标法在该项目的合理应用，也提高了中标人的整体素质，保障了工程的顺利进行和工程质量。

五、结论与建议

本文探讨了低价中标法在国内外的应用现状、存在的问题以及如何合理应用这一方法。研究结论表明，低价中标法在建筑工程领域有着广泛的运用，它能有效降低成本、提升资金效率并促进市场竞争。然而，实践中也存在着一些问题，比如过度追求低价导致的工程质量风险、不正当竞争以及中标者的亏损风险。为了解决这些问题，提出了一系列改进措施和建议。这些建议包括完善招标投标制度、强化投标人资格审核、建立科学的评标方法、加强对低价中标的监管，以及确保中标价格合理且不低于成本价。本文还强调了对中标人施工过程的监管和工程质量的验收，以防止任何可能的质量问题。总之，通过这些合理应用和改进措施，可以提升低价中标法在建筑工程中的效果，确保工程的顺利进行和工程质量的稳定，从而为建筑业的健康发展提供坚实保障。

参考文献

[1]陈善胜.探讨低价中标在建筑工程中的合理应用[J].物流工程与管理,2015,37(6):152-153+166.

[2]侯炜.探讨低价中标在建筑工程中的合理应用[J].四川水泥,2017(10):284-284.

[3]张慧琴.探讨低价中标在建筑工程中的合理应用[J].四川水泥,2017(2):183-183.

[4]罗婷婷.探讨低价中标在建筑工程中的合理应用[J].经济技术协作信息,2020(26):6-6.

[5]刘建忠.探讨低价中标在建筑工程中的合理应用[J].中文科技期刊数据库（全文版）工程技术,2016(11):45-45.

[6]崔亚云.低价中标在建筑工程中的合理应用[J].河南建材,2024(5):147-149.

[7]郑亦,郑志贵,房林贤.合理低价中标在建筑工程中的应用探讨[J].价值工程,2013,32(27):85-86.