南京市中心医院 江苏省南京市 210000
摘要:目的 本文主要探究骨科创伤感染患者采取封闭负压引流技术的临床疗效。方法 随机选取我院2023年1月-2024年1月收录的62例骨科创伤感染患者作为研究对象,依据抽签法将患者均等分为31例对照组(常规治疗)、31例实验组(封闭负压引流技术),对比两组患者临床治疗有效率、创伤恢复时间、住院时间、疼痛评分。结果 临床治疗有效率:实验组指标数值显著高于对照组,组间对比有统计学意义(P<0.05)。创伤恢复时间、住院时间、疼痛评分:实验组指标数值显著低于对照组,组间对比有统计学意义(P<0.05)。结论 将封闭负压引流技术应用在骨科创伤感染患者中,可有效缩短创伤恢复时间、住院时间,降低疼痛感,实现临床治疗有效率的提升。
关键词:封闭负压引流技术;骨科创伤感染;临床疗效
骨科创伤感染会延长创口愈合时间,危害患者的身心健康,所以当前应该及时清洁创面,有效控制感染症状扩散,促进创面康复。当前提倡采取封闭负压引流技术,改善感染创口微环境,避免细菌繁殖,从而有效控制感染疾病[1]。本文主要以我院收录的62例骨科创伤感染患者作为研究样本,探究封闭负压引流技术的临床效果,现将报道整理如下。
1.1一般资料
研究时间:2023年1月-2024年1月,研究样本:时间段内收录的62例骨科创伤感染患者。入选标准:骨科创伤患者均伴发感染并发症,且患者主动在知情同意书签字。排除标准:严重脏器官功能障碍、资料数据不完整、中途经实验退出的患者数据。将62例患者均等分为两组,31例对照组男性、女性分别为17例、14例。两组患者一般资料经对比无统计学意义(P>0.05),可开展医学对比研究。本文研究的进行获得了伦理委员会批准。
1.2方法
对照组采取常规治疗方案,即将感染创口的血块、杂质清除干净,之后予以清洁换药,并用纱布包扎伤口[2]。
实验组采取封闭负压引流技术,具体内容如下。①麻醉后进行常规铺巾消毒,在创面处用生理盐水、碘伏进行冲洗创面,去除创面坏死组织。②依据创面的形状、大小,科学选择内固定材料,将裁剪的材料在创面处进行填充固定,丝线缝合后,清洁消毒创面,将负压引流敷料置入创口内,确保材料与创口接触完全,处于封闭状态。之后以“系膜法”开展引流,在引流的过程中,需要密切观测引流液颜色、性质,一旦出现异常予以及时处理[3]。
1.3观察指标
(1)临床治疗有效率;(2)创面愈合时间、住院时间;(3)疼痛评分。
1.4统计学方法
SPSS.23统计学软件处理本文资料,临床治疗有效率为计数资料,创面愈合时间、住院时间、疼痛评分为计量资料,依次开展t检验、卡方检验,结果表现为n/%、均数±标准差,P<0.05为组间差异显著。
2.1两组患者临床治疗有效率对比
实验组临床治疗有效率明显优于对照组,组间差异显著(P<0.05),数据如表1所示。
表1两组患者临床治疗有效率对比(n/%)
组别 | 显效 | 有效 | 无效 | 有效率 |
实验组(n=31) | 23(74.19) | 7(22.59) | 1(3.22) | 30(96.78) |
对照组(n=31) | 19(61.29) | 5(16.13) | 7(22.58) | 24(77.42) |
- | - | - | 5.166 | |
P | - | - | - | 0.023 |
2.2两组患者创面愈合时间、住院时间对比
实验组创面愈合时间、住院时间显著低于对照组,组间差异显著(P<0.05),数据如表2所示。
表2两组患者创面愈合时间、住院时间对比
组别 | 创面愈合时间(d) | 住院时间(d) |
实验组(n=31) | 16.82±4.55 | 32.61±3.81 |
对照组(n=31) | 23.82±5.11 | 48.15±4.91 |
T | 5.696 | 13.922 |
P | 0.000 | 0.000 |
2.3两组患者疼痛评分对比
实验组疼痛评分显著低于对照组,组间差异显著(P<0.05),数据如表3所示。
表3两组患者疼痛评分对比
组别 | 疼痛评分(分) |
实验组(n=31) | 3.21±1.28 |
对照组(n=31) | 5.22±1.29 |
T | 6.158 |
P | 0.000 |
院内感染作为骨科创伤常见并发症,会对创口愈合造成不良影响,所以需要重视疾病治疗。常规疗法的效果欠佳,因此应该配合封闭负压引流技术。封闭负压引流技术能够有效清除伤口分泌物和坏死组织,为新生组织提供一个清洁的环境,从而加速伤口愈合[4]。负压作用可以增加局部血流,促进血管生成,进一步加速伤口愈合过程。另外,封闭负压引流技术通过持续清除伤口内的细菌和毒素,减少了细菌繁殖的机会,降低了感染的风险[5]。
本文对比研究结果显示,采取封闭负压引流技术的实验组,临床治疗有效率、创面愈合时间、住院时间、疼痛评分更符合预期,表明封闭负压引流技术治疗骨科创伤感染临床效果显著。
参考文献:
[1]胡柏,冷家雄,张羽翼.负压封闭引流技术治疗骨科创伤感染患者的临床疗效[J].名医,2019,(11):40.
[2]吴玉成,徐斌,杨军.负压封闭引流技术治疗骨科创伤感染患者的临床疗效[J].深圳中西医结合杂志,2019,29(17):86-87.
[3]杨红志.骨科患者创伤感染治疗的临床疗效分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(68):16-17.
[4]宋爽.封闭负压引流技术治疗骨科创伤感染临床疗效分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(65):66-67.
[5]赵兴东,邬夏荣,张俊凯,等.封闭负压引流技术治疗骨科创伤感染的临床疗效[J].吉林医学,2019,40(03):602-604.