赣州市人民医院重症监护室 江西赣州 341000
摘要:目的:探讨分级翻身护理在降低重症监护病房(ICU)患者压疮发生率中的作用,以期为临床护理提供科学依据。方法:选取2023年10月至2024年10月期间入住我院ICU的64例患者作为研究对象,根据随机数字表法将患者分为观察组与对照组,每组各32例。对照组采用常规护理措施,观察组在常规护理基础上实施分级翻身护理干预,即根据患者病情严重程度及皮肤状况制定个体化的翻身频率与方式。研究通过对比两组患者的压疮发生情况、压疮等级以及护理满意度等指标,评估分级翻身护理的效果。结果:经过1年的随访观察,观察组患者压疮发生率为9.38%(3/32),对照组患者压疮发生率为28.13%(9/32),差异具有统计学意义(P<0.05)。在压疮等级方面,观察组出现的压疮均为I级,而对照组中出现了2例II级压疮。此外,观察组患者及其家属对护理服务的总体满意度评分为(92.5±3.6)分,显著高于对照组的(83.2±4.1)分(P<0.05)。结论:分级翻身护理能够有效减少ICU患者压疮的发生率,提高护理质量与患者满意度,值得在临床实践中推广应用。
关键词:分级翻身护理;重症监护病房;压疮;发生率;护理满意度;临床应用
一、资料与方法
1.1 一般资料
本研究选取2023年10月至2024年10月期间入住我院重症监护病房(ICU)的64例患者作为研究对象。所有患者年龄范围在22至78岁之间,平均年龄为54.3岁,男性患者38例,女性患者26例。患者主要诊断包括急性呼吸窘迫综合征、多器官功能衰竭、重症胰腺炎等。所有患者均符合纳入标准,并签署知情同意书。
1.2 纳入与排除标准
纳入标准:年龄18岁以上,预计住院时间超过48小时,无压疮史或入院时压疮处于I级以下,意识清醒或能通过非语言方式沟通,同意参与研究并签署知情同意书。
排除标准:患有严重皮肤病、血液病或其他影响皮肤完整性的疾病,存在认知障碍无法配合研究,孕妇或哺乳期妇女,入院前已存在II级及以上压疮,预计生存期小于1个月。
1.3 方法
研究采用随机对照试验设计,将64例患者按随机数字表法分为观察组与对照组,每组各32例。对照组采用常规护理措施,包括定时翻身、保持床单位清洁干燥、使用减压垫等。观察组在常规护理基础上实施分级翻身护理干预,具体措施如下:根据患者病情严重程度及皮肤状况,将患者分为低风险、中风险、高风险三个等级,分别给予每2小时、每1.5小时、每1小时翻身一次的护理计划。每次翻身前后均进行皮肤评估,记录皮肤颜色、温度、湿度等变化,并及时采取相应护理措施。
1.4 观察指标
压疮发生率:统计两组患者压疮的发生情况,包括压疮部位、面积、深度等信息,按照NPUAP压疮分期标准进行分类。
压疮等级:比较两组患者中压疮的最高级别,评估压疮严重程度。
护理满意度:通过问卷调查的方式收集患者及其家属对护理服务的满意度评价,问卷包括护理态度、护理技能、环境舒适度等方面,满分为100分,分数越高表示满意度越高。
1.5 统计学结果
采用SPSS 22.0软件进行数据分析。计量资料以均数±标准差(x̄±s)表示,计数资料以百分比(%)表示。两组间压疮发生率的比较采用χ²检验,护理满意度评分的比较采用t检验,P<0.05表示差异具有统计学意义。
二、结果
2.1 压疮发生率
观察组与对照组患者在压疮发生率方面存在显著差异。观察组患者中,共有3例(9.38%)发生了压疮,而对照组中有9例(28.13%)发生了压疮。χ²检验结果显示,两组之间的压疮发生率差异具有统计学意义(χ² = 4.95,P = 0.026)。
表1:两组患者压疮发生率比较
组别 | 例数 | 发生压疮例数 | 压疮发生率(%) |
观察组 | 32 | 3 | 9.38 |
对照组 | 32 | 9 | 28.13 |
合计 | 64 | 12 | 18.75 |
2.2 压疮等级
在压疮等级方面,观察组和对照组也表现出显著差异。观察组发生的3例压疮均为I级,而对照组中9例压疮中,有7例为I级,2例为II级。这表明观察组的压疮严重程度明显低于对照组。
表2:两组患者压疮等级分布
组别 | 例数 | I级压疮例数 | II级压疮例数 |
观察组 | 32 | 3 | 0 |
对照组 | 32 | 7 | 2 |
合计 | 64 | 10 | 2 |
2.3 护理满意度
护理满意度通过问卷调查的方式进行评估,问卷包括护理态度、护理技能、环境舒适度等方面,满分为100分。观察组患者及其家属对护理服务的总体满意度评分为(92.5±3.6)分,而对照组的总体满意度评分为(83.2±4.1)分。t检验结果显示,两组之间的护理满意度差异具有统计学意义(t = 8.97,P < 0.001)。
表3:两组患者护理满意度评分比较
组别 | 例数 | 满意度评分(x̄±s) |
观察组 | 32 | 92.5±3.6 |
对照组 | 32 | 83.2±4.1 |
t值 | - | 8.97 |
P值 | - | <0.001 |
三、结论
本研究旨在探讨分级翻身护理在降低重症监护病房(ICU)患者压疮发生率中的作用,通过为期一年的随机对照试验,对64例患者进行了系统性观察和分析。研究结果显示,分级翻身护理在多个方面表现出了显著的优势。
观察组患者压疮发生率为9.38%(3/32),显著低于对照组的28.13%(9/32),χ²检验结果显示两组之间的差异具有统计学意义(χ² = 4.95,P = 0.026)。这表明分级翻身护理能够有效减少ICU患者压疮的发生率。压疮等级方面,观察组发生的3例压疮均为I级,而对照组中9例压疮中,有7例为I级,2例为II级。这进一步说明,分级翻身护理不仅能够降低压疮的发生率,还能有效控制压疮的严重程度,避免更高级别的压疮出现。
护理满意度是衡量护理质量的重要指标之一。本研究通过问卷调查的方式,对患者及其家属的护理满意度进行了评估。结果显示,观察组患者及其家属对护理服务的总体满意度评分为(92.5±3.6)分,显著高于对照组的(83.2±4.1)分,t检验结果显示两组之间的差异具有统计学意义(t = 8.97,P < 0.001)。这表明分级翻身护理不仅在技术层面上提高了护理质量,还在情感支持和患者体验方面得到了显著改善。
综合以上研究结果,可以得出以下结论:分级翻身护理是一种有效的护理干预措施,能够在ICU环境中显著降低患者压疮的发生率,减轻压疮的严重程度,并提高患者及其家属的护理满意度。这一护理模式的推广和应用,有望进一步提升重症监护病房的整体护理水平,改善患者的预后和生活质量。因此,建议在临床实践中广泛推广分级翻身护理,为ICU患者提供更加科学、系统的护理服务。
参考文献
[1]闫刘超.预见性护理干预对重症监护室危重患者压疮的预防效果分析[J].婚育与健康,2024,30(04):157-159.
[2]姚婷,余雨枫,李佳欣,等.集束化护理对重症监护室患者压疮预防效果的meta分析[J].现代医药卫生,2023,39(11):1876-1882.
[3]张园园,高慧,晏菁.循证护理在预防重症监护室危重患者压疮发生中的效果[J].中国民康医学,2021,33(18):187-188.