重庆市九龙坡区黄杨路20号6幢32-8,陈大伟,18233123012

(整期优先)网络出版时间:2024-11-25
/ 2

重庆市九龙坡区黄杨路20号6幢32-8,陈大伟,18233123012

妇产科急腹症超声临床诊断及鉴别诊断价值

陈大伟

重庆建设医院 重庆市 400050

摘要:目的:对妇产科急腹症患者给予超声检查,探讨并分析其诊断及鉴别的价值。方法:通过超声对120例妇产科急腹症患者进行鉴别及诊断,对包块的形态、边界回声、大小、位置、血液流动情况等进行全方位的观察和记录,同时要关注孕囊有没有胎心、胎芽以及盆腔有无积液等。结果:在120例妇产科急腹症患者中,经术前超声检查诊断有116例,有96.67%的诊断率,其中,前置胎盘的诊断率为85.71%、异位妊娠为95.00%、盆腔炎症是98.21%、卵巢囊肿破裂则是97.30%。结论:在妇产科急腹症中,超声的检出率很高,能简单、迅速地作出确诊和鉴定,同时也能提高鉴别的准确性。

关键词:妇产科;急腹症;超声;诊断;鉴别

妇产科急腹症是临床上比较普遍的一种疾病,这种疾病起病较急、疼痛程度高,若不及时处理,极易危及病人的生命,要想达到更好的疗效,就必须明确原因,方便不同的原因进行相应的治疗[1]。所以,妇产科急腹症的诊治与其诊断的方式有着密切的联系,在诊断妇产科的急腹症中,以病理学检查为依据,其诊断的正确率达100%,但诊断的损伤较大,对病人的后续诊治有一定的影响。为降低病理检查在妇产科急腹症中的运用,采用超声诊断,这种诊断是一种准确率较高、无创性的方式,且其操作便捷,在妇产科急腹症的超声诊断中得到广泛的应用。因此,可将超声检查方法用于妇产科急腹症的诊断中,取得了较好的疗效和鉴别价值。

1资料与方法

1.1一般资料

选择2023年3月—2024年3月在我院妇产科收治的120例急腹症患者为对象,体重平均是(67.52±7.24)kg;平均年龄为(37.90±4.31)岁;病症:56例是盆腔炎症、前置胎盘是7例、37例为卵巢囊肿、20例则是异位妊娠。

1.2纳入及排除标准

纳入标准:全部病例均有完整的临床数据;病人对此次研究表示赞同,且患者均签署同意知情书;经术后病理诊断均是急腹症者。

排除标准:患有精神病的病人不能进行沟通;患有其它严重的病症或生理机能障碍者;不愿参加或是不能完成此次研究者。

1.3方法

全部病患经超声鉴别和诊断。采用同一型号的超声诊断仪及同等型号的B超器,患者呈现俯卧位,待膀胱饱满后进行腹部查体,对形态、边界、子宫大小、内膜、内部回声等进行认真的记录及查看;先让病人把膀胱清空,再做阴道超声,后呈现截石位,然后通过阴道做有关的检查项目,涵盖内部构造、和卵巢及子宫的关联、周围血液流动状况等。着重注意检查包块的形态、部位、边界回声、大小及血液流动状况等,同时还要关注检查包块中有无孕囊,盆腔中有没有积液及有多少量,孕囊中可否有胎心与胎芽。

1.4统计学方法

采用SPSS22.0统计学软件进行数据统计分析。计量资料以均数±标准差(x±s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用x2检验。P<0.05表示具有统计学差异。

2结果

2.1术前超声及术后病理的检查结果对比

在120例妇产科急腹症患者中,术前超声检查诊断确诊有116例,诊断率是96.67%。其中,确诊前置胎盘、异位妊娠、盆腔炎症及卵巢囊肿破裂的检出率分别为85.71%、95.00%、98.21及97.30%。见表1:

表1对比术前超声及术后病理的检查结果[n(%)]

组别

前置胎盘

异位妊娠

盆腔炎症

卵巢囊肿破裂

术后病理检查

7

20

56

37

术前超声检查

6

19

55

36

诊断符合率

85.71

95.00

98.21

97.30

3讨论

妇产科急腹症在临床中一经出现,病情往往会加重、病情发展较快、状况复杂多变,近年来,随着人们的膳食及生活习惯的变化,这种疾病的患者数量明显增多,大部分患者手术后的康复较慢,致使患者的身心健康及生活水平造成很大的影响[2]。因此,要及早确诊,有目的地进行诊治,才能保证患者的机体健康。由于病人在发作后的临床症状不太典型,且会牵涉到更多的易怒及病发,因此寻找高精度和快速检测的方法就显得十分重要。对于这类型的病人在早期进行超声检测,其准确率可达到90%以上,因此,它已经成了当前的第一选择。在影像学方法中,超声具有可反复使用、综合性强、简便快速、副作用小等优点,可被广泛用于各种病症的诊断[3]。在临床上,超声不仅可以用于急性腹痛的诊断,也可以用于其它的一些病症的确诊,因而有很高的实用价值。在具体的诊断中,超声科能正确地判定病人腹腔及子宫的真实状况,且检查的速度很快,能很快地进行图像处理,对比较细微的位置进行精确的定位,还能正确地评估病人的病因、病情、病变位置等,有着便捷、可靠、无创、安全等诸多优点[4]

此次研究收集了妇产科急腹症患者120例,相较于术后病理诊断结果,超声诊断为116 例,诊断率为96.67%,有4例患者由于种种因素被漏诊或者误诊。表明超声检查对本病的诊断有很高的确诊性,联系相关临床表现、病史等可做出确切的诊断。通过对相关文献的分析,发现经超声对妇产科急腹症的检查及诊断准确几率偏高,漏诊及误诊率都明显降低。

结语

综上所述,应用超声对妇产科急腹症的确诊与鉴别,准确率较高,对指导下一步的诊治有重要价值。但是由于影像学特征不典型、医务人员的水平较低、不熟知病史、医生缺乏分析能力等原因,致使一部分病患产生漏诊及误诊。因此,临床超声医生必须对检查程序予以规范,增强自己的影像学分析能力,同时要不断地强化自己的综合素质,以此更好地确诊,避免误诊和漏诊状况发生。

参考文献:

[1]李志芳.超声检查(阴超)在妇产科急腹症临床诊断及鉴别诊断中的应用价值及存在的问题[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(92):137-138.

[2]董丽华,刘彩珍.超声检查在妇科急腹症诊断及鉴别诊断中的临床应用[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2018,18(84):131.

[3]雷伟玲.妇产科急腹症诊断与鉴别诊断中超声检查的应用效果[J].养生保健指南,2018(3):268.

[4]梁瑞.分析妇产科急腹症超声临床诊断及鉴别诊断价值[J].每周文摘·养老周刊,2024(3):144-146.