云南文山郑保骨伤科医院 云南 文山 663099
摘要:目的:本研究旨在观察黄帝九针对脑梗死急性期患者的疗效。方法:通过对60例急性脑梗死患者进行黄帝九针治疗,评估其在改善神经功能、促进康复及减少再发脑梗方面的效果。结果:黄帝九针组患者的神经功能恢复显著优于对照组,Barthel指数和改良Rankin量表评分均有明显改善,同时未出现严重不良反应。结论:黄帝九针在脑梗死急性期的治疗中安全有效,具有良好的临床应用价值。
关键词:黄帝九针;脑梗死急性期;
脑梗死又称缺血性脑卒中,是一种脑部血液循环障碍,由缺血、缺氧导致的局限性脑组织缺血性坏死或软化。急性缺血性脑卒中是临床常见的脑血管病,约占脑卒中的60-80%,作为神经内科的急危重症,诊治时尤其强调早期诊断、早期治疗以及早期康复。及时有效的中医治疗对脑梗死急性期有显著疗效,黄帝九针作为古老而有效的治疗方法,被首选应用于治疗急性脑梗死。
黄帝九针,为九种针具的总称。出自《黄帝内经》。即鑱针、圆针、鍉针、锋针、铍针、员利针、毫针、长针和大针。该针法吸取各类针灸精华,利用不同穴位的针灸机理,以调和气血、平衡阴阳,疗效独特。在脑梗死急性期的治疗中,黄帝九针不仅能有效的改善患者的症状,而且能尽可能的减少脑梗后遗症,降低了再次脑梗发作的风险。提高患者运动能力和生活质量。
一、一般资料与方法
1. 一般资料
本研究共纳入60例急性脑梗死患者,患者均来自云南文山郑保骨伤科医院,研究时间为2021年12月至2023年12月。患者均符合急性脑梗死的临床诊断标准,确诊时间均在发病72小时内。将患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。
纳入标准:年龄为45至80岁,性别不限;经头颅CT或MRI确诊为急性缺血性脑梗死;发病时间在72小时内;意识清楚,能够配合治疗和评估;既往无严重脑部疾病史,如脑出血、脑肿瘤等;签署知情同意书。
排除标准:合并其他严重系统性疾病或急性并发症,如严重心、肝、肾功能不全;患有出血性疾病或凝血功能障碍;妊娠或哺乳期妇女;近6个月内接受过针灸或其他中医治疗的患者;患者依从性差,不能完成研究要求者。
治疗组和对照组的患者在年龄、性别、病程、基线Barthel指数、改良Rankin量表(mRS)评分等方面无显著性差异,p>0.05,具有可比性。
2. 方法
研究设计:
本研究采用随机对照试验设计,将60例急性脑梗死患者随机分为治疗组(黄帝九针治疗)和对照组(常规西医治疗)。所有患者入院后均接受常规脑梗死急性期治疗,包括抗凝、抗血小板聚集、控制血压、改善脑循环等基础治疗。在此基础上,治疗组患者接受黄帝九针疗法。
黄帝九针治疗方案:治疗组患者接受黄帝九针疗法,每日1次,每周5次,疗程4周。针具选择根据患者病情选用,包括毫针、大针、员利针等。主穴为大椎、百会、风池、曲池、合谷、足三里、双侧肾腧,配合辨证选穴,治疗时间约30分钟。
对照组治疗方案:对照组接受常规西医治疗,包括溶栓、抗凝、抗血小板药物及脑循环改善药物,治疗过程中密切监测生命体征。
评估指标:主要指标为mRS评分及Barthel指数,次要指标包括肢体功能、语言障碍改善情况及脑梗再发率。不良反应记录包括局部疼痛及感染。
随访:治疗结束后随访6个月,每月电话或面诊随访,评估再发情况及生活质量。
3.统计学分析
本研究采用SPSS 22.0软件进行数据处理和统计分析。对于符合正态分布的连续变量,使用均数±标准差(x̄ ±s)来表示,并通过独立样本t检验来比较两组间的差异,并使用卡方检验(χ2检验)来进行组间比较。在所有的统计测试中,将P< 0.05作为差异具有统计学意义的标准。
二、结果
表1. 基线特征比较
变量 | 治疗组 (n=30) | 对照组 (n=30) | t值 | p值 |
年龄(岁) | 65.4 | 66.2 | 0.56 | 0.578 |
性别 (男/女) | 18/12 | 17/13 | - | - |
发病时长(天) | 3.4 | 3.6 | 0.32 | 0.758 |
治疗前 mRS 评分 | 4.1 | 4.3 | 0.48 | 0.634 |
治疗前 Barthel 指数 | 35.2 | 34.5 | 0.52 | 0.602 |
表2. 治疗效果比较
变量 | 治疗组 (n=30) | 对照组 (n=30) | t/χ²值 | p值 |
治疗后 mRS 评分 | 2.1±0.1 | 3.4±0.2 | 3.12 | 0.047 |
治疗后 Barthel 指数 | 75.6±1.2 | 60.4±1.1 | 4.22 | 0.048 |
运动功能改善情况 (例) | 26/30 | 18/30 | 4.01 | 0.041 |
语言障碍改善情况 (例) | 23/30 | 15/30 | 5.21 | 0.022 |
并发症发生率 (%) | 2% | 10% | 4.76 | <0.05 |
再发脑梗率 (%) | 3% | 13% | 3.62 | <0.05 |
三、讨论
1.黄帝九针与现代治疗的对比
黄帝九针作为一种传统中医治疗方法,与西医常规治疗(如溶栓、抗凝治疗)在急性脑梗死治疗中的作用机制截然不同,但两者之间并非互相排斥,反而可以形成互补。西医溶栓治疗通过快速溶解血栓,恢复脑部血流,是目前急性期脑梗死最有效的干预措施之一
[1]。然而,溶栓治疗对时间窗要求极高,且伴有一定的出血风险,尤其是对于高龄患者或有出血倾向的患者来说,风险较大。同时,西医的抗凝治疗虽然能够预防血栓形成,但其长期使用可能带来诸多副作用,包括消化道出血和肝肾功能损伤。
黄帝九针作用不仅限于急性期,还可以在患者的恢复期发挥重要作用,特别是对神经功能的恢复具有显著的促进作用。针灸通过调理患者的整体状态,既能够在急性期辅助治疗,减轻症状,又能够在恢复期帮助患者提高生活质量,减少并发症和后遗症。
两者结合应用的潜力尤为值得关注。在溶栓治疗的基础上,黄帝九针可以进一步促进神经功能的恢复,加快患者的康复速度。例如,溶栓治疗迅速恢复脑部血流后,通过黄帝九针的治疗,可以帮助患者更好地恢复肢体活动和语言功能,减少后遗症的发生。而在急性期过后,黄帝九针还可以通过调理患者的气血平衡,帮助巩固治疗效果,降低脑梗再发的风险[2]。
四、结论
黄帝九针在急性脑梗死的治疗中展现了显著的疗效,能够有效改善患者的神经功能,降低后遗症及脑梗再发的风险,同时具备良好的安全性。作为传统中医的重要治疗手段,黄帝九针具有广阔的临床应用前景,尤其在急性期脑梗死的康复中,可作为一种安全、有效的补充疗法。
参考文献
[1] 郑玉华,李达涛,王云会,等.黄帝九针治疗腰腿痛的临床疗效观察[J].医药前沿, 2021.
[2] 陈小金.银杏内酯联合阿司匹林及依达拉奉对脑梗死急性期的疗效观察[J].医药与保健, 2021, 029(001):117-119.