高分辨率CT鉴别诊断肺部磨玻璃结节影像良恶性的价值

(整期优先)网络出版时间:2024-11-09
/ 2

高分辨率CT鉴别诊断肺部磨玻璃结节影像良恶性的价值

陈玉峰

吉林省白城市医院    137000

摘要:目的探究高分辨率CT鉴别诊断肺部磨玻璃结节影像良恶性的价值。方法:研究时间为2022年11月-2023年11月,选取我院接诊的50例肺部磨玻璃结节患者,通过病理检查结果将其分为良性组(28例)与恶性组(22例),对其开展高分辨率CT诊断,比较两组的诊断效果。结果:高分辨率CT检查结果与病理检查结果完全一致,均为28例是良性结节,占比56.00%;22例是恶性结节,占比44.00%。两组的征象情况有明显差异(P<0.05)。结论:临床鉴别诊断肺部磨玻璃结节影像良恶性时采用高分辨率CT效果显著,可有效检出结节的性质,精准度较高,值得予以推广。

关键词:肺部磨玻璃结节;良恶性;高分辨率CT;鉴别诊断

肺部磨玻璃结节是指经高分辨率CT诊断,病变组织的影像学特征呈现出明显的磨砂状、云雾状的片状阴影,因为阴影密度较大,可清晰显示出支气管、血管束的结构情况,是一种肺实质病变[1,2]。临床治疗肺部磨玻璃结节患者时,需先诊断其病情发展,明确其病灶性质,而后才能制定有效的治疗方案。现如今,临床中将病理检查结果作为诊断肺部磨玻璃结节的金标准,但病理检查属于有创检查,会为患者带去疼痛感及不适感,具有一定的危险性。近年来,随着临床诊疗技术的飞速发展,高分辨率CT的应用范围越发广泛[3]。本研究将我院接诊的50例肺部磨玻璃结节患者作为样本,对其开展高分辨率CT诊断,分析其应用价值,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

研究时间为2022年11月-2023年11月,选取我院接诊的50例肺部磨玻璃结节患者,通过病理检查结果将其分为良性组(28例)与恶性组(22例)。本研究已排除合并恶性肿瘤者、精神异常者、合并严重基础疾病者,所纳入的对象均接受高分辨率CT诊断,且影像质量良好。两组的临床资料经比较,无显著差异(P>0.05),见表1。本研究经过医院医学伦理委员会批准。

表1 两组一般资料对比

组别

例数

年龄(岁)

平均年龄(±s,岁)

良性组

28

44-68

53.06±2.62

16

12

恶性组

22

42-69

52.85±3.02

12

10

χ2/t

0.263

0.034

P

0.794

0.854

1.2方法

高分辨率CT检查:借助美国GE公司生产的Light-Speed型64排VCT机,参数设为:电压:140kV、电流:130mA、层厚:5mm,进行高分辨骨算法重建,重建层厚:1.25-2.00mm。对患者的胸部范围进行扫描,而后采集、整理原始数据,借助相应的重组技术加以干预,取得多平面、多方位的图像。

病理检查:结合影像学检查结果,分析患者的病灶情况,制定手术方案。获取病理组织,对其进行石蜡包埋切片、送检,通过显微镜展开组织学检查。

1.3观察指标

将病理检查结果作为诊断金标准,分析高分辨率CT检查结果。观察高分辨率CT检查患者的征象,包括毛刺征、分叶征、密度、界面与囊状透亮影等方面。

1.4统计学方法

数据选用SPSS20.0统计学软件分析,(±s)表示计量资料,t检验进行组间比较,(n)%表示计数资料,χ2检验比较数据,当P<0.05时,表明数据间差异有统计学意义。

2 结果

2.1两种检查方式检查结果对比

高分辨率CT检查结果与病理检查结果完全一致,均为28例是良性结节,占比56.00%;22例是恶性结节,占比44.00%。

2.2两组的征象情况比较

两组的征象情况有明显差异(P<0.05)。见表2。

表2 两组的征象情况比较[(n)%]

征象

良性组(n=28)

恶性组(n=22)

χ2

P

毛刺征

5(17.86)

15(68.18)

13.001

<0.001

23(82.14)

7(31.82)

分叶征

3(10.71)

14(63.64)

15.377

<0.001

25(89.29)

8(36.36)

囊状透亮影

1(3.57)

8(36.36)

8.976

0.003

27(96.43)

14(63.64)

界面

模糊

21(75.00)

1(4.55)

31.211

<0.001

清楚毛糙

5(17.86)

3(13.64)

清除光整

2(7.14)

18(81.82)

密度

pGGN

22(78.57)

7(31.82)

11.055

0.001

mGGN

6(21.43)

15(68.18)

3讨论

肺部磨玻璃结节是肺部肿瘤患者比较常见的一种征象,早期鉴别诊断其良恶性具有重要的临床意义,可对肺癌的防治起积极影响[4]。现阶段,医务人员主要采用CT、超声、磁共振等影像学检查技术来鉴别诊断肿瘤的病理性质。比起常规的CT检查,高分辨率CT检查的图像质量更高,可清晰探查出患者的微小结构与病灶情况[5]。本研究结果显示:高分辨率CT检查结果与病理检查结果完全一致,均为28例是良性结节,占比56.00%;22例是恶性结节,占比44.00%。两组的征象情况有明显差异(P<0.05)。分析良性结节患者的征象,大多无无分叶征与毛刺征,也无囊状透亮影,恶性结节患者则与之相反。良性结节患者的界面大多模糊,密度多为pGGN;恶性结节患者的界面大多清除光整,密度多为mGGN。由此可见,医务人员通过高分辨率CT征象,可有效鉴别出肺部磨玻璃结节的性质,精准度较高。

综上所述,临床鉴别诊断肺部磨玻璃结节影像良恶性时采用高分辨率CT效果显著,可有效检出结节的性质,精准度较高,值得予以推广。

参考文献:

[1]杨亚旭,李跃华,蒋璟璇,等.构建高分辨率CT影像组学模型预测肺部孤立性磨玻璃结节的良恶性[J].中国临床医学,2023,30(4):676-682.

[2]朱伟彬.CT影像学检查对肺部磨玻璃样小结节样良、恶性的鉴别诊断价值及影响因素分析[J].影像技术,2022,34(2):77-80.

[3]王俊,曾庆华,李永红,等.CT影像学检查对肺部磨玻璃样小结节样良、恶性的鉴别诊断价值及影响因素分析[J].中国CT和MRI杂志,2021,19(6):62-64.

[4]吉艳飞,罗雷,王静.CT扫描在肺部磨玻璃样结节良恶性鉴别中的应用价值及影响因素分析[J].世界复合医学,2023,9(4):95-97,101.

[5]方兴隆.螺旋CT靶扫描及重建在肺部磨玻璃结节良恶性判断中的应用价值[J].黑龙江医学,2023,47(5):561-563,567.