栖霞市人民医院 药剂科 265300
摘要:目的:探讨药剂科临床药学服务工作对临床科室用药合理性的影响。方法:采用前后对照研究方法,选取2022年5月至2024年4月在某院呼吸内科、消化内科、心血管内科、普外科等11个临床科室中的500例患者,分为干预前(2022年5月至2023年4月)和干预后(2023年5月至2024年4月)两个阶段。干预前药剂科仅提供基础药学服务,干预后药剂科增加了合理用药宣传教育、特殊用药指导、抗菌药物用药指导等临床药学服务。
结果:干预后患者的不合理用药率和不良反应发生率均显著降低(P<0.05),同时患者对药学服务的满意度显著提高(P<0.05)。结论:药剂科临床药学服务的介入显著提高了临床科室的用药合理性,降低了不良反应发生且提升了患者对药学服务的满意度。
关键词:药剂科;临床药学服务;合理用药;用药干预;满意度
引言
随着医疗技术的不断进步,临床药学服务在医院药物管理中的重要性日益凸显。药剂科不仅仅承担药物供应和处方审核等基础工作,还应主动参与临床科室的用药管理,提供专业的药学服务,以保障合理用药、减少药物不良反应和提升治疗效果[1-2]。临床合理用药是确保患者安全和提高治疗效果的关键,而药剂科作为医院药学服务的核心部门,在这一过程中起到了重要作用。然而,药剂科与临床科室的沟通和协作相对薄弱,无法充分发挥药学干预的作用。通过加强药剂科与临床科室的协作,提供个体化药物治疗方案、抗菌药物管理、特殊用药指导等干预措施,可以有效提高用药的合理性。本研究中,药剂科通过合理用药宣传教育、药物使用监测以及药学咨询服务等多种干预手段,显著降低了不合理用药率和不良反应发生率,同时患者对药学服务的满意度也明显提升[3-4]。结果表明,药剂科积极参与临床药学服务,不仅能提升医护人员的药物使用水平,还能优化患者的治疗效果,推动医院整体药物管理水平的提升,从而实现合理用药的目标。
1 资料与方法
1.1一般资料
选取2022年5月—2024年4月,将研究分为两个阶段。在两个干预前后内,从呼吸内科、消化内科、心血管内科、普外科等11个临床科室中,各随机抽取500例患者及相关处方进行用药合理性的评估。干预前患者男261例,女239例;年龄18~78岁。干预后患者男263例,女237例;年龄18~79岁。两个阶段患者的基本资料比较无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
干预前阶段,药剂科仅提供基础药学服务,包括处方审核、药品供应和药物信息咨询等常规服务,不对临床科室的用药方案进行干预。干预后阶段,药剂科全面介入临床用药管理,通过多项措施提高用药合理性,具体包括以下几个方面:(1)合理用药宣传教育:定期开展合理用药的培训和讲座,提升临床医护人员的用药意识和水平,尤其是针对特殊药物、抗菌药物的合理使用。(2)特殊用药指导:存在特殊治疗需求的患者,药剂科参与制定个性化的药物治疗方案,提供专业药学指导,确保用药安全性和有效性。(3)抗菌药物管理:针对抗菌药物的使用,药剂科严格审查抗菌药物处方,控制不合理使用现象,如不必要的广谱抗生素应用。(4)药物相互作用和配伍禁忌检查:通过药物使用监测,定期排查潜在的药物相互作用和配伍禁忌问题,及时干预和调整药物方案。(5)全面药学咨询服务:提供全天候的药学咨询服务,帮助临床医护人员和患者解决药物使用中的问题,优化用药方案。
1.3 统计学处理
在研究的过程中,涉及的任何数据均利用SPSS27.0统计学软件。通过对资料进行分析,其中资料数值的大小可以通过组间差异的检验来确定,而计数可以通过(%)的计量资料来确定,计量资料数据(),采用t值和检测,当P<0.05时,这些结果具有统计学上的显著性。
2 结果
2.1对比两组患者干预前后的不合理用药率
干预后的总体不合理用药率显著低于干预前(P<0.05)。见表1。
表1干预前后的不合理用药率比较(例)
时间 | 人数 | 药物选择不合理 | 用法用量不合理 | 配伍禁忌 | 重复用药 | 不合理联用 | 不合理用药率(%) |
干预前 | 500 | 18 | 16 | 2 | 6 | 23 | 13.0 |
干预后 | 500 | 7 | 4 | 0 | 3 | 3 | 3.4 |
6.53 | |||||||
P | <0.05 |
2.2对比两组患者干预前后的不良反应发生率
干预后患者的不良反应发生率显著低于干预前(P<0.05)。见表2。
表2 干预前后的不良反应发生率比较(例)
时间 | 人数 | 恶心呕吐 | 皮疹 | 腹痛腹泻 | 头晕头痛 | 其他 | 不良反应发生率(%) |
干预前 | 500 | 29 | 7 | 26 | 18 | 12 | 18.4 |
干预后 | 500 | 7 | 2 | 9 | 8 | 1 | 5.4 |
8.18 | |||||||
P | <0.05 |
2.3对比两组患者干预前后患者对药学服务工作的满意度
干预后患者对药学服务的总体满意度显著高于第干预前(P<0.05)。见表3。
表3 干预前后患者对药学服务工作的满意度比较(例)
时间 | 人数 | 满意 | 一般 | 不满意 | 满意度(%) |
干预前 | 500 | 465 | 32 | 3 | 93.0 |
干预后 | 500 | 492 | 8 | 0 | 98.4 |
4.20 | |||||
P | <0.05 |
3 讨论
随着药物治疗的复杂化,临床上不合理用药和药物不良反应问题日益凸显,直接影响患者的治疗效果和安全性。通过本研究发现,干预后不合理用药率和不良反应发生率显著降低,尤其在药物选择、用法用量、配伍禁忌等方面的改善尤为突出[5]。这一结果证明了药剂科参与合理用药宣传、特殊药物使用指导及抗菌药物管理的重要性。通过加强药物相互作用监测和个性化用药方案制定,确保了药物治疗的安全性和有效性。药剂科的临床干预不仅优化了医院的用药管理体系,也为推动合理用药提供了科学依据,具有重要的临床应用价值。
4 结论
综上所述,药剂科介入参与到临床药学服务工作中,能够显著的提高临床科室的用药合 理性,减少患者用药相关不良反应的发生,改善了患者对药学服务工作的满意度评价。
参考文献:
[1]王枳人,金莉娜.药剂科临床药学服务工作对临床科室用药合理性的影响[J].中医药管理杂志,2024,32(05):87-89.DOI:10.16690/j.cnki.1007-9203.2024.05.052.
[2]Kasashi K,Suzuki S,Sato A, et al.Clinical pharmacy services at the Tokyo Olympic and Paralympic Games and the sports pharmacist training program[J].Journal of the American College of Clinical Pharmacy,2023,6(12):1336-1345.
[3]王雁玲,仇丽霞,全帝臣,等.重点监控药品管理制度的建立及执行探讨[J].中国药物与临床,2020,20(10):1726-1729.
[4]何庆夏.临床科室抗生素不合理用药情况分析与建议[J].中医药管理杂志,2019,27(12):39-40.DOI:10.16690/j.cnki.1007-9203.2019.12.019.
[5]Pui P S,Ling Y C,Kiam T O.The Impact of a Clinical Pharmacist on Pharmaceutical Care Outcomes in the Heart Failure Clinic[J].International Journal of Cardiology,2018,27313-14.