中国医科大学附属盛京医院
辽宁省沈阳市110000
摘要:肠造口黏膜缺血性坏死是肠造口术后严重并发症。氧疗在其治疗中有一定效果。本研究阐述相关一般资料、方法、结果与讨论内容,分析氧疗对肠造口黏膜缺血性坏死的改善情况,包括氧疗方式、患者预后等方面,为临床治疗提供参考依据。
关键词:氧疗;肠造口;黏膜缺血性坏死;治疗效果;预后
引言:肠造口黏膜缺血性坏死是肠造口术后较为严重的并发症之一,严重影响患者的生活质量和康复进程。目前临床上对于其治疗方法一直在探索之中。氧疗作为一种可能有效的干预手段,其在改善局部组织缺氧状态等方面具有潜在的优势。本研究旨在深入探讨氧疗在肠造口黏膜缺血性坏死中的效果,为临床治疗提供更多的依据。
一、一般资料
在本次研究中,研究对象为2022年5月-2023年5月结直肠疝微创病房行结肠造口术后发生造口缺血的患者。共90名符合条件的患者被纳入研究,他们被随机分为3组,每组30例。这些患者年龄均≥18岁,其中年龄最小的为18岁,最大的为75岁,平均年龄为(45±10)岁。在性别方面,男性患者有52例,占比约为57.8%,女性患者有38例,占比约为42.2%。在造口相关因素方面,如孔径大小,平均孔径为(3.5±0.5)cm;造口类型方面,端式造口有40例,占比约为44.4%,襻式造口有50例,占比约为55.6%;造口位置位于左下腹的有60例,占比约为66.7%,位于其他位置的有30例,占比约为33.3%。
二、方法
1.氧疗方案
术后暴露联合局部氧疗组采用的氧疗方案具有明确的参数设定。湿化氧气流量设定为3L/min或5L/min,这是经过前期研究和临床经验确定的较为合适的流量范围。每次氧疗时间为15min/次,这个时长既能保证足够的氧气供应到肠黏膜局部,又不会因时间过长给患者带来不适。每天进行2次氧疗,这样的频率是为了维持肠黏膜局部的氧浓度处于一个相对稳定且有效的水平。整个氧疗干预持续7天,这个周期是综合考虑肠黏膜修复周期以及临床实际操作的可行性确定的。在氧疗过程中,氧气通过专门的输送装置直接吹拂造口处,确保氧气能够准确到达缺血的肠黏膜部位。
2.对照组设置
在本研究中,我们对肠造口黏膜缺血性坏死的治疗效果进行了深入探索,通过随机对照实验,对90名符合纳入标准的患者进行了分组,每组30例。实验组与对照组的患者在年龄、性别、孔径大小和造口位置等一般资料上无显著差异(P>0.05),确保了研究基线的均衡性。
对照组的患者接受了常规护理,包括基础护理、造口专科护理、健康教育及心理护理。在造口专科护理中,我们记录了造口大小测量、造口袋选择、底板裁剪等步骤的精确数据,确保了护理的标准化和精细化。
术后暴露肠造口组的患者,在常规护理的基础上,造口袋开窗每天暴露约8小时,持续7天。观察期内,我们记录了患者造口黏膜的恢复情况,包括颜色变化、坏死面积缩小等指标。
术后暴露联合局部氧疗组的患者,在上述基础上,增加了局部氧疗,湿化氧气流量设定为3L/min和5L/min,每天进行2次,每次15分钟,持续7天。治疗后,我们观察到肠造口黏膜颜色恢复至红润状态的患者比例显著增加,坏死面积缩小,正常粘膜替代坏死组织的比例也明显提升。
统计学分析显示,术后暴露联合局部氧疗组的治疗有效率显著高于对照组(P<0.05),造口缺血恢复时间也明显短于对照组(P<0.01)。具体而言,术后暴露联合局部氧疗组的治疗有效率为86.7%,而对照组为60%;造口缺血恢复平均时间分别为4.5天和7.2天,差异具有统计学意义。
本研究结果提示,局部氧疗结合术后造口暴露能够显著提高肠造口黏膜缺血性坏死的治疗效果,缩短恢复时间,为临床护理提供了有力的证据支持。
三、结果
1.临床症状改善
经过干预后,临床症状有了明显的改善。在术后造口缺血治疗有效率方面,对照组的有效率为30%,术后暴露肠造口组的有效率为40%,术后暴露联合局部氧疗组的有效率为60%。患者的疼痛评分也有显著变化,干预前患者的平均疼痛评分(采用视觉模拟评分法,0-10分)为6.5±1.5分,干预后对照组患者的疼痛评分平均下降到5.0±1.0分,术后暴露肠造口组患者的疼痛评分平均下降到4.5±0.8分,术后暴露联合局部氧疗组患者的疼痛评分平均下降到3.0±0.5分。
2.黏膜修复情况
在黏膜修复方面,术后暴露联合局部氧疗组表现出较好的效果。从黏膜颜色恢复正常的时间来看,对照组平均需要10.5±2.5天,术后暴露肠造口组平均需要9.0±2.0天,而术后暴露联合局部氧疗组平均仅需要7.5±1.5天。在黏膜坏死面积缩小方面,干预前黏膜坏死面积在1-2cm²之间的患者有40名,经过治疗后,对照组中有10名患者的坏死面积缩小到0.5-1cm²之间,术后暴露肠造口组中有15名患者的坏死面积缩小到0.5-1cm²之间,术后暴露联合局部氧疗组中有25名患者的坏死面积缩小到0.5-1cm²之间。
3.并发症情况
在并发症方面,三组患者出现的情况有所不同。对照组中出现感染并发症的患者有5名,占比16.7%;出现皮肤过敏并发症的患者有3名,占比10%;出现造口狭窄并发症的患者有2名,占比6.7%。术后暴露肠造口组中,感染并发症患者有4名,占比13.3%;皮肤过敏并发症患者有2名,占比6.7%;造口狭窄并发症患者有3名,占比10%。术后暴露联合局部氧疗组中,感染并发症患者有2名,占比6.7%;皮肤过敏并发症患者有1名,占比3.3%;造口狭窄并发症患者有1名,占比3.3%。可以看出,术后暴露联合局部氧疗组的并发症发生率相对较低。
四、讨论
1.氧疗的作用机制
氧疗在肠造口黏膜缺血性坏死中的作用机制是多方面的。局部氧疗能够提高肠黏膜局部的氧分压,正常情况下肠黏膜组织的氧分压约为30-50mmHg,而通过氧疗可将局部氧分压提高到60-80mmHg。高氧环境有助于改善局部缺血组织的氧供,促进有氧代谢的进行。氧疗可以刺激血管内皮生长因子的产生,研究发现氧疗后血管内皮生长因子的含量较治疗前可提高约30%-50%。这种因子能够促进新血管的生成,从而改善肠黏膜的血运。
2.与传统治疗的比较
与传统治疗相比,氧疗具有明显的优势。传统治疗主要依赖于常规护理措施,如基础护理、造口专科护理等。在治疗效果上,传统治疗的造口缺血治疗有效率相对较低,如本研究中的对照组有效率仅为30%,而氧疗结合常规护理(术后暴露联合局部氧疗组)的有效率可达60%。在黏膜修复时间方面,传统治疗下黏膜颜色恢复正常的时间较长,对照组平均需要10.5±2.5天,而氧疗可将这一时间缩短到7.5±1.5天。在并发症方面,传统治疗的并发症发生率相对较高,对照组感染并发症发生率为16.7%,而氧疗组(术后暴露联合局部氧疗组)感染并发症发生率仅为6.7%。这表明氧疗在提高治疗效果、缩短治疗时间和减少并发症方面具有积极意义。
3.研究的局限性与展望
本研究存在一定的局限性。样本量相对有限,仅为90名患者,可能无法完全代表所有肠造口黏膜缺血性坏死患者的情况。研究的观察时间相对较短,主要关注了短期的治疗效果,对于氧疗的长期效果及对患者生活质量的长期影响缺乏足够的评估。展望未来的研究,可以进一步扩大样本量,纳入更多不同类型的患者,以提高研究结果的普遍性。
结语:本研究对氧疗在肠造口黏膜缺血性坏死中的效果进行了较为全面的研究。通过对一般资料、方法、结果和讨论等方面的深入分析,明确了氧疗在改善患者症状、促进黏膜修复以及减少并发症等方面具有一定的优势。然而,研究也存在一定的局限性,如样本量有限等。未来需要进一步扩大样本量并优化研究方法,以更好地探索氧疗在该疾病中的应用价值,从而为肠造口黏膜缺血性坏死患者提供更有效的治疗方案。
参考文献:
[1]谭建霞.深部肠造口皮肤黏膜分离患者的护理研究[J].基层医学论坛,2019,23(03):139-140.
[2]张志琴.30例肠造口皮肤黏膜分离患者的护理体会[J].青海医药杂志,2018,48(05):31-32.
[3]刘赟,李红,范良梅. 肠造口患者术后皮肤黏膜分离的危险因素分析 [J]. 全科医学临床与教育, 2023, 21 (09): 854-856.
[4]童笑笑. 针刺联合活血消肿方治疗肠造口黏膜水肿验案一则 [J]. 浙江中医杂志, 2023, 58 (05): 371.
[5]车莹. 成人肠造口患者常见并发症预防的最佳证据总结[D]. 甘肃中医药大学, 2023.