苏州高新区人民医院 215000
摘要:目的:研究细节化优质护理对脑梗死静脉溶栓患者的影响。方法:选择在我院接受治疗的脑梗死静脉溶栓患者进行研究,时间(2021.1~2023.12),研究对象人数:102例,平均分为两个小组,观察组(n=51)接受细节化优质护理,对照组(n=51)接受常规护理,对两组患者的护理效果、神经功能恢复情况进行比较。结果:观察组患者的治疗效果总概率为98.03%,显然比对照组高84.31%,ESS评分高于对照组,MRS评分低于对照组,P<0.05。结论:在脑梗死静脉溶栓患者的治疗中,实施细节化优质护理可以获得良好的效果,改善了患者的神经功能,促进了患者身体健康。
关键词:细节化优质护理;脑梗死;静脉溶栓
在临床治疗中,脑梗死是一种十分常见的疾病,该病的发病因素非常复杂,而且病情发展速度比较快,患者具体的症状为部分脑组织出现了缺血现象,导致脑组织坏死,最终使患者在认知、运动或语言方面出现了障碍。该疾病有着非常高的致残率和致死率,而且会给患者带来不一样的后遗症,严重影响了患者的生活质量。目前,临床上对该疾病的治疗重点就是再通血管,恢复脑部组织的供氧与供血,从而提高患者的预后效果[1]。临床治疗中还认为脑梗死的最佳治疗时期为发病后的4小时内进行静脉溶栓,在这期间对患者进行有效的护理服务,可以提高患者的治疗效果,为患者带来良好的预后。细节化优质护理作为一种新型的护理模式,将该护理模式进行在脑梗死静脉溶栓患者的治疗中,强化患者治疗的依从性,使患者神经功能得到有效恢复。基于此,本文着重对102例脑梗死静脉溶栓患者进行了分组研究,两组患者接受了不同的护理服务,着重对比了两组患者的神经功能恢复情况以及护理效果,现报道如下。
1 资料和方法
1.1 基本资料
选择在我院接受治疗的脑梗死静脉溶栓患者进行研究,时间(2021.1~2023.12),研究对象人数:102例,平均分为两个小组,观察组和对照组(n=51),其中观察组男性和女性的比例为26:25,患者年龄(38~76),平均年龄(57.05±12.65);对照组男性和女性的比例27:24,患者年龄(36~78),平均年龄(57.22±12.79),两组患者的临床资料无太大差异,P>0.05,因此可进行分析与比较。
1.2 护理方法
对照组接受常规护理,病房环境保持干燥整洁,引导患者服用相关的治疗药物,对患者进行饮食、健康宣教、运动指导等。
观察组患者接受细节化优质护理:①静脉溶栓之前开展护理工作。对患者病情进行全面评估,详细记录患者首次发病时间,准确判断出患者现阶段是否适合接受静脉溶栓治疗。代理患者进行常规的生化指标检测,了解患者过往的疾病史和过敏史,确保静脉乳房可以顺利开展。给患者及其家属详细的讲解治疗方案,获得患者及家属的同意。了解患者当前情绪状态,若存在负面消极情绪时,寻找消极状态出现的原因,并使用针对性措施进行干预。给患者详细讲解与脑梗死有关的知识,提高患者对脑梗死疾病的认知程度。②静脉溶栓后开展护理工作。首先,开展基础护理。定期清洁和打扫病房内环境,严格控制病房内温湿度,保持空气流通,为患者营造良好睡眠环境。其次,饮食干预。根据患者的具体病情制定对应的饮食计划,确保患者能够摄入充足的营养。最后,并发症护理。一部分脑梗死患者可能会长期卧床休养,非常容易出现褥疮或肺部感染,便秘等并发症。因此,护理人员需定期指导患者进行翻身,并且给患者讲解正确的咳嗽方法,确保患者保持呼吸通畅[2]。③家庭干预。为了更好地强化临床护理效果,护理人员需要与脑梗死患者的家属展开有效的沟通,通过与家属共同研究患者的疾病,了解患者的其他资料,从而制定出针对性的干预计划,并且在后续实施时根据患者的病情调整和优化护理计划。④用药指导。脑梗死疾病的病情时间比较长,患者需要长期服用对应的药物来控制疾病,但是长时间服用药物会大大降低患者治疗的依存性,甚至一些患者会擅自停药或者减少药剂量,甚至在医生不知道的情况下更换其他药物,会对治疗效果产生不利影响,还可能威胁患者生命安全。因此,护理人员需要对患者进行用药指导,使患者严格遵守医嘱按时、按量地服用药物。
1.3 观察指标
比较两组患者的护理效果,分为显效、有效、无效三个等级,总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。
比较两组患者的神经功能恢复情况,使用卒中量表(ESS)与Rankin量表(MRS)评价神经功能。
1.4统计学方法
计量资料,用(±s)表示,t检验;计数资料,用(n,%)表示,检验,如SPSS26.0软件组间对比分析结果为P<0.05或P<0.01时,差异显著,具有统计学意义。
2 结果
2.1 观察组、对照组患者的护理效果
观察组患者的护理效果总概率为98.03%,显然比对照组高84.31%,有差异P<0.05,具体见表1。
表1 两组患者的治疗效果
组别 | n | 显效 | 有效 | 无效 | 总概率 |
观察组 | 51 | 40 | 10 | 1 | 50(98.03%) |
对照组 | 51 | 30 | 13 | 8 | 43(84.31%) |
5.9713 | |||||
p | 0.0150 |
2.2 观察组、对照组患者的神经功能恢复情况
观察组患者的ESS评分高于对照组,MRS评分低于对照组,有差异P<0.05,具体见表2。
表2 两组患者的神经功能
组别 | n | ESS | MRS | ||
干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | ||
观察组 | 51 | 58.78±6.43 | 85.69±5.79 | 4.92±4.32 | 4.06±0.23 |
对照组 | 51 | 58.96±6.57 | 72.82±5.83 | 4.81±4.41 | 4.42±0.31 |
t | 0.1398 | 11.1858 | 0.1272 | 6.6603 | |
p | 0.8891 | 0.0000 | 0.8990 | 0.0000 |
3 结论
脑梗死的诱因主要是因为患者局部脑组织出现了供血障碍,导致脑组织缺氧缺血而死,在临床中是一种十分常见的疾病。脑梗死会对患者的神经功能造成严重的损伤,有着非常高的致残率,很多患者发病后及时接受治疗而挽回了自己的生命,但是却出现了各种各样、不同程度的后遗症,如偏瘫、失语等,导致患者正常生活发生了天翻地覆的变化,患者的生活质量越来越差。因此,脑梗死患者在接受静脉无栓治疗时,医院需要为其提供良好有效的护理服务,最大限度提高患者治疗的依据性,使患者的神经功能得以恢复。
在本次研究中,观察组患者接受细节化优质护理,对照组患者接受常规护理,对两组患者的护理结果进行比较,发现观察组患者的治疗效果明显优于对照组,ESS评分低于对照组,MRS评分也高于对照组。由此可以认为,在脑梗死静脉溶栓患者的治疗中,细节化优质护理的实施可以提高患者疾病治疗的配合度,使患者神经功能得到有效恢复与改善,带来了非常好的护理效果。究其原因:细节化优质护理会对患者实施心理干预、健康宣教、家庭干预和用药指导,不仅使患者了解了更多与脑梗死有关的知识,也明白了配合医务人员工作的重要性,因而强化了患者治疗依从性,并疏导了患者的消极情绪,使患者能够严格遵守医嘱按时、按量地服用药物,进一步保证了患者的生命健康[3]。
综上所述,在脑梗死静脉溶栓患者的治疗中,实施细节和优质护理不仅可以获得较好的护理效果,而且使患者神经功能得到有效恢复,促进了患者的疾病恢复。
参考文献:
[1]曾萍,林秀孟,吴雪华.细节化优质护理对脑梗死静脉溶栓患者临床影响[J].中外医疗,2021,40(10):142-145.
[2]刘颖,魏婷婷.细节化优质护理对脑梗死静脉溶栓患者临床疗效的影响分析[J].黑龙江中医药,2021,50(2):261-262.
[3]黄春水.细节化优质护理在急性脑梗死阿替普酶静脉溶栓患者中的应用效果[J].中国民康医学,2023,35(15):186-189.胡媛媛 李青青,贡献相同,并列第一作者.