健康生活方式对社区慢性病患者干预效果研究

(整期优先)网络出版时间:2024-10-29
/ 2

健康生活方式对社区慢性病患者干预效果研究

包忠鑫

邻水县疾病预防控制中心   四川 广安   638500

【摘要】目的:探究健康生活方式对社区慢性病患者干预的效果。方法:抽取辖区内某社区在2023年1月1日-2023年12月31日期间已建立健康档案管理的300例慢性病患者,并以随机抽签法分组,对照组、观察组分别有150例,且分别进行为期1年的常规干预、健康生活方式干预,归纳其干预效果。结果:经过干预,与对照组相比较,观察组不良生活方式均发生改变,且患者的血糖、血压均得到有效地控制,P<0.05。结论:采用健康生活方式干预,可有效改善其不良生活习惯,并控制其血糖、血压,具有较大的应用价值,可大力推广和使用。

【关键词】健康生活方式;社区慢性病

现代社会,人们的生活水平高,生活方式改变,可导致其慢性病的发生人数增多,对人体身心健康造成较大的影响[1]。严重时,很有可能还会对人体生命安全造成一定的威胁,消极影响较大。而慢性病的发生,多数与人体的生活方式存在较多关系,例如:不良的饮食、生活、用药习惯等,均可导致病情控制受到较大影响,对患者的病情控制产生较大的消极影响[2]。对此,应加强健康生活方式的干预,有效改善其不良的生活习惯,控制慢性病的进一步发展,提高患者的配合度,对其疾病改善具有一定的积极作用[3]。详细报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

抽取辖区内某社区在2023年1月1日-2023年12月31日期间已建立健康档案管理的300例慢性病患者,并以随机抽签法分组,对照组150例行常规干预,观察组150例行健康生活方式干预。对照组男女人数分别有80、70例,年龄在60-80岁之间,平均年龄在(70.23±6.22)岁;观察组男女人数分别有75、75例,年龄在61-81岁之间,平均年龄在(71.43±6.54)岁。比较组间资料,差异较小,研究可比性较强(P>0.05)。

纳入标准:(1)均符合慢性病相关诊断标准且建立人员健康档案;(2)具有正常的精神状态,且沟通顺畅;(3)一般资料比较齐全。

排除标准:(1)患有严重的心、肝、肾功能不全者;(2)依从性较差者;(3)中途退出研究者

1.2方法

1.2.1对照组采用常规干预,药物治疗期间,确保药物安全性,并指导患者正确用药,详细告知患者可能会出现的相关药物不良反应,每天定时定量用药,定期随访,及时调整相应治疗措施。定期举办相关慢性病的健康宣教活动,科普较多的慢性病知识,加强其认知。

1.2.2 观察组采用健康生活方式干预,(1)饮食干预:指导患者日常饮食注意营养搭配均衡,严格限制油、糖、盐、脂肪含量的摄入,多吃蔬菜、水果等。并养成规律的进食习惯,避免暴饮暴食。(2)运动干预:根据患者实际情况,指导患者选择合适的运动,例如:散步、慢跑等。长期坚持,适量运动,有利于改善其心肺功能,促进患者体内的血液循环,强身健体,切记量力而行,循序渐进。(3)心理干预:慢性病患者多数存在焦虑、抑郁等负面情绪,相关人员应注意观察,并加强其心理疏导,主动倾听、回应患者,并给予患者一定的安慰、鼓励,有效缓解其负面情绪,提高其配合度。(4)生活习惯干预:如患者存在较多的不良生活习惯时,如吸烟、酗酒等,应加强相关疾病知识的科普,并帮助患者改变自身存在的不良习惯,养成健康的生活习惯。(5)用药依从性干预:科普药物治疗的重要性,并不断叮嘱患者每天按时按量服药,不可自己随意停药或减量。家属可每天定时提醒患者用药,督促其按时服用药物。

1.3观察指标

1.3.1比较两组患者的不良生活方式改变情况,并主要比较其戒烟限酒、合理膳食、合理用药、适当运动等行为出现的人数,人数多,即为干预有效。

1.3.2比较两组患者的舒张压、收缩压、空腹血糖,血压、血糖得到有效控制时,即为干预有效。

1.4统计学分析

此次研究以SPSS23.0软件作为数据分析处理工具,用()表示计量资料,进行t检验,用(n,%)表示计数资料,用2检验,P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组不良生活方式改变情况对比

与150例对照组相较,观察组不良生活方式均得到有效的改善,(P<0.05)见表1。

表1 两组不良生活方式改变情况对比表[n(%)]

组别

例数

戒烟限酒

合理膳食

合理用药

适当运动

对照组

150

140(93.33)

141(94.00)

142(94.67)

140(93.33)

观察组

150

148(98.67)

150(100.00)

150(100.00)

147(98.00)

2

-

5.556

9.278

8.219

3.940

P

-

0.018

0.002

0.004

0.047

2.2 两组血压、血糖水平对比

与150例对照组相较,观察组血压、血糖水平降低,均得到有效的控制,(P<0.05)见表2。

表2 两组血压、血糖水平比较(± s)

表2 两组血压、血糖水平比较(± s)

组别

例数

舒张压(mmHg)

收缩压(mmHg)

空腹血糖(mmol/L)

对照组

150

120.13±7.13

147.62±7.33

7.25±0.66

观察组

150

80.53±4.86

113.05±4.10

5.13±0.35

t

-

56.207

50.412

4.756

P

-

0.000

0.000

0.000

3 讨论

当下社会发展快速,生活方式发生改变较大,慢性病患病人数多,且患者人数随着时间的推移,逐渐增多,已经逐渐成为全球性的问题[4]。当患者患有慢性病时,应及时在短时间内采取有效的措施,对其展开科学、有效的治疗措施,从而有效控制其病情,以达到有效改善其病情的目的。如患者患病后,没有在短时间内立即接受有效的治疗措施,可导致其病情逐渐加重,加之治疗过程中,由于多数患者缺乏对慢性病的认识,且存在较多的不良生活方式,可导致其疾病治疗效果受到较大的影响[5]。且治疗慢性病时,治疗时间较长,除相关医疗技术的支持之外,还需要患者对自身的生活方式进行改变。因此,应对其采取一定的干预措施,从而有效控制其病情,帮助患者养成良好的生活习惯,提高其生活质量[6]。一般主要以常规干预为主,但是该种干预方式可有效提高患者的自我管理能力,但是容易忽略了较多的细节问题,如饮食、运动、心理等,从而影响其整体的干预效果。而健康生活方式干预方法的应用,可主要从饮食、运动心理、生活习惯、用药干预等多方面,对其展开针对性的干预,帮助患者养成良好的生活方式,有效控制其病情。

应用健康生活方式干预时,与对照组相较,观察组健康生活方式得到有效的改善,且患者的血压、血糖等均得到有效的控制,P<0.05。

综上所述,健康生活方式干预可取得比较理想的效果,可有效改善患者的不良生活习惯,控制其病情,提高患者的生活质量,值得广泛推广。

参考文献

[1] 劳文艳,赵玉华,崔正一,等. 用健康生活方式预防或干预慢性病 [J]. 北京联合大学学报, 2023, 37 (02): 58-63+71.

[2] 吴福桂,高阳,郭文博,等. 全民健康生活方式行动对居民健康支持工具使用情况影响的Meta分析 [J]. 预防医学情报杂志, 2023, 39 (03): 281-287.

[3] 申倩,王璐,董昀球,等. 无锡市社区居民健康生活方式分布情况及与慢性病患病关联分析 [J]. 现代预防医学, 2022, 49 (19): 3558-3564.

[4] 韩涛,李静. 健康生活方式对社区慢性病患者干预效果分析 [J]. 中国社区医师, 2022, 38 (13): 153-155.

[5] 胡祥炬,钟文玲,陈铁晖,等. 2012—2019年福建省全民健康生活方式行动健康支持性环境建设情况 [J]. 中国慢性病预防与控制, 2021, 29 (07): 522-525.

[6] 赵薇,王天星,王明慧. 健康生活方式对社区慢性病患者干预效果研究 [J]. 预防医学情报杂志, 2019, 35 (01): 22-26.