公路路面技术状况检测数据的不确定性分析及处理方法

公路路面技术状况检测数据的不确定性分析及处理方法

孙大章

陕西高速公路工程试验检测有限公司  陕西 西安  710000

摘要：随着智能交通系统的快速发展，公路路面技术状况检测数据的准确性和可靠性日益成为关注焦点。本文首先揭示不确定性对数据质量和决策的影响。随后，文章提出一系列不确定性处理与数据优化方法，包括数据融合与集成、不确定性量化与降低，以及数据优化与质量控制。通过对这些方法的深入探讨，本研究旨在提高公路路面技术状况检测数据的准确性和可靠性，为公路管理和维护决策提供更加可靠的数据支持。

关键词：公路路面；技术状况检测；不确定性分析；数据处理

引言：公路路面技术状况检测是公路养护管理中的关键环节，其数据质量直接影响养护决策的科学性和有效性。然而，由于检测环境的复杂性、设备精度的限制以及人为因素的影响，检测数据不可避免地存在各种形式的不确定性。这些不确定性可能导致数据失真，进而影响决策的准确性，增加公路养护的风险和成本。本文旨在系统分析公路路面技术状况检测数据中的不确定性问题，并探讨相应的处理方法。通过对随机不确定性、系统不确定性和模糊不确定性的深入研究，以及对数据融合、不确定性量化、数据优化等方法的探讨，为提高检测数据质量、增强公路养护决策的科学性提供理论基础和实践指导。

1.公路路面技术状况检测数据的不确定性分析

1.1检测数据的随机不确定性分析

随机不确定性是公路路面技术状况检测数据中最普遍的不确定性类型，主要表现为数据的离散性和波动性。这种不确定性源于测量过程中的随机误差，受多种因素影响。环境因素如温度、湿度和风速的变化可能导致检测结果的随机波动。例如，温度变化会影响路面材料的物理特性，进而影响检测数据的一致性。设备因素，包括检测设备的精度限制和内部噪声，也会引入随机误差。即使是高精度的设备，也难以完全消除测量中的随机波动。此外，人员操作的不一致性和随机性同样会导致数据的随机波动。

1.2 检测数据的系统不确定性分析

系统不确定性是由于检测系统的系统性偏差或错误导致的，它通常表现为一致性的、可预测的偏差。不同于随机不确定性，系统不确定性在重复测量中表现出相对稳定的特征。设备校准误差是系统不确定性的主要来源之一。例如，路面弯沉检测设备如未经正确校准，可能导致所有测量结果系统性偏高或偏低。测量方法偏差也是重要因素，某些测量方法可能存在固有的系统性缺陷。如在路面纵断面测量中，不同类型的传感器（如激光、超声波）可能存在系统性的测量偏差。

1.3 检测数据的模糊不确定性分析

模糊不确定性主要体现在对检测对象或结果的定义和描述上的不精确性，这在公路路面技术状况检测中尤为常见。指标定义的模糊性是一个典型问题。例如，在路面破损评估中，对于“严重”“中等”“轻微”等级别的界定往往存在主观性，不同评估者可能有不同的理解。等级划分的模糊性也是一个常见问题，特别是在一些定性指标的评估中。如路面舒适度评价，虽然有量化指标，但实际体验的分级标准可能存在模糊边界。此外，依赖专家经验进行的评判inevitably存在主观性和不一致性，这也是模糊不确定性的一个重要来源。分析模糊不确定性的方法包括模糊集理论、模糊推理和语言变量方法。

2.不确定性处理与数据优化方法

2.1数据融合与集成方法

数据融合与集成是处理公路路面技术状况检测数据不确定性的有效方法。通过综合多源数据，这种方法可以显著降低单一数据源的不确定性影响，提高整体数据质量和可靠性。Dempster-Shafer证据理论特别适用于处理不完全、不精确和不一致的信息。该理论通过定义基本概率分配函数，表示对各种假设的支持度，然后利用Dempster组合规则整合多个证据源的信息，得到更可靠的结论。在路面状况评估中，可以结合专家意见、历史数据和实时检测结果，综合评估路面破损程度。

Bayesian推理基于贝叶斯定理，结合先验知识和观测数据，不断更新后验概率，提高推断的准确性。这种方法特别适合处理具有时序特性的路面状况数据，可以有效地融合历史趋势和当前观测结果。Kalman滤波技术则适用于处理含有随机噪声的动态系统。通过预测和更新两个步骤，Kalman滤波不断优化状态估计，特别适合处理连续采集的路面平整度或车辙数据。

2.2 不确定性量化与降低

不确定性量化与降低是处理公路路面技术状况检测数据不确定性的关键步骤，为后续的决策和优化提供坚实基础。不确定性量化旨在准确评估和表达数据中存在的不确定性程度，而降低不确定性则是通过各种技术手段减少数据中的不确定性成分。在不确定性量化方面，蒙特卡罗模拟是一种广泛应用的方法。通过大量随机采样，模拟不确定性参数的分布，评估其对结果的影响。例如，可以通过模拟不同天气条件、交通负荷下的路面性能参数，评估这些因素对检测结果的影响程度。

降低不确定性的方法包括提高测量精度、优化采样策略、标准化操作流程和数据预处理。提高测量精度可以通过改进检测设备和技术实现，如采用高精度激光扫描仪或多功能路况快速检测车。优化采样策略涉及设计科学的采样方案，提高样本的代表性，如根据路面使用状况和环境因素制定差异化的采样密度。标准化操作流程的制定和严格执行可以显著减少人为因素引入的不确定性，包括详细的检测步骤、设备校准要求和数据记录规范。数据预处理技术如滤波、去噪等，可以有效降低数据中的随机误差，提高数据质量。

2.3 数据优化与质量控制

数据优化与质量控制是保证公路路面技术状况检测数据可靠性的最后防线，也是确保数据能够有效支持决策的关键环节。这一过程包括对原始数据进行处理、优化，并建立全面的质量控制体系，以最大限度地提高数据的准确性、一致性和可用性。异常值检测与处理是数据优化的首要步骤。利用统计方法或机器学习算法，如聚类分析、支持向量机等，可以有效识别并处理异常数据。对于公路路面检测数据，可能的异常包括设备故障导致的极端值、环境干扰造成的突变等。识别这些异常并进行适当处理，可以显著提高数据的整体质量。

数据平滑是减少短期波动、突出长期趋势的有效手段。对于路面状况数据，可以使用移动平均、指数平滑等方法，降低随机波动对趋势判断的影响。数据校正则是基于已知的系统偏差，对数据进行系统性调整。例如，根据温度对路面弯沉数据进行校正，消除温度变化带来的影响。建立完善的质量评估指标体系是数据质量控制的基础。这个体系应包括准确性、精密度、完整性、一致性、时效性等多个维度的指标，全面反映数据质量状况。实时数据质量监控系统可以及时发现并处理质量问题，如设置预警阈值，当某项指标超出正常范围时立即报警。

结论：

公路路面技术状况检测数据的不确定性分析及处理是一个复杂而重要的问题。未来的研究方向可以集中在以下几个方面：发展更加智能和自适应的数据融合算法；探索基于大数据和人工智能的不确定性分析方法；建立更加完善的公路路面技术状况检测数据质量评估体系。通过持续的创新和实践，公路路面技术状况检测数据的质量将不断提升，为公路事业的可持续发展提供坚实的数据基础。

参考文献：

[1]王丹,钟亮洁.基于异常数据生成和自监督学习的路面裂缝检测[J].肇庆学院学报,2024,45(05):6-13.

[2]吴景动,蔡来良,张冰洁,等.背包式激光雷达破损路面形变检测方法[J].测绘通报,2024(07):55-59+82.

[3]王宇航.基于深度学习的路面裂缝检测研究与应用[D].西安理工大学,2024.

[4]狄超.沥青混凝土路面检测技术及应用研究[J].工程技术研究,2024,9(11):63-65.