成都市第六人民医院 四川 成都 610000
摘要 目的 分析对支气管扩张患者实施协同护理联合整体护理的价值。方法 以我院收治的支气管扩张患者为例,从中抽取44例纳入此次研究,研究起止时间:2022.05-2023.04,并依据随机法行分组处理,一组设为对照组,一组设为观察组,分别接受常规护理、协同护理+整体护理,对比不同的护理效果。结果 日常生活能力评分,护理前两组对比无显著差异(p>0.05),护理后对比差异明显(p<0.05),其中观察组的评分更高;护理满意度,两组对比差异明显(p<0.05),其中观察组的满意度更高。结论 对支气管扩张患者实施协同护理联合整体护理的额价值显著,可推广。
关键词 协同护理;整体护理;支气管扩张;日常生活能力
支气管扩张是指反复的气道感染与炎症导致的支气管和细支气管的不可逆扩张,以慢性咳嗽、咳脓痰、咯血为典型特征,或伴有发热、胸痛等症状,一旦病情加重,支气管扩张部位的炎症会持续刺激支气管,导致支气管扩张范围和程度加重,甚至诱发心衰、肺源性心脏病等,危及生命安全[1]。雾化吸入是治疗支气管扩张的有效手段,而雾化期间加强护理工作可以规避风险,确保雾化吸入流程的顺利进行。遂本文以我院支气管扩张患者为例,以研究科学护理为方向,做如下的研究流程。
1一般资料与方法
1.1一般资料
自我院接受治疗的支气管扩张患者中抽取此次研究对象,共计44例,均于2022.05-2023.04参与研究,并将随机法作为分组依据,设置组别为对照组、观察组。
对照组:患者男、女各有11例,年龄范围:33岁-70岁,平均(50.23±3.21)岁;患病时间:1年-5年,平均(3.11±0.14)年。
观察组:患者男12例,女10例,年龄范围:32岁-68岁,平均(51.01±2.98)岁;患病时间:1年-5.5年,平均(3.23±0.21)年。
上述内容对比无显著差异(p>0.05)。
1.2方法
对照组:常规护理:监测生命体征,遵医嘱开展各项医疗操作等。
观察组:协同护理联合整体护理:(1)培训:加强培训,转变护理人员的护理意识,从被动护理转变至主动护理,并明确协同护理和整体护理的相关理念,掌握支气管扩张的护理要点,从而制定对症的护理措施(2)健康教育:根据患者及家属的理解程度和对疾病相关知识的掌握程度,制定对症的教育方案,使患者及家属明确疾病日常的诱发因素、生活中的注意事项、自我护理技能、需要配合的诊疗工作等,从而调动自主配合意识[2](3)心理疏导:分析情绪的影响因素,例如:环境、心态、疾病的影响、治疗结果等,从而完善心理疏导计划,平稳患者的心态,即为患者提供舒适的病房,保证充足睡眠;以转移注意力为主,降低患者内心的压力,并指导患者通过深呼吸、冥想等方式放松心态;经专业的护理和诊疗技术,促进病情的改善,并分享成功案例,帮助患者感受到疾病的改善,树立信心,从而规避不良情绪的产生(4)饮食指导:调整饮食结构,保证营养的补充,增强机体抵抗力,降低疾病造成的营养消耗(5)生活指导:禁烟酒,遵医嘱用药,强调正确的药物剂量和作用,并叮嘱患者做好保暖工作,远离呼吸道感染、感冒人群,预防交叉感染[3]。
1.3观察指标
日常生活能力评分:通过ADL量表进行评估,内容涉及:洗脸、穿衣、如厕等,满分100分,得分越高越好。
护理满意度:通过我院自制问卷进行调查,统计调查结果:非常满意、一般满意以及不满意。
1.4统计学分析
本文数据均采用临床统计学软件整理,以SPSS25.0版本为主,计量资料利用t检验分析,计数资料通过卡方检验处理,如组间对比结果为P<0.05,说明差异显著。
2结果
2.1 日常生活能力评分
详见表一所示,日常生活能力评分,护理前两组对比无显著差异(p>0.05),护理后对比差异明显(p<0.05),其中观察组的评分更高。
表一 日常生活能力评分 (±s)
组别 | n | 护理前 | 护理后 |
观察组 | 22 | 31.33±12.54 | 77.10±10.25 |
对照组 | 22 | 30.29±11.42 | 62.37±10.48 |
t | 0.288 | 4.713 | |
p | 0.775 | 0.000 |
2.2 护理满意度
如下表二所示,护理满意度,两组对比差异明显(p<0.05),其中观察组的满意度更高。
表二 护理满意度 n(%)
组别 | n | 非常满意 | 一般满意 | 不满意 | 满意度 |
观察组 | 22 | 12 | 9 | 1 | 21(95.45) |
对照组 | 22 | 10 | 6 | 6 | 16(72.73) |
X2 | 4.247 | ||||
p | 0.039 |
3讨论
就支气管扩张而言,清除分泌物、抗感染、提升免疫力是主要的治疗原则,如病情严重,还需要酌情制定手术方案。而雾化吸入是医疗手段中不可或缺的一部分,且有研究指出,治疗期间辅以科学的护理,可以大大提升治疗效果,获取满意结局[4]。
本文研究中的协同护理和整体护理均是现代护理模式,较传统的常规护理而言,均重视患者的中心地位,强调护理人员作为支持者、引导者和教育者的重要性,通过不断的鼓励,安抚患者的情绪,通过教育,提升患者的认知,通过引导,提升患者的自我护理能力,帮助其纠正生活中的错误行为,构建科学的生活方式,此外,协同护理联合整体护理可以提升患者的参与度,降低护理人员的压力,构建良好的医疗氛围,并且这两种护理模式可以为患者提供人文化、科学化的护理服务,帮助患者在安心、舒适的状态下接受治疗,获取全面的医疗服务支持,最终达到理想的效果,促进病情尽快康复。
综上所述,支气管扩张患者应用协同护理联合整体护理有助于病情的控制,可确保患者的生存质量,预防并发症发生。
参考文献
[1]任超红,邹淑芹,廖金花.支气管扩张伴感染病人自我护理能力及其相关影响因素分析[J].全科护理,2023,21(26):3707-3709.
[2]王月,张雨晴.高频体外振动排痰仪辅助支气管扩张患儿排痰的效果分析[J].中国医学创新,2023,20(24):98-101.
[3]曹利华,吴玉辉,杨晓新等.协同策略式护理在支气管扩张合并感染患者纤维支气管镜治疗中的应用[J].保健医学研究与实践,2023,20(08):106-110.
[4]刘勍琪.针对性护理在支气管扩张患者雾化吸入治疗中的应用效果分析[J].中国社区医师,2023,39(21):99-101.