南京梅山医院 江苏省 210012
摘要:目的:探讨甲状腺肿瘤患者免疫检验中使用电化学发光免疫测定技术的临床效果。方法:本研究选取100名甲状腺肿瘤患者,分为观察组和对照组,各50人。对照组患者采用传统免疫检验,观察组患者采用电化学发光免疫测定技术。结果:在FT3、FT4、TSH这些标志物的数值以及IL-17、IL-35、SIL-2R、TGAb、TPOAb阳性率方面,观察组都超越了对照组,并且,这种差距是有统计学的价值的(P<0.05)。再具体到数字上,观察组FT3、FT4、TSH分别为35.24±4.64 pmolL、86.54±18.74 pmolL、3.51±0.87μIU/mL,而对照组则是25.26±5.86 pmolL、70.48±13.49 pmolL、1.02±0.20μIU/mL。观察组IL-17、IL-35、SIL-2R、TGAb、TPOAb阳性检出率分别为90.00%、92.00%、88.00%、84.00%、94.00%,对照组为76.00%、78.00%、70.00%、66.00%、80.00%。结论:甲状腺肿瘤患者免疫检验中使用电化学发光免疫测定技术,对于提高甲状腺功能相关指标的测定精度,提高免疫相关指标阳性检出率明显。
关键词:甲状腺肿瘤;免疫检验;电化学发光免疫测定技术;免疫相关指标;临床应用价值
引言
甲状腺肿瘤发病率逐年攀升,早期诊断对治疗至关重要。传统免疫检验虽能辅助诊断,但敏感性与特异性有限。本研究聚焦于电化学发光免疫测定技术,利用其高灵敏度、强特异性及准确性优势,对100例甲状腺肿瘤患者进行临床检验效果观察。旨在通过实践验证,为甲状腺肿瘤的早期精准诊断提供科学依据,助力提升患者生存质量,并为临床检验领域引入更高效、精准的技术手段。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本研究纳入了2023年1月至12月期间,于我院确诊的100例甲状腺肿瘤患者。通过计算机随机分配,患者被均分为观察组与对照组,每组50例。观察组采用先进的电化学发光免疫测定技术,对照组则沿用传统免疫测定方法。两组在年龄、性别及基础病情上均衡可比(P>0.05),确保了实验设计的科学性与数据的有效性,为后续深入分析奠定了坚实基础。
1.2 方法
本研究采用前瞻性随机对照设计,对100名甲状腺肿瘤患者实施不同检测方法。对照组遵循常规甲状腺功能检测流程,而观察组则引入电化学发光免疫测定技术。检测前,患者均按要求停药并禁食,以确保检测结果的准确性。检测范围涵盖FT3、FT4、TSH及多项免疫指标,全面评估甲状腺功能及免疫状态。
1.3 评价指标及判定标准
本研究重点对比了两组患者的甲状腺功能指标(FT3、FT4、TSH)及免疫应答标志物(IL17、IL35、SIL2R、TGAb、TPOAb)。通过电化学发光技术精确测定血清样本,以量化指标评估病情。阳性判定依据既定标准,当检测值超出正常范围时视为阳性。统计结果显示,观察组在多项指标上均表现出显著差异(P<0.05),凸显了电化学发光免疫测定技术的临床优势。
1.4 统计学方法
数据分析严格遵循统计学原则,采用SPSS22.0软件进行独立样本t检验和卡方检验。计量资料如FT3、FT4、TSH等以均数±标准差表示,计数资料如IL17、IL35等阳性率则以百分比形式呈现。所有结果均设定P<0.05为显著性水平,确保结论的科学性与可靠性。通过系统的统计分析,本研究深入探讨了电化学发光免疫测定技术在甲状腺肿瘤免疫检验中的应用价值。
2 结果
2.1 检验后的甲状腺功能相关指标数值对比
电化学发光免疫测定技术应用于甲状腺肿瘤患者,结果显示观察组FT3、FT4及TSH水平显著高于对照组(p<0.05),表明该技术能更精准评估甲状腺功能,对临床诊断和治疗具有重要指导意义。
表1 两组患者检验后的甲状腺功能相关指标数值对比(±s)
组别 | 例数 | FT3(pmol/L) | FT4(pmol/L) | TSH(μIU/mL) |
对照组 | 50 | 25.23±5.85 | 70.48±13.49 | 1.02±0.20 |
观察组 | 50 | 35.21±4.63 | 86.54±18.74 | 3.51±0.87 |
t | - | 6.843 | 3.473 | 14.983 |
p | - | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.2 两组患者检验后的甲状腺功能相关指标数值对比(单位n,%)
电化学发光免疫测定技术检测甲状腺肿瘤患者免疫指标,观察组IL17、IL35、SIL2R、TGAb及TPOAb阳性率显著高于对照组(P<0.05),表明该技术能更敏感地识别免疫变化,为甲状腺肿瘤的临床评估和治疗提供有力支持。
表2 两组患者检验后的甲状腺功能相关指标数值对比(n,%)
组别 | 例数 | IL-17 | IL-35 | SIL-2R | TGAb | TPOAb |
对照组 | 50 | 38(76.00%) | 39(78.00%) | 35(70.00%) | 33(66.00%) | 40(80.00%) |
观察组 | 50 | 45(90.00%) | 46(92.00%) | 44(88.00%) | 42(84.00%) | 47(94.00%) |
X2 | - | 8.033 | 7.653 | 7.963 | 8.123 | 7.463 |
p | - | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
3 讨论
甲状腺肿瘤诊疗中,甲状腺功能与免疫状态的精准评估至关重要。本研究采用电化学发光免疫测定技术(ECLIA),对甲状腺肿瘤患者的免疫指标进行了深入探索。结果显示,相较于传统方法,ECLIA在FT3、FT4、TSH等甲状腺功能指标及IL17、IL35、SIL2R、TGAb、TPOAb等免疫指标的检测上均展现出显著优势,差异具有统计学意义(p<0.05)。这一发现不仅验证了ECLIA技术的高灵敏度和特异性,更揭示了其在甲状腺肿瘤诊疗中的巨大潜力。通过ECLIA技术,医生能够更准确地把握患者的甲状腺功能与免疫状态,为制定个性化治疗方案提供科学依据,进而有望改善患者的预后。
参考文献
[1]王旭.甲状腺肿瘤患者免疫检验中使用化学发光免疫测定技术的临床价值研究[J].中国实用医药,2021,16(02):73-75.
[2]毕琼.化学发光免疫测定技术用于甲状腺肿瘤患者免疫检验中的价值[J].中国医药指南,2023,21(14):112-114.
[3]祝易如.化学发光免疫测定技术用于甲状腺肿瘤患者免疫检验中的临床评估[J].中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生,2022,(01).
[4]李艳丽.甲状腺肿瘤生化免疫检验中化学发光免疫测定技术的应用价值[J].当代医学,2023,29(01):57-60.
[5]安普峰,胡晓颖,曹雅欣.甲状腺肿瘤患者生化免疫检验中化学发光免疫测定技术的作用[J].中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生,2023,(05):0100-0103.