武汉科技大学附属天佑医院 湖北 武汉 430000
【摘要】目的 探究老年反流性食管炎患者护理中采用综合护理干预的效果及患者对护理满意度分析。方法 选择医院消化内科2023年1月~2023年12月收治的60例老年反流性食管炎患者,随机分为A组、B组,各30例,A组-常规护理,B组-综合护理干预,对比两组焦虑、抑郁情绪及满意度。结果 护理前,两组SAS、SDS评分比较,P>0.05。护理后,B组SAS、SDS评分比A组低,护理满意度比A组高,P<0.05。结论 综合护理干预能够有效改善老年反流性食管炎患者负面情绪,提升其护理满意度,建议推广。
【关键词】老年反流性食管炎;综合护理干预;护理效果;护理满意度
反流性食管炎临床中发生率较高,通常是因为酸、碱反流导致患者食管黏膜出现损伤进而引发疾病出现,患者存在胃灼热、胸痛、上腹痛、嗳气等症状,对患者身体健康影响较大。由于疾病病程持续时间长,治疗缓慢,部分患者存在焦虑、抑郁情绪,影响疾病治疗效果。综合护理干预为临床中重要护理组成部分,能够结合患者疾病治疗情况为患者提供全面综合的护理指导,有利于患者负面情绪改善[1]。基于此,研究选择60例患者进行研究,对综合护理的可行价值进行研究,具体内容如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选择医院消化内科2023年1月~2023年12月收治的60例老年反流性食管炎患者,随机分为A组(n=30),B组(n=30)。A组:男/女15/15,年龄66-80岁,平均(72.63±2.85)岁;B组:男/女16/14,年龄66-79岁,平均(72.55±2.80)岁。对比两组资料,结果具有同质性,P>0.05。研究符合医学伦理要求,参与者知情研究内容表示自愿参与。纳入标准:年龄超过65岁;符合反流性食管炎疾病诊断;具备正常视听交流能力。排除标准:合并脏器器质性损伤;精神障碍疾病;资料缺失。
1.2方法
A组,常规护理,通过口头健康知识讲解关于反流性食管炎的发生机制、治疗方案,和日常相关注意事项。指导患者正确的饮食习惯及生活习惯,确保患者病情稳定。
B组,综合护理干预,(1)老年反流性食管炎患者长期遭受病症折磨,会存在焦虑及抑郁情绪,对治疗效果产生影响,护理中需积极鼓励患者、安慰患者,讲解疾病治疗重要性,打消患者心理顾虑。指导患者家属对患者进行监督,给予患者心理支持。(2)结合患者病情,为患者制定饮食计划,如控制发物,如大蒜,也不能吃巧克力,饮食需要保证清淡可消化性,补充机体蛋白质,禁止吸烟饮酒。多吃新鲜的蔬菜和水果,保持饮食的均衡性。(3)当患者各项指标趋于稳定后,适当指导患者进行身体锻炼,以有氧运动为主能够增强患者机体抵抗力,加快患者疾病预后。此外,由于老年人记忆力降低,存在药物漏用、不按时服用情况,护理中可以将药物使用时间及剂量写在便签上粘贴在患者床头,起到提醒效果,或者指导家属叮嘱患者按时用药,保证良好的休息。
1.3观察指标
对比两组焦虑、抑郁情绪及满意度。焦虑、抑郁情绪使用SAS量表,SDS量表评估。护理满意度由医院科室自制满意度问卷调查(满意,基本满意,不满意)
1.4统计学分析
用SPSS22.0统计学处理数据,以[n(%)]描述定性资料,χ2检验,以(x_±s)描述计量资料,t检验,P<0.05差异有统计学意义。
2结果
护理前,两组SAS、SDS评分比较,P>0.05。护理后,B组SAS、SDS评分比A组低,护理满意度比A组高,P<0.05,见表1
表1两组焦虑、抑郁情绪及满意度(x_±s/%)
组别 | 例数 | SAS评分 | SDS评分 | 护理满意度 | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | |||
A组 | 30 | 54.56±2.63 | 50.25±1.02 | 55.41±2.85 | 49.63±2.65 | 21(70) |
B组 | 30 | 54.74±2.58 | 45.45±2.03 | 55.15±2.74 | 40.25±2.75 | 28(93.33) |
t/2值 | 0.268 | 11.572 | 0.360 | 13.453 | 5.455 | |
P值 | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 | 0.020 |
3讨论
老年人随着年龄增长生理机能不断退化易出现多种退行性病变情况,其中消化系统疾病发生率较高,影响患者身体健康。相关研究发现,胃内平滑肌组织及血管痉挛通常与负面情绪有关,负面情绪出现后会导致胃肠功能紊乱,加剧老年反流性食管炎发病风险,导致胃肠黏膜损伤,增加疾病治疗难度[2]。
现代医学在针对老年反流性食管炎患者治疗中提出了临床护理内容,既往常规护理多重视患者身体护理,如饮食指导,生活指导,缺乏患者心理护理。综合护理干预具有综合性,在护理中可对影响老年反流性食管炎患者疾病预后的因素进行分析,提出针对性的护理方案。此次研究结果显示护理前,两组SAS、SDS评分比较,P>0.05。护理后,B组SAS、SDS评分比A组低,护理满意度比A组高,P<0.05,这一结果提示,综合护理干预对改善患者负面情绪有显著价值。究其原因,综合护理干预中能够坚持老年反流性食管炎患者为中心,积极和患者交流,了解患者的情绪状态,给予患者开展健康知识讲解,为患者发放健康知识手册,使患者能够了解疾病的发生情况以及自身病情。在积极鼓励与安慰患者的情况下使患者负面情绪得到改善。此外指导患者养成正确的饮食习惯及生活习惯和用药习惯,能够进一步避免患者出院后疾病的复发,提升患者康复效果的同时,保证患者药物使用的安全性
[3]。与常规护理相比,综合护理干预更加能够满足患者身心护理需求,对加快患者疾病预后有显著效果。
综上所述,老年反流性食管炎患者护理中实施综合护理干预,能够缓解患者负面情绪,提升患者对护理服务的满意度,整体护理效果理想,建议临床中推广实施。
参考文献
[1]王爱荣.分析精细化护理干预对老年反流性食管炎患者依从性和生活质量的影响[J].智慧健康,2023,9(5):263-267
[2]姜洲.新型护理干预模式对反流性咽喉患者生活质量和嗓音声学指标的影响[J].中国医学文摘(耳鼻咽喉科学),2022,37(1):190-191.
[3]梁彦旭,张涵,朱元增等.近端胃癌患者行近端胃切除术后反流性食管炎危险因素分析[J].中华实用诊断与治疗杂志,2023,37(4):363-366.