重症加强护理病房重症患者实施营养支持治疗及护理的

重症加强护理病房重症患者实施营养支持治疗及护理的

效果研究

胡淑雨  钟娇  朱慧

射洪市中医院   四川遂宁  629200

摘要：目的：研究重症加强护理病房重症患者实施营养支持治疗及护理的效果。方法：选取2023年1月至2023年12月在我院重症加强护理病房住院的100例重症患者作为研究对象，随机分成研究组同对照组两组各50例，对照组给予常规饮食支持及常规护理，研究组给予营养支持治疗及护理干预，对两组患者的营养状况以及护理满意度进行统计分析。结果：研究组的营养良好率为72.00%，对照组的营养良好率为32.00%，研究组营养良好率明显高于对照组的营养良好率，两组患者的差异具有统计学意义（P<0.05）；研究组给予营养支持治疗及护理模式后患者对护理工作的总体满意率96.00%，对照组常规饮食支持及常规护理应用后患者对护理工作的总体满意率为84.00%，，研究组与对照组相比有明显提高，其结果的差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：对重症加强护理病房重症患者给予营养支持治疗及护理干预，可促进患者营养状态的改善，且临床疗效效果较好。

关键词：重症加强护理病房；重症患者；营养支持治疗及护理；营养状况；满意度

引言：

在重症加强护理病房的重症患者康复中，营养支持至关重要。ICU患者病情危重，大多有感染、创伤等应激反应，身体长时间处在高负荷、高代谢的状态，这会使其免疫力降低，代谢能力降低，轻则出现营养失调，重则会出现营养不良，从而耽误了重症患者的治疗和康复过程，进而影响了患者的生活质量，此外，得不到及时的治疗，还会对患者的脏器功能造成损伤。与此同时，营养支持治疗主要包括肠内营养支持和静脉营养支持，其中静脉营养支持的使用率更高。因此，对患者进行营养支持治疗，可以使患者的病情得到明显的改善，从而为患者的预后提供保证。本研究对重症加强护理病房重症患者给予营养支持治疗及护理干预，取得满意的疗效，提升患者营养状态和满意度。现做出具体的报告。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取2023年1月至2023年12月在我院重症加强护理病房住院的100例重症患者作为研究对象，随机分成两组，研究组患者共50例，年龄范围为45-78岁，平均年龄范围（68.35±6.56）岁。对照组同为50例患者，年龄范围为46-79岁，平均年龄范围（69.56±6.12）岁。本次选取的患者在进行研究前均已知情。

1.2方法

对照组给予常规饮食支持及常规护理。首先，护理工作者需要加强对患者的生命体征的监控，密切注意中枢神经系统的变化，同时要严格按照三查七对的原则。其次，需要对房间进行消毒和消毒，同时要做好无菌工作，同时护理工作者需要对处于清醒状态的患者，进行健康教育和心理支持。最后，需要注意保持患者的呼吸道通畅，及时清理口腔及呼吸道内的分泌物，并帮助患者翻身，防止褥疮的发生，同时为了保证患者身体的营养需要，需要进行抗感染的治疗[1]。研究组给予营养支持治疗及护理。护理工作者需要建立专门的护理团队，并对其进行训练与评估，保证护理工作者在营养支持治疗及护理工作进行系统性的学习，从而能够胜任自身的工作。具体包括以下几个方面：第一，需要根据患者病情的不同，采取肠外营养、静脉输液、肠内营养支持等方式，同时要注意患者的反馈，及时补充各种微量元素，比如维生素、蛋白质等。第二，在进行肠道营养支持过程中，需要通过胃管将营养液输入胃中，根据患者的恢复程度来调节营养素的摄入。同时，鼻饲管的选用要合理，完成后要用20mL的温开水冲洗，避免管中有残渣堵塞，此外还要保持患者口腔和鼻腔的清洁，避免感染。第三，需要加强对患者的心理护理，让患者在营养支持及护理中，给予积极的配合，有效置管，从而减轻患者在治疗过程中的不适感觉，此外还需要切实做好患者肠道通道和管道的护理，避免管道堵塞和肺部感染[2]。

1.3观察指标

使用两种不同的护理干预对两组重症患者进行护理，本次的研究结果主要是对两组患者的营养状况以及护理满意度进行观察，营养状况由护理人员视患者主观生命体征而定，分为：营养良好、营养不良、营养低下三种；满意度情况由护理人员视患者对护理工作满意度而定，分为：非常满意、基本满意、不满意三种，最后统计重症加强护理病房重症患者实施营养支持治疗及护理的营养良好率和总满意率。

1.4统计学方法

在本次的研究分析中，对数据进行分析时，使用的软件是SPSS20.0，采用X2对计数的资料进行检验，用t对计量进行检验，数据之间的差异使用P值来分析。

2.结果

2.1不同护理干预下两组患者并发症情况比较

研究组与对照组相比，研究组患者的营养良好率为72.00%，对照组患者营养良好率为32.00%，给予营养支持治疗及护理干预的研究组患者营养良好高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05)。其具体的结果如下表所示：

表1：不同护理干预下两组患者营养状况比较

2.2不同护理干预下两组患者的满意情况对比

研究组与对照组相比，研究组重症患者数量为50例，营养支持治疗及护理干预后患者对护理工作非常满意的数量为44例，基本满意的数量为4例，不满意的数量为2例，总体满意率为96.00%，对照组重症患者数量为50例，常规饮食支持及常规护理患者对护理工作非常满意的患者数量为22例，基本满意的数量为20例，不满意的数量为8例，总体满意率为84.00%，研究组的总体满意率比对照组要高,其差异均有统计学意义(P＜0.05)。其具体的结果如下表所示：

表2：两组患者的满意情况对比

3.讨论

在ICU，营养不良的发病率较高，并且有诸多的并发症，这会影响到患者的治疗效果。因此，在对患者进行护理的过程中，一定要给予足够的重视，同时还要配合营养支持治疗及护理，这样才能让患者的身体状态得到更好的提升[3]。本次研究表明，本院是以在我院重症加强护理病房住院的100例重症患者作为研究对象，并对两组患者的营养状况以及护理满意度进行统计学分析。研究组的营养良好率为72.00%，对照组的营养良好率为32.00%，研究组营养良好率明显高于对照组的营养良好率，两组患者的差异具有统计学意义（P<0.05）；研究组给予营养支持治疗及护理模式后患者对护理工作的总体满意率96.00%，对照组常规饮食支持及常规护理应用后患者对护理工作的总体满意率为84.00%，，研究组与对照组相比有明显提高，其结果的差异具有统计学意义（P<0.05）。综上所述，对重症加强护理病房重症患者给予营养支持治疗及护理干预，可促进患者营养状态的改善，值得临床推广[4]。

参考文献：
[1]范青华.ICU重症患者护理中营养支持护理的实施及效果评定[J].中国医药指南,2023,21(7):180-182.
[2]曹丹.早期营养支持护理在重症患者护理中的实践与效果研究[J].中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生,2022(3):3.
[3]陈少梅林家羽唐瑜.ICU重症患者实施营养支持护理的效果及对提高患者营养情况的分析[J].医学食疗与健康,2022,20(2):16-18.
[4]林牡丹.观察早期肠内营养护理干预对重症加强护理病房重症患者营养状况及并发症的影响[J].实用临床护理学电子杂志,2022(12):47-49.