程序化疼痛护理干预在带状疱疹神经痛患者疼痛控制中的临床价值

(整期优先)网络出版时间:2024-10-10
/ 2

程序化疼痛护理干预在带状疱疹神经痛患者疼痛控制中的临床价值

张霞

贵州中医药大学第一附属医院 贵州省 贵阳市 550000

【摘要】目的:探究带状疱疹神经痛患者经程序化疼痛护理照看下疼痛症状的减轻情况。方法:将医院于2024年1月-2024年8月接诊的50例带状疱疹神经痛患者作为研究对象,凭借随机数字表法对其进行分组处理,得到的观察组与对照组纳入人数均为25例,比较观察组(程序化护理)与对照组(常规护理)的疼痛评分以及护理满意度。结果:观察组VAS评分低于对照组,护理满意度在对照组之上(P<0.05)。结论:带状疱疹神经痛患者于治疗过程中因程序化护理的作用,疼痛症状得以减轻,在护理人员贴心照料下身体恢复的速度快,与护理人员建立良好的关系,在护患纠纷回避上也持有巨大的作用。

【关键词】带状疱疹神经痛;程序化疼痛护理;疼痛程度

带状疱疹是感染带状疱疹病毒诱发的疾病,其在单侧周围神经附近,患者会因病毒的存在出现神经痛,不同体质以及症状严重的差异,将会导致患者感受到的疼痛有所区别[1]。但是疼痛持久的时间长,无论严重程度如何,均会影响到患者的生活。对带状疱疹神经痛患者应在治疗的过程中,注意到疼痛对患者生活带来以及治疗依从性带来的不利影响,需要快速采取有效的措施进行处理,减轻患者机体承受的疼痛感,便于患者更好的接受护理以及治疗等服务[2]。本文对带状疱疹神经痛患者提供程序化疼痛护理干预措施,探析该护理在患者疼痛症状减轻中的作用,以求寻找对患者更有利的护理措施,下面为本次研究的内容。

1临床资料与方法

1.1临床资料

50例带状疱疹神经痛研究对象的纳入时间为2024年1月-2024年8月,将其随机分为两组,对照组男14例,女11例,年龄37~58岁,均值(47.51±7.84)岁。观察组男16例,女9例,年龄37~57岁,均值(47.33±7.99)岁。两组患者基本资料经比较,其存在可比性。

纳入标准:(1)确为带状疱疹且出现神经疼痛的症状;(2)无脏器病变问题;(3)知晓研究活动的内容并同意加入。

排除标准:(1)生命体征不稳;(2)合并其他严重疾病;(3)中途退出研究活动。

1.2方法

常规护理提供给对照组患者,程序化疼痛护理则提供给观察组,下面对此种护理进行细致的介绍:

(1)根据VAS量表进行评估,每隔4h进行一次评估,在患者量表评分小于5分后即会停止操作。(2)注意患者所处区域的环境是否舒适,对环境中的湿度与温度进行调控,停留在患者感到舒适的水平。每天还会通风,避免患者出现胸口发闷的情况。(3)询问患者每天的身体感受,对患者治疗期间饮食、情绪以及睡眠等方面出现的异常问题,将会通过沟通与交流的方式,帮助患者找到情绪的宣泄口,并将负面情绪排解掉。(4)对患者疼痛进行评估,针对不同程度的患者,选择刺络拔罐进行治疗。叩刺前询问患者疼痛部位,锁定相关区域并会对作业区域的皮肤进行消毒处理,以右手握针柄,夹紧针并叩刺病变部位,对被叩刺部位拔罐,5min后起罐。

1.3观察指标

对患者疼痛症状减轻程度进行评估,会通过对患者护理后疼痛程度的客观评估实现。选择护理后1d、2d、3d不同的时间点,用VAS量表进行疼痛评估。

使用医院自制的护理满意度问卷,根据患者对问卷中22个问题的回答,将其归类在一般满意、非常满意、不满意等类别中。

1.4统计学分析

选择SPSS26.0为统计学软件,处理研究中出现的所有数据,计数资料用(%)表示,行2检验;计量资料用(±S)表示,行t检验。当P<0.05,研究值差距构成统计学意义。

2结果

2.1对两组不同时间节点疼痛程度值进行比较

观察组护理1d、2d、3d后等时间点的VAS评分均小于对照组相关时间的VAS值(P<0.05),详情见表1。

表1:对两组不同时间节点疼痛程度进行比较(±S,分)

组别

1d后

2d后

3d后

对照组(n=25)

7.22±0.98

6.52±0.88

5.20±0.73

观察组(n=25)

6.22±0.78

5.14±0.71

4.03±0.62

t值

3.991

6.102

6.108

P值

<0.001

<0.001

<0.001

2.2对不同小组护理满意的情况进行比较

如表2所示,观察组护理满意度(100%)明显在对照组满意度(64%)之上,其差值明显且构成统计学意义(P<0.05)。

表2:比较两组的护理满意度[n(%)]

组别

满意

一般满意

不满意

满意度

对照组(n=25)

9(36)

7(28)

9(36)

16(64)

观察组(n=25)

15(60)

10(32)

0(8)

25(100)

χ2值

-

-

-

10.975

P值

-

-

-

<0.001

3讨论

带状疱疹神经痛的诱发原因多样,无论何种因素引起的带状疱疹神经痛,均会让患者承受疼痛,致使患者的行动受限,情绪也极易因疼痛状况出现问题[3]。从患者层面考虑,必须找到有效的方法减轻患者机体的疼痛感,提高其生活质量。程序化疼痛护理应用在带状疱疹神经痛患者中,对患者进行疼痛评估,从患者层面进行思考,为患者提供护理措施,解决患者因疼痛引发的负面情绪,以针灸或镇痛药等方式缓解疼痛,改善患者病后的身体症状,是一种相对可靠的干预措施。从本次研究中,观察组VAS评分低于对照组,护理满意度在对照组之上(P<0.05),侧面印证该护理的有效性。

综上所述,带状疱疹神经痛患者于治疗过程中因程序化护理的作用,疼痛症状得以减轻,便于护理人员与患者建立信任关系,确保护理工作得以在患者不抵触的条件下顺利进行,因此程序化疼痛护理具有广泛推广的意义。

参考文献:

[1]熊演萍.程序化疼痛护理干预在带状疱疹神经痛患者疼痛控制中的应用效果[J].中国科技期刊数据库医药,2022(11):4.

[2]冯玲.疼痛护理在带状疱疹后遗神经痛患者中的应用效果观察[J].当代医药论丛,2023,21(24):147-150.

[3]裴志华.程序化疼痛护理干预在带状疱疹神经痛患者疼痛控制中的临床价值[J].中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生,2022(9):4.